Bir milletvekilinin boşanması elbette ki özel hayata dahildir ve kimseyi ilgilendirmez.
Fakat bir koşulla:
Boşanma davasında kamu çıkarlarını etkileyen bir uyuşmazlık yoksa!
AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu, 2015’ten beri TBMM’de Erzurum’u temsil ediyor. Eski eşi Prof. Dr. Ünsal Ban ise Türk Hava Kurumu Üniversitesi kurucu rektörü ve AK Parti milletvekili aday adayıydı.
Çift 28 Nisan 2019’da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da katıldığı düğünle dünya meskenine girdi. Evlilik üç yıl sonra çatırdadı.
Ayrılıklarını ‘özel değil, genel’ ve kamusal kılan, Taşkesenlioğlu’nun dava dilekçesi oldu.
Elden 2.5 milyon dolar
Taşkesenlioğlu, eski eşine evlilikleri sürerken 2,5 milyon dolar verdiğini argüman ediyor.
Yaklaşık 45 milyon TL ediyor.
Bir servet bu.
‘Ticari faaliyetlere girmek ve yatırım yapmak isteyen’ Ban’ın baskısı üzerine parayı nakit teslim ettiğini ileri sürüyor.
Yani, para kayıtlara girmemiş.
Belki çanta içinde…
Belki ayakkabı kutusunda vermiş.
Taşkesenlioğlu’nun o tarihte TBMM’de olduğunu hatırlatmak isterim. Bir milletvekili neden yüklü bir meblağı bankada değil, elinde meblağ? Üstelik Erdoğan’ın, o tarihteki “Doları bozdurun” davetine karşın TL’ye çevirmez?
‘Özel değil, genel’
Gelelim, en can alıcı soruya:
Nasıl bu türlü bir servete sahip oldu?
Taşkesenlioğlu, 2005’te kurduğu ‘Maya Danışmanlık Araştırma Limited Şirketi’ ile ulusal ve milletlerarası firmalara danışmanlık verdiğini söylüyor.
Bu servetin, siyasi mesleğiyle hiç mi ilgisi yok?
Taşkesenlioğlu, Refah Partisi’ne girdiği 1992’den beri siyasetle meşgul ve yedi yıldır milletvekili.
Ağabeyi Ali Fuat Taşkesenlioğlu da eski Sermaye Piyasası Konseyi Lideri.
Bu aile AK Parti seçkinini temsil ediyor. Taşkesenlioğlu, çeşme akarken tasını doldurmuş.
Vergisini ödemiş mi?
Mal beyanında belirtmiş mi?
Bilmiyoruz.
Bilmediğimiz üzere soramıyoruz da.
Çünkü ‘bağımsız’ Türk yargısı “Özel hayat” diyor.
Halbuki “Bu özel değil, bu genel!”
Bütçeyi koca yönetim edermiş
Taşkesenlioğlu, “Gerek yetiştirilme usulü gerek inançları gereği evlilikte sır olmayacağı, tek bir aile bütçesinin bulunacağı, bütçenin koca tarafından yönetim edileceği kanısı ile” evlendiğini savunuyor.
Şimdi düşünün: Aile bütçesinin koca tarafından yönetim edilmesi gerektiğine inanan Taşkesenlioğlu, TBMM’de ülke bütçesi hakkında fikir belirtip el kaldırıyor.
Yahu, kendi bütçesi üzerinde kelam sahibi olmadığını düşünen bir milletvekili 84 milyonun cebindekini koruyabilir mi?
Taşkesenlioğlu, evlendiği yıl, başörtülülerin vekil olabilmesinden dolayı Erdoğan’a şükran konuşmasında cümleye şöyle başlıyor:
“Her manada, bilhassa siyasette bayanın özne hâline gelmesini sağlayan…”
Taşkesenlioğlu’na nazaran bayan “Her manada, bilhassa siyasette özne haline” geldiyse de meskeninde bütçenin öznesi olamaz ve olmalı.
Bu bir şakaysa hiç komik değil.
70 milyon TL tazminat istiyor
Taşkesenlioğlu eski eşinin kendisinden aldığı parayla diğerleri ismine kurduğu şirketleri canlandırdığını, borsada pay alıp sattığını, finans danışmanlık hizmeti verdiğini savunuyor. Birincinin 750 bin TL’ye, daha sonra bunu satarak, 4,5 milyon Euro’ya tekne aldığını, Göcek’te marinaya park ettiğini anlatıyor.
Eski eşinin serveti şöyleymiş:
Ankara’da bir daire ve otel binası.
Bolu’da çiftlik.
Mengen Organik Tarım Anonim Şirketi.
Dentak Eğitim Danışmanlık İnşaat Turizm Şirketi.
Bir ölçü pay senedi.
Dört otomobil.
Taşkesenlioğlu, malvarlığına önlem konmasını talep ederken, 50 milyon TL maddi, 20 milyon TL manevi olmak üzere toplam 70 milyon TL tazminat istiyor.
Yayın yasağı
Taşkesenlioğlu’nun boşanma davasının dilekçesi olmasaydı bu harika zenginleşme kıssasını bilmeyecektik.
Ünsal Ban’ın Twitter’de paylaşımlar yapması üzerine Taşkesenlioğlu, Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu.
Mahkeme 19 Ağustos’ta yayın yasağı getirdi.
Gerekçe şu:
“Davacının kamuoyundaki statüsü…”
Halbuki bu yargılama, yalnızca boşanma dilekçesindeki astronomik meblağlar, bu servetin nasıl elde edildiği ve nereye harcandığına ait bilgilerden dolayı “özel değil, geneldir.”
Aynı formda, Taşkesenlioğlu’nun argümanı doğruysa, eski eşinin akademisyen maaşıyla epey gayrimenkule, çiftliğe, şirkete, pay senedine, araçlara ve lüks tekneye nasıl kavuştuğu da izaha muhtaçtır.
Görünen o ki Taşkesenlioğlu, bu serveti statüsü sayesinde elde etti. Ancak bugün kaynağın öğrenilmesi istenmiyor.
Yarın AK Parti ile milletin evliliği son bulduğunda bu hesap defteri elbette ki açılacak. Zehra Taşkesenlioğlu, taş mı kesiyormuş, yoksa para mı, o vakit göreceğiz.
Prof. Ban: Sormak lazım, 2.5 milyon doları nerden buldun?
Zehra Taşkesenlioğlu’nun eski eşi Prof. Ünal Ban’a hakkındaki tezleri sordum.
Zehra Hanım, sizi itham ediyor. Diyor ki şirketleri ve konutları var.
Bir şirkette yüzde 2.5 paydaşlık hissem var. Onun dışında hissem yok. Kendini aklamak için… Siyasal İslamcıları az çok tanıyorsunuz İsmail beyefendi. Bir şey dememe gerek var mı?
Size 2.5 milyon dolar borç verdi mi?
Külliyen yalan! Verdiyse birinci evvel şunu sormak lazım: Nerden buldun?
Diyor ki “danışmanlık şirketim var”
Danışmanlık şirketinin cirosu yılda 200 – 300 bin TL hocam ya. Yabancı ülkeler falan, daima kıssa. Bir tane fatura kesilmemiş orada.
“Evin direği erkektir, bütçe onda bulunur” dediniz mi?
Benim entelektüel birikimime terstir. Ben 30 yıldır öğretim üyesiyim. Benden bu türlü bir kelamın çıkma imkanı yok. Konutun direği… Birlikteliktir, sevgidir, hürmettir. Hiçbir bayan bu devranda bu türlü bir şeyi kabul eder mi? Hele hele bir milletvekilinin kabul edeceğine inanıyor musunuz? Ve iktisatçı olduğunu argüman eden birisinin.
Boşanma davasından bugüne baskıyla karşılaştınız mı?
Ailesi tarafında baskı ve tehdit altında kaldım ve kalıyorum da.
Ne üzere?
Türk adaletinin bu kadar süratli olduğunu gördünüz mü, İsmail beyefendi? Bir günde yayın yasağı, bir günde tweet yasağı. Keşke adaletimiz bu kadar süratli olsa. Keşke süratli kararlar alsa da insanların yıllarca mağduriyetleri sürmese! Haksız mıyım?
Eski eşiniz sizce siyasi gücünü kullanıyor mu?
Bir saate karar çıkıyorsa siyasi gücün kullanılmasından diğer bir şey olmadığı ortaya çıkar.
Özel hayatının lekelendiğini argüman ediyor.
“2.5 milyon dolar borç para verdim, geri istiyorum” diyorsan, bunun özel hayatın kirlenmesiyle ilgisi yok ki.
Böyle bir serveti yok mu?
İmkanı yok. Her tarafıyla kanıtlayacağım zati mahkemede.
Sizden 70 milyon TL tazminat istiyor.
Bu adam ne kazanmış da 70 milyon TL istiyorsun? 2019’da bu adamda hiçbir şey olmadığını söylüyorsun. Sahiden önemli soru işaret var.
Sizin tanışmanız siyasi bir yerde mı gerçekleşti?
Twitter’da tanıştık. O beni takip etti, ben de onu. Gerisinden teşekkür bildirisi verdim. Ondan sonra ilerleyen bir evlilik süreci var.
O sırada milletvekiliydi değil mi?
Evet.
Siz de AK Parti’den milletvekili aday adayısınız.
Ben 2015’te aday adayı olmuştum. Basına çıktım, “100 bin lira maaş alan” rektör diye. Yaklaşık 70-75 bin dolara tekabül ediyordu. Onun öyküsü çok faklı. Zira üniversite kurdum. Kurma karşılığı üç yıl parasız çalıştım. Onun fiyatıydı. Ne yazık ki basın “100 bin lira maaş alan rektör” diye algıladı. Eşim diyor ki “2019’a kadar beş kuruş yoktu.” Ayda 75 bin dolar alan insandım. Bu yüzden yargılandım ve aklandım.