Eski HDP Eş Genel Lideri Figen Yüksekdağ, HDP’nin kendi adayını belirleme sürecini ve başka muhalefet partilerinin tavrını kıymetlendirdi, “HDP kendi üstüne düşen vazifesi ziyadesiyle yerine getirdi. Bundan sonrası Altılı Masa bileşenlerinin sorumluluk ve yürekleriyle ilgilidir” diye konuştu. Çabucak tüm bölümlerde HDP’yi muhatap aymayıp seçmenini oy objesine dönüştüren bir yaklaşım olduğuna dikkat çeken Yüksekdağ, Kürt seçmenin bu yaklaşıma çok sert reaksiyon gösterdiğini belirtti.
Altı yıldır cezaevinde olan Figen Yüksekdağ’ın Artı Gerçek’e yaptığı gündeme ait değerlendirmelerinin bir kısmı şöyle:
‘SONUÇTA PARTİMİZ GERÇEK BİR KARAR ALMIŞTIR. ASLINA BAKARSANIZ GECİKMİŞTİR BİLE’
“Önemli bir seçim yaklaşıyor. Seçimin gündeminde en çok adayların kim olacağı tartışması var. HDP kendi adayını çıkaracağını açıkladı. Bu kararı nasıl değerlendiriyorsunuz? Sizce yanlışsız strateji Altılı Masa’yla birlikte ortak aday mı, yoksa HDP’nin kendi adayını çıkarması mı?
HDP aylar evvel açıkladığı tavır evrakı ile (Eylül 2022) en hakikat yaklaşımın muhalefetin ortak aday çıkarması olduğunu tabir etti. Bu maksat doğrultusunda önemli efor sarf ettiği de herkesin malumu. Bu yapan uğraşlara karşın yapan bir karşılık alınmadığı da ortada. Bilakis HDP’yi yasal muhatap olarak görmeyen lakin tabanını ayırarak oy objesine dönüştüren yaklaşım hakim oldu. Parti kapatma saldırısı karşısında çıkaracağı cumhurbaşkanı adayını HDP’nin desteklemesi beklenen Altılı Masa’dan temel demokratik kriterlere sahiplenme seviyesinde de olsa tavır geliştirilmedi.
Altılı Masa’da ve ona yakın kamuoyunda HDP’nin çıkarılacak adayı desteklemeye “mecbur” olduğu algısı ve argümanı çok hakimdi. Bir taraftan da uzun müddettir HDP tabanını sıkıntıdan çıkaran “AKP ile her an anlaşabilirler” kazanının altına odun sürüldü. AKP, saray iktidarı karşısında HDP’nin verdiği gayretin ödediği bedelin çeyreğini göğüsleyemeyenlerin gerçeğini en âlâ halk görür.
Çok uzatmaya gerek yok lakin bir müddettir ortak aday konusu etrafında muhalefet cenahından kurulan lisan lakin bilhassa de sıfır muhataplık ve minimum politik taleplere cevapların geçiştirilmesi sorunu, HDP’nin aday çıkarma kararının yolunu döşedi.
Sonuçta partimiz yanlışsız bir karar almıştır. Aslına bakarsanız gecikmiştir bile. Biz içeride dahi kitlemizin HDP’ye yapılan muameleye ne kadar reaksiyonlu olduğunu biliyor, duyuyoruz. İktidar alternatifi diye ortaya çıkanlar bilmiyor mu? Ne hayati süreçlerden geçildi, ne ölüm-kalım gayretleri verildi, hâlâ hacmi 10 milyonu bulmuş politik bir güç olarak HDP kitlesini tanımıyor, anlamak istemiyorlar. Şayet bu güç “partini iradeni bırak gel” diyenin peşinden gitseydi AKP-MHP faşizminin hışmına uğramazdı. İradesini ve onurunu tanımayanı tanımayan bir halk gerçeği var ortada.
HDP’nin yolu muhakkak, yeri belirli. Ortak aday tartışmasından bağımsız olarak 3. Yol program ve stratejisine bağlıyız. Yalnızca ve yalnızca Türkiye halklarına karşı duyulan sorumluluk ve antifaşist hassasiyet gereği, ortak aday öncelendi. HDP kendi üstüne düşen vazifesi ziyadesiyle yerine getirdi. Bundan sonrası Altılı Masa bileşenlerinin sorumluluk ve yürekleriyle ilgilidir.
HDP kimseye mecbur da mahkum da değil. Her önüne gelene ders vermeye, hizaya çekmeye, hırpalamaya, başına nazaran bölümleyip dizayn etmeye çalıştığı bir nesne hiç değildir. Açık ya da sinsi her tipten tasfiye projesini görecek, bilecek kadar feraset sahibi bir halkın partide cisimleşmiş halidir. Kendi adayını çıkarma iradesi bu şuurun ve ferasetin eseridir. Ve kıymetle belirtmeliyim ki bundan sonra “Neden ortak aday çıkarılamadı ya da bu nasıl başarılabilir?” sorularının tek muhatabı Altılı Masa’dır. HDP’nin meşruiyetine kıymet vermeme ve art kapı diplomasisine hapsetme sıkıntısını çözecekler mi birlikte göreceğiz.
‘ADAY DENGELİ VE KAPSAYICI BİR DEMOKRATİK NİTELİĞE SAHİP OLMALI’
Aday profili nasıl olmalı? Şayet HDP bayan aday gösterirse, bunun mevcut siyasi konjonktürde manası ne olur?
Aday dengeli ve kapsayıcı bir demokratik niteliğe sahip olmalı elbette. Ülkemizin sürüklendiği derin faşizm karanlığından ve ağır fakirleşmeden çıkış yolu bu türlü açılabilir. Birleştiricilik, cüret, harekete geçiricilik; başta Kürt sorunu, bayan hakları, emek ve gençlik alanları gelmek üzere, rejimin doruktan tırnağa demokratik tekrar yapılandırılmasına, liderlik edebilmek üzere özellikleri üstünde barındırmalı.
HDP’nin yüklü görüşü bayan aday çıkarmak tarafında. En gerçek ve isabetli karar da bu olacaktır. Yıllardır oluşan ve gelişen bayan birikiminin, toplumsal politik bir niteliğe, öncülüğe taşınması bakımından son derece manalıdır. Gündelik ömürde en ağır siyasal taarruzlara maruz kalan ve en büyük seçmen yüzdesini oluşturan bayanların temsiliyeti sıkıntısını çözme kabiliyeti olan parti HDP’dir. Bu bir sav, gaye değil somut pratiktir.
Dahası, bayan kırımının had safhaya ulaştığı, iktidarın başörtüsü teminatı ismi altında bayan vücudu, hayatına yönelik gerici faşist, cinsiyetçi darbe planladığı şartlarda, uğraş çıtasını yükseltmek gerekir. Demokratik toplumcu ve bayan özgürlükçü bir bayan cumhurbaşkanı adayı, bu uğraşın yükseltilmesi bakımından kıymetlidir. Türkiye’nin kapsamlı politik ve ekonomik problemlerinin tahlilinde bayan aklı, iradesi, birleştiriciliği ve kolektif gücü tarihi rol oynayabilir.
İran’da ortaya çıkan isyan da gösterdi ki, en bağnaz, kıyıcı diktatörlükler karşısında dahi, “Jîn, jîyan, azadî – Bayan, hayat, özgürlük” sesi ve hareketi çok şey değiştiriyor. En yıkılmaz, sarsılmaz görünen zulüm kaleleri, bayanların haklılığı, meşruiyeti ve öncülüğüyle kuşatılabiliyor. Başarmanın, kazanmanın mümkün olduğu inancı ve vazgeçmeme kararlılığı toplumsal güce dönüştürülebiliyor. Bütün ittifaklardan, dengelerden, taktik hesaplardan ve günü kurtarma dehalıklarından sıyrılıp, büyük sosyopolitik fotoğrafa baktığınızda, kurtuluşun bayanda olduğunu görürsünüz aslında.
Sizce Altılı Masa’nın HDP’ye ve Emek ve Özgürlük İttifakı’na yaklaşımı nasıl?
Önemli olan HDP ile Emek ve Özgürlük İttifakı’nın kendi yolundan kararlı formda ilerlemesi. Seçimler ve adaylık konularının ötesinde, üçüncü birleşik cephe ve dinamik toplumsal muhalefet tarafını temsil ediyorlar. Bize yansıdığı kadarıyla Kartal Mitingi bu dinamiğin ve potansiyel çekim gücünün aynası oldu. Görüneni ve görünenden çok daha fazla olduğu bilineni yok saymak mümkün değildir. Mümkünse de HDP’nin ya da Emek ve Özgürlük İttifakı’nın sorunu değildir.
Önemli olan halkların, bayanların; adalete, ekmeğe, özgürlüğe erişimden menedilenlerin kendi gücüne güvenmesidir. Sonuçta hitap ettiği ve birleştirdiği bir taban var ve yalnızca merkez siyaseti değil, emek, özgürlük, inanç, bayanın kurtuluşu, ekoloji ve sol-sosyalist dinamikleri içeriyor. Türkiye’de asıl bu alanın siyasete iştiraki kıymetlidir. Değişim fakat buradan sağlanabilir. Üstelik Türkiye’de faşizmin, gericiliğin kurumsallaşma düzeyi, çok daha dengeli bir demokratik muhalefeti gerektiriyor.” (HABER MERKEZİ)