Yiyicilik

Bir kamu görevlisinin icra ettiği kamu vazifesinin kendisine sağladığı nüfuzu berbata kullanarak muhatap olduğu bireylerden fayda sağlamaya ve bu şahısları fayda sağlama tarafında vaatte bulunmaya yönlendirmesi “irtikap” hatasını oluşturur. İrtikap hatası, kamu görevlisinin tek taraflı olarak mağdurun iradesini etkilemesi sonucu işlenen bir cürümdür.

Bu hatası işleyen kamu vazifelisi beş yıldan on yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırır.

Türk Ceza Kanunu’nun 250 unsuru “irtikap” cürmünü ve cezasını bu türlü tanım ediyor.

İrtikap kavramının kelamlık manası ise “yiyicilik, rüşvet alma” olarak tanımlanıyor.

AK Parti iktidarı, son günlerde Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın danışmanı Serkan Taranoğlu, eski SPK Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ve kız kardeşi AK Parti Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’na uzanan “yiyicilik, rüşvet” alma teziyle karşı karşıya kaldı.

Eski SPK Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ve kardeşi Zehra Taşkesenlioğlu tezleri reddettiler. Yargıya başvuracaklarını açıkladılar.

Bu ortada Zehra Taşkesenlioğlu’nun eski eşi Ünsal Ban yurtdışına çıkmak isterken gözaltına alındı.

Organize kabahat örgütü mahkumu Sedat Peker, eski Sermaye Piyasası Şurası (SPK) Lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nun, Marka Yatırım Holding’in sahibi Mine Tozlu Sinereni AK Parti Erzurum Milletvekili olan kardeşi Zehra Taşkesenlioğlu’na yönlendirdiğini sav etti.

Zehra Taşkesenlioğlu’nun da Mine Tozlu Sineren’i Way Out isimli bir finansal danışmanlık şirketine yönlendirdiğini sav eden Peker, bu şirkette Mine Tozlu Sineren’den 12 milyon lira, danışmanlık ismi altında “rüşvet istendiğini argümanıyla paylaşımda bulundu.

Peker, daha sonra Cumhurbaşkanı Danışmanı Serkan Taranoğlu’nun, Mine Tozlu Sineren’e ulaşarak kelam konusu danışmanlık şirketinde bir ortaya geldiklerini belirtti. Halk TV’de yayınlanan İnan Demirel ile Asıl Sorun programına, dün de Sevimli Payzın’ın Kelamım Var programına bağlanan Mine Tozlu Sineren bu argümanları doğruladı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın danışmanı Taranoğlu’nun istifa ettiği haberleri yansıdı, lakin doğrulanmadı. Bu ortada Peker’in hakkında argümanlarda bulunduğu Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın öteki danışmanı Korkmaz Karaca, Cumhurbaşkanlığı ve AK Parti’deki vazifelerinden istifa etti.

İddialar ortasında; Taranoğlu’nun kendisinden rüşvet istenen iş bayanı Mine Tozlu Sineren’e, “Korkmaz Karaca’nın kendisini arayabileceğini, işi O’na vermemesi gerektiğini, çok para isteyebileceğini tabir ettiği” de vardı. Ayrıyeten Karaca’nın, kara para aklamakla suçlanan Sezgin Baran Korkmaz’ın verdiği makam otomobilini kullandığı ve yalısında bir çalışma ofisi bulunduğu da kamuoyuna yansımıştı.

Karaca, sıhhat nedeniyle istifa ettiğini açıklamış olsa da Peker’in savlarından sonra alınmış bir karar olması zamanlama açısından epey manidar.

Milletvekili Taşkesenlioğlu, eşi Ünsal Ban’a 2,5 milyon dolar verdiğini söyledi. Taşkesenlioğlu’nun ağabeyi Ali Fuat Teşkesenlioğlu’nun SPK Lideri olduğu periyotta sermaye piyasasına açılma konusunda danışmanlık verdiği de anlaşıldı. Bu şirketini daha sonra eşinin ağabeyi ve sürücüsüne devrettiği ortaya çıktı. Ünsal Ban’ın ise büyük paralar kullandığı, 88 dönüm arazi ve 4,5 milyon eoru’ya yat aldığı ortaya çıktı. Ban’ın sermaye piyasasıyla ilgili danışmanlık hizmeti verdiği argümanı da kamuoyuna yansıdı.

Nereden bakılırsa bakılsın ortaya saçılan bilgiler ve Sineren’in yazışmalarından çok büyük bir yolsuzluk tezinin kelam konusu olduğu görülüyor. Ortada dolaşan paralar milyarlarca lira ile milyonlarca dolar ve euro’yu buluyor. Peker, 180 milyon dolarlık rüşvet alındığını, 100’e yakın gayrimenkul edinildiğini öne sürüyor.

Adı geçenlerden biri Cumhurbaşkanı’nın danışmanı, başkası milletvekili olmasına rağmen Cumhurbaşkanlığı yahut AK Parti idaresi bu yazı kaleme alındığı saate kadar bir açıklama yapmadı.

Oysa bu ağır suçlamalar ve kamuoyuna yansıyan yazışmalar karşısında en azından ismi geçen milletvekili ve bürokratlar hakkında Erdoğan’ın yahut AK Parti idaresinin bir açıklama yapması gerekirdi.

Kamuda yiyicilik faaliyetlerinin ne boyutta olduğu bilinmiyor.

Tek örnek SPK’da iş görebilmek için rüşvet istendiği argümanı mıdır?

Bu sorunun cevabı da şimdi muhakkak değil.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir