AK Parti milletvekillerinin, Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızını 6 yaşındayken dini nikahla evlendirmesi ve çocuğun yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasıyla ilgili Meclis Araştırma önergesi sunmasına Yeni Akit müellifi Ali Karahasanoğlu’ndan reaksiyon geldi. AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Güçlü’yü eleştiren Karaismailoğlu, “Bu dakikadan sonra.. Yargılamaya ne gerek var? Araştırmaya ne gerek var? İftiraları olmuş üzere, yazmışsınız esasen..” tabirlerini kullandı.
Karaismailoğlu’nun yazısından ilgili kısım şöyle:
“AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Zengin’in öncülüğünde ve büyük ihtimalle onun özel uğraşları ile ve milletvekillerine de detaylı bilgi verilmeden toplanan imzalarla, TBMM’ye verilen araştırma önergesi..
Türkiye, tarihinde birinci sefer, 1 trilyon dolara ulaşan bir doğalgaz rezervi buluyor. Bakın Hasret Güçlü, tüm dindar insanları rencide edecek halde hazırladığı araştırma önergesi ile, CHP’lilerin ekmeğine nasıl kaymak sürüyor: ‘Ülkemizde son yıllarda, çocukların temel hak ve özgürlüklerini en üst düzeyde teminat altına almak ve onları her türlü..’
Özlem Hanım da ağzındaki baklayı araştırma önergesinde şöyle çıkartıyor: ‘Yapılan bu düzenlemelere karşın maalesef, vakit zaman çocuklarımızın haklarının masuniyeti ile asla bağdaşmayacak müteessif kimi hadiselerin yaşanabildiği gözlemlenmektedir.’
AK Parti giderse, kim gelir yerine?
CHP..
‘Özlem Zengin’den daha mı uygun, CHP’liler; Gamze Akkuş İlgezdi’ler, Aylin Nazlıaka’lar’ diyorum..
Susuyorum.. Susmak zorunda kalıyorum..
Ve Hasret Hanım döktürüyor bir hukukçuya yakışmayan, iftira mahiyetindeki isnatlarını:
‘Özellikle son günlerde kamuoyu gündeminde yer alan, 6 yaşındaki bir çocuğumuzun (H.K.G) evlilik ismi altında, hiçbir biçimde izahı ve kabulü mümkün olmayan bir birlikteliğe ve bu kapsamda duygusal ve cinsel taraftan istismara maruz bırakıldığı tarafındaki vahim haberler, toplum vicdanında derin yaralar açmıştır.’
‘Evlilik ismi altında’, ‘hiçbir şekilde’, ‘izahı ve kabulü mümkün olmayan’, ‘birlikteliğe’, ‘duygusal ve cinsel istismara maruz bırakıldığı’, ‘vahim haberler’, ‘toplum vicdanı’, ‘derin yara’..
Ne demek bunlar?
Ve artık gelin, bu araştırma önergesinin, hakikaten olayı araştırma hedefi ile verilmiş olduğunu kabul edin..
Siz kararı vermişsiniz aslında.
Mahkemeye falan gerek yok.
Size, şahsen şahsınıza, AK Parti’ye, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a en alçak hakaretleri eden Cumhuriyet gazetesinden sözleri almış, hakikat imiş üzere, araştırma önergenize koymuşsunuz..
Bu dakikadan sonra.. Yargılamaya ne gerek var? Araştırmaya ne gerek var?
İftiraları olmuş üzere, yazmışsınız esasen..
Aynı araştırma önergesinde, bilinçaltınızı ispat edecek biçimde, “benzer hadiselerin ve her türlü çocuk istismarının engellenmesi” diyerek, iftiranın yanlışsız olduğunu, aslında araştırılması gereken bir şey olmadığını, Sözcü, Cumhuriyet, Birgün gazetelerinin yazdıkları çerçevesinde, dindar insanların sapık olduğu manasına gelecek kararı vermişsiniz zati..
‘İddianın tüm detayları ile araştırılmasını, tüm yetkiler kullanılarak savların doğruluğunun incelenmesi’ dersiniz..
‘Eyvallah’ derim..
Ama çaktırmadan çaktırmadan..
Eşcinsel destekçisi Armağan Çağlayan’ın karşısında yaptığınız üzere, ‘İzliyorum natürel Netflix, herkes üzere ben de bakıyorum. Ne var ne yok. Takip etmeye çalışıyorum’ sözlerinizdeki bilinçaltınızı ifşa etmenizi tekrarlayarak.
‘Netflix ahlaksızlık yayıyor. Türk toplumunun kıymetleri ile örtüşmüyor’ diyeceğinize…
Netflix’teki eşcinselliği yasallaştıran imgeler için bir kelam edememenin ve bir araştırma önergesi de verememenizin ezikliğini yaşayıp, bir iftirayı gerçek üzere gösterircesine, dindar insanların 6 yaşında çocuklarla evlenebileceği halinde bir imada bulunursanız..
Kabul edilmeyen, ‘İftira’ denilen; hem de 18 yıl evvelki bir olay tezi üzerinden, dindar insanları töhmet altına koyacak halde hazırlarsanız..
Ben hatırlatayım..
Allah’ın gücüne masraf..”