Yargıtay, eşine ‘Çirkin karı’ diyen erkeği hatalı buldu. Erkek tarafından kullanılan tabirin ‘kişilik haklarına saldırı’ olduğu kanaatine varan mahkeme, erkeğin tazminat ödemesine hükmetti.
Ankara’da bir çift ortasında yaşanan boşanma davası içtihatlara girdi.
Sabah’tan Halit Turan’ın haberine göre Nurdan M., eşinin kendisine ‘Çirkin karı’ dediğini belirterek Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı. Ayrıyeten dilekçede kocası Ahmet M.’nin kendisinin hoş ve varlıklı olmadığını, öbürleri üzere hoş bir eşinin bulunmadığını söylediği, ‘Eş ve çocuk her vakit bulunur, anne baba bulunmaz’ dediğini belirtti.
Aile Mahkemesi boşanma ve manevi tazminat davasıyla ilgili verdiği kararda erkeğin büsbütün kusurlu olduğunu belirterek boşanmalarına karar verdi.
Kadının talep ettiği manevi tazminatı ise kişilik haklarına atak olmadığını belirtilerek reddetti. Nurdan M., dava belgesini Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında, erkeğin bayana yönelik söylediği ‘Çirkin karı’ kelamının kişilik haklarına akın olduğunu vurgulayarak, bayan faydasına uygun ölçüde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Lokal mahkemenin verdiği karar bozularak geri gönderildi.