İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun YSK üyelerine “ahmak” dediği gerekçesiyle açılan davada 2 yıl 7 ay mahpus cezası almasının yankıları sürerken, Isparta’da görülen emsal bir davada farklı istikamette bir karar verildiği ortaya çıktı.
T24’ten Eray Görgülü’nün haberine nazaran 31 Mart 2019 lokal seçimleri öncesinde MHP’li Belediye Lideri Yusuf Ziya Günaydın ile AKP’nin YSK temsilcisi Recep Özel ortasında tartışma yaşandı. Günaydın, 11 Mart 2019 tarihinde katıldığı bir televizyon programında Recep Özel hakkında “Namussuz, be alçak herif, aciz bir beşersin, bilgisiz herifler”, “Vizyonsuz diyen adam kendini bir tımar etsin” tabirlerini kullandı.
KAMU DAVASI AÇILDI
Yayının akabinde Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca Günaydın hakkında kamu görevlisine hakaretten TCK’nın hakaret kabahatlerini düzenleyen 125/1 ve 125/4 hususlarının yanı sıra, kişinin kamu vazifesinin üstlenilmesinden atanmaya ve seçime tabi bütün memuriyet hizmetlerinden mahrum bırakılmasını düzenleyen TCK’nın 53/1 hususundan dava açıldı.
2 Aralık’ta davayı karara bağlayan Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesi, programın CD tahlil tutanağından Günaydın’ın argüman konusu olan sözleri kullandığının sabit olduğu sonucuna varırken, Günaydın hakkında kâfi, faal ve caydırıcı olacağı gerekçesiyle alt huduttan isimli para cezasına hükmedildi.
ALT HUDUTTAN CEZA
Mahkeme, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Kararda, şu tabirler kullanıldı: “Her ne kadar sanık Yusuf Ziya Günaydın’ın müşteki Recep Özel’e yönelik olarak alenen hakaret kabahatini işlediğinden bahisle TCK 125/1 unsuru uyarınca cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de sanığın aksiyonunun bir bütün haliyle kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü hakaret hatasına uyduğu sabit görülmekle; kişiliği ve cürmün işleniş hali nazara alınıp kâfi, aktif ve caydırıcı olacağı kanaatiyle isimli para cezası tercih edilerek hareketine uyan TCK’nın 125/3-a hususu uyarınca takdiren alt sondan isimli para cezasıyla cezalandırılmasına, hatanın alenen işlenmesi nedeniyle sanığın cezasının TCK’nın 125/4. unsuru uyarınca 1/6 oranında artırılarak, sanığın belgeye yansıyan yeterli hali, geçmişi ile cezanın tesirli ve uyarıcı olacağı konusunda oluşan kanaat dikkate alınarak cezasının TCK’nın 62. Hususu yeterince takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığa verilen cezadan CMK 251/3 unsuru mucibince 1/4 oranında indirim yapılmasına, sanığa hükmolunan cezanın nevi ve ölçüsü ve sanığın isimli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme şartlarının oluşmuş olması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tavır ve davranışları göz önünde bulundurularak tekrar cürüm işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varıldığı anlaşılmakla CMK’nın 231/5 hususu uyarınca kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek karar kurulmuştur.”
“SATILIK YSK BAŞKANI” PAYLAŞIMINA DA BERAAT
Öte yandan T24, YSK Lideri Sadi İnanç’a yönelik hakaretler nedeniyle açılan iki davada da beraat kararı verildiğini gündeme getirmişti.
Ankara Asliye Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı sistemini getiren 16 Nisan 2017’deki referandumda mühürsüz oyların geçerli sayılmasına karar veren YSK’nın Lideri Sadi İtimat hakkında toplumsal medya hesabından “Satılık YSK Başkanı” paylaşımında bulunan vatandaş hakkında beraat kararı vermişti.
Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesi de 2018’de toplumsal medya hesabından periyodun YSK Lideri Sadi İnanç’a, “Şark kurnazı karaktersiz” diyen sanığın beraatine karar vermişti.