AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarına karşın tahliye edilmeyerek cezaevinde fazladan 5,5 ay tutulan muharrir ve akademisyen Mehmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, bu kararlara imza atan dört hâkim hakkındaki şikayetlerle ilgili süreç yapmayan Yargıçlar Savcılar Şurası (HSK) üyelerini, HSK’ya şikâyet etti.
Çalıkuşu, HSK’ye gönderdiği dilekçede, Altan hakkındaki yargı sürecini özetledi. Altan’ın Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali ve “tahliye” kararına karşın cezaevinde tutulduğunu, 5,5 ay sonra tahliye edildiğini belirten Çalıkuşu, AİHM ve AYM kararlarına karşın hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası da verildiğini, bu kararın da Yargıtay tarafından bozulduğunu anımsattı.
Bu kararlara imza atan İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Kemal Selçuk Yalçın, üye Mehmet Akif Ayaz, itirazen bakan 27 Ağır Ceza Mahkemesi Lideri A.Orkun Dağ, üye Seval Alaçam hakkında HSK’ye cürüm duyurusunda bulunduğunu belirten Çalıkuşu, HSK 1. Daire’nin, bu müracaat konusunda “işleme gerek yok” kararı verdiğini vurguladı.
Genel Şura belgeyi kapattı
Bu karara itiraz ettiğini, şikâyetin 11 üyeli HSK Genel Kurulu’nun önüne geldiğini, konseyin üyelerinin de “işlem yapılmayacağı” kararını kesin olarak verdiklerini belirten Çalıkuşu, dilekçesinde şöyle devam etti:
“Hâkim ve Savcılar Şurası üyelerinin, kabahat işleyen dört hâkimi korumak maksadıyla Anayasa’ya sadakat yükümlülüğüne ters olarak ve Anayasa’nın buyruğunu uygulamamak suretiyle Anayasa’yı yok sayarak vazife icra etmeleri, Hâkim ve Savcılar Şurası Kanunu ve Yargıçlar ve Savcılar Kanunu ile verilen misyonların gereğine muhalif vazife icra etmeleri kelam hususudur. Bu nedenle vazife hatası oluşmuştur.
“Kararlar sizi de bağlar”
Anayasa’nın 153 unsuru gereği Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlar mutlaktır ve herkesi bağlar. Siz Hâkim ve Savcılar Genel Şura üyelerini de bağlar elbette. HSK üyeleri, anayasayı yok sayan yargıçlar hakkında soruşturma açılması yolunda süreç başlatmak yerine, prensip kararına alışılmamış kararlara imza attılar. Anayasal misyon hatası işleyen yargıçlar terfi oldu, maaşları arttı. Hatta yetinmediler A. Orkun Dağ’ın Yargıtay üyeliğine karar verdiler.
Yargıtay tarafından, Hâkim ve Savcılar Genel Şurası üyeleri olarak soruşturma açmaya bedel bulmadığınız anayasayı yok sayarak yapılan yargısal faaliyetin misyon kabahati olduğu kabul edilmektedir.
“Umudum şimdilik yok ama…”
Yaptığım bu şikâyet üzerine anayasal sistemin zaruriliği olan anayasa ve kanunların gereğinin yapılacağına inancım şimdilik bulunmuyor olsa da bu hukuksuzluğu kayda geçirmek gayesiyle bu şikâyeti yapmaktayım. Evet, yaşanan bu ağır hukuk kıyımını ve kırımını kayda geçirmek istiyorum, hukukun hiçbir vakit ölmeyeceğine, en kaybolduğu vakitlerde bile bir gün çıkıp geleceğine daima inandım. Yeniden inanıyorum ve bu nedenle de şimdilik diyorum.”