UŞAK (İGFA) – Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Uşak Milletvekili Özkan Yalım, “Uşak, sarsıntılarla çok gündeme gelmese de, AFAD’ın son sarsıntı tehlike haritasında da görüleceği üzere, bir kısmı yüksek tehlikeli bir kısmı da orta tehlikeli sınıfta yer almaktadır. Bu nedenle mevcut yapı stoğumuzun denetimleri ihmal edilmelidir. Yeni yapılacak olan inşaatlarımızın yönetmeliklere uygunluğu yetkili kurumlar ve belediyelerimiz tarafından yapılmalıdır. Yaşanan sarsıntılar bizlere imar aflarının ne kadar sakıncalı olduğunu bir sefer daha göstermiştir. Artık ülke olarak zelzeleyle yaşamayı öğrenmek zorundayız.” dedi.
Yalım, yaşanan zelzelelerin akabinde Türkiye fay sınırı haritasının çok gündeme geldiğini söyledi.
AFAD fay sınırı haritasına nazaran Uşak bölgesinde 18 adet fay çizgisi olduğunu anlatan Yalım, bunlardan 4 adedinin etkin fay çizgisi olduğunu lisana getirdi.
Özkan Yalım, Türkiye’nin pozisyon olarak etkin fay sınırları üzerinde olduğunu vurgulayarak, “Olası zelzelelere karşı uygulanması gereken planlama unsurları bölgede yaşayan bireylerin zelzele sonrası güvenliği için değer taşınmaktadır. Acil toplanma alanları sarsıntı sonrasında birinci yardım hizmetlerinin kısa bir vakit içerisinde afetzedelere ulaştırılması ve afetzedelerin can güvenliğinin sağlanması açısından afet döngüsünde kritik rol oynamaktadır.” tabirlerini kullandı.
“UŞAK’TA 43 ACİL TOPLANMA ALANI VAR”
Uşak’ta 17 mahallede 43 acil toplanma alanı bulunduğunu aktaran Yalım, şunları iletti: “Yapılan alan incelemesi sonucunda Uşak’ta sırf 8 mahallenin kapasiteye uygun olarak acil toplanma alanına sahip olduğu tespit edilmiştir. Bunun yanında acil toplanma alanları ulaşım ana başlığı altında yaya yolu ve engelli yolunun varlığı, yüksek yapılardan uzaklığı ve ana caddeye cephe alt başlıkları altından tahlil edilirken; altyapı ana başlığı altında su, kanalizasyon ve elektrik alt başlıkları kapsamında detaylı incelemesi yapılmıştır. Çalışma sonucunda tüm kriterleri karşılayan bir acil toplanma alanı tespit edilememiştir. Bu datalar AFAD tarafından tespit edilen bilgilerden elde edilmiştir. Bu çalışma, Uşak kentinde özelinde gerçekleştirilse de her bölgenin belirlenen standartlara nazaran acil toplanma alanlarının yine gözden geçirmesi gerekliliği vardır. Kâğıt üzerindeki 43 toplanma yerinden yalnızca 8 toplanma yerinin halihazırda mevcut olması bu yerlerin vakitle imara açılmış ve değişik maksatlar için yok edilmiş alanlar olduğunun açık göstergesidir. Maalesef İstanbul ölçeğinde düşünürsek toplanma alanlarının neredeyse tamamı ranta kurban edilip toplanma alanlarına AVM ve rezidanslar yapılmıştır.” CHP’li Yalım, Uşak’ın ikinci derece riskli bölgeler ortasında yer aldığını tabir etti.
UŞAK’IN POZİSYONU VE DURUMU
Uşak’ın pozisyonu hakkında da milletlerarası kaynaklardan ve çeşitli üniversitelerin çalışmalarından elde ettiği datalara ait bilgi veren Yalım, “Regard tektonik alanda faaliyet göstermektedir. D-b, KD-GB ve KB-GD tarafında uzanan eğim atımlı faylar ve kısa olanlarda uzanır. Fay sınırı boyunca Uşak-Ortaköy ile Banaz ilçemizin hudutları içerisinde kalan Kızılhisar-Kızılcaören-Küsdemir-Yeşilyurt, fay çizgisi boyunca Hanoğlu-el denizi-Ahat ve Comburt (Ayrancı)-Çamyuva-Yeşilyurt denetim çizgisi boyunca Gürlek çay tektonik çizgisi, ilçe merkezinin doğusunda Banaz ile kesişiyor. Bu fay çizgileri hareket ederek topladıkları birikimler ile vakit zaman zelzelelere yol açmaktadır. Faylara ve volkanik kütleye bağlı olarak birçok kaplıca da yüzeye çıkar. Hamamboğazı kaplıcaları, Sürmecik (uyuz banyosu) kaplıcaları, Kayagil kaplıcaları, Örencik Kaplıcaları, Merkez İlçe ve Banaz ilçelerindeki değerli kaynaklardan biridir.” formunda konuştu.
“KENTİN BİR KISMI YÜKSEK RİSKTE”
Uşak fay sınırı haritası hakkında da bilgi veren Yalım, şunları kaydetti: “Uşak, sarsıntılarla çok gündeme gelmese de, AFAD’ın son zelzele tehlike haritasında da görüleceği üzere, bir kısmı yüksek tehlikeli bir kısmı da orta tehlikeli sınıfta yer almaktadır. Kent ve etrafını gösteren birinci resme de baktığımızda, kentin kuzey ve güneyinin etkin faylardan nasibini aldığını görüyoruz. Doğu ve batısı ile orta kısımda ise canlı fay açısından daha az aktivite olduğunu söyleyebiliriz. Kuzeyde Banaz ilçesinde Simav fay zonu içerisinde yer alan segmentler ve bu faylar orta tehlikededir. Burada değerli bir detay ise Gediz’deki yüzey kırığı yaratan fayların, Banaz’a yakın olduğu ve bu noktada 1970 yılında 7,2’lik bir zelzele olduğudur. Kent merkezinde Güre fay zonu ile Sivaslı fayı yer almaktadır. Ulubey, Eşme ve Karahallı’da ise canlı fay görülmemektedir. Ama bu ilçelere yakın olan Manisa’daki faal faylar da göz gerisi edilemez. Pekala, kent muhtemel büyük zelzeleye hazır mı?” diye sorarak açıklamalarını bitirdi.