Altılı Masa, 11. toplantısından sonra yaptığı açıklamayla gündeme oturdu: “Erdoğan’ın aday olması mümkün değildir.”
Bu açıklamadan sonra Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığı tartışması tekrar gündeme geldi.
Yeni Akit ve Türkiye gazeteleri, 367 krizine atıfta bulunarak “Sabih Kanadoğlu ruhu hortladı” dedi. İşte Yeni Akit ve Türkiye gazetelerinin manşetleri:
YENİ AKİT: KANADOĞLU RUHU HORTLADI
Zekeriya Say imzası taşıyan yazıda şu sözler kullanıldı: “Tek ortak paydaları Erdoğan’ı devirmek olan ve 11 ayda 11 kez toplanmalarına karşın şimdi ortak aday üzerinde uzlaşamayan 6’lı masa müdavimleri, 14 Mayıs’ta yapılacak seçimlerden umudunu katıca yine ‘Sabih Kanadoğlu ruhunu’ hortlattı. Kendi adaylarını açıklamak yerine, Cumhur İttifakı’nın adayının kim olamayacağına karar verecek kadar pespaye bir hale düşen zillet bileşenleri, evvelki gün 9 süren görüşmenin akabinde yayınladıkları ıslak imzalı ortak bildiride, ‘Erdoğan’ın aday olması mümkün değildir’ halinde skandal tabirlere yer verdi. Her fırsatta Erdoğan’ın tekrar aday olabileceğini söyleyen, aksi bir durumda adaylığının önündeki pürüzleri kaldıracaklarını öne süren düşman kardeşlerin, kendi anketlerinde bile Erdoğan’ın açık orta evvel çıkması sonrası telaşa kapılarak büyük bir ikiyüzlülük örneği sergilemesi, ‘Erdoğan’ı yenemeyeceğini anlayan şer ittifakı çamura yattı’ yorumlarını beraberinde getirdi.
Ortaya somut rastgele bir proje koyamayan ve şimdi bir aday belirleyemeyen 6’lı masa palavralarla gündem değiştirmek istiyor. Zira kendileri aday belirleyemediği için tabanlarından ağır reaksiyon var. Bu açıklamaların türel desteği yok. Millete ve sandığa güvenmedikleri için ‘367 garabetinin’ mucidi Sabih Kanadoğlu gibisi hukukçulardan medet umuyor. Er meydanına çıkmak istemiyorlar demek ki. Türel manada sayın Cumhurbaşkanımızın anayasa komite raporunda da yazdığı üzere, ‘cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi’nden evvelki cumhurbaşkanlığı müddetleri hesaba katılamaz. Anayasa raporuna zati bu açıkça yazdırılmış. Bundan ötürü altılı masa gündem değiştiriyor. Lakin seçimin sandıkta kazanıldığını unutuyorlar.”
TÜRKİYE GAZETESİ: 367 SABİH RUHU MASADA
Türkiye Gazetesi ise manşetinde şunları söyledi: “Erdoğan’ı sandıkta yeneceğiz’ diyen altı muhalefet önderi, adaylıkta ve bakanlık dağılımında anlaşamayınca masadaki krizi saklamak için 367 krizinin mimarı Sabih Kanadoğlu’na bel bağladı.”
367 KRİZİ
2000’de seçilen Türkiye Cumhuriyeti 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in vazife mühleti, 16 Mayıs 2007’de dolacaktı. TBMM’de cumhurbaşkanlığı adaylığı için son müracaat tarihi 25 Nisan’dı ve birinci cins oylama 27 Nisan olarak belirlendi. Parlamenter hükümet sisteminin bulunduğu o periyotta, mecliste yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimine laiklik ve başörtüsü tartışmaları damgasını vurdu. CHP, İzmir ve İstanbul’da Cumhuriyet Mitingleri düzenledi.
Ancak seçimlerden dört ay evvel, 26 Aralık 2006’da, Cumhuriyet gazetesinde bir köşe yazısı kaleme alan eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, o dönemki anayasanın 102. hususuna nazaran cumhurbaşkanı seçilebilmek için birinci iki tıpta nitelikli çoğunluk (367 oy), sonraki iki çeşitte ise salt çoğunluk (276 oy) aranmasına ait şu sözleri kullandı: “367 yalnızca gereken oy değil, birebir vakitte toplantı kâfi sayısıdır.”
550 sandalyesi bulunan TBMM’de, iktidardaki AKP’nin Cumhurbaşkanı adayının seçilebilmesi için toplantı kâfi sayısı 367 olarak belirlenmişti.
Ancak yüzde 47 ile seçilen AKP’nin meclisteki koltuk sayısı 354’tü. Devrin CHP başkanı Deniz Baykal, “İktidar bizle uzlaşmazsa biz de oylamalara katılmayız, 367 sağlanamaz” dedi. AKP, periyodun Kayseri milletvekili ve Dışişleri Bakanı olan Abdullah Gül’ü aday gösterdi.
İlk çeşit oylama 27 Nisan’da yapıldı. Toplam 361 oy kullanılırken, Abdullah Gül 357 oy aldı. Oylamanın çabucak akabinde CHP, 367 savıyla seçimi Anayasa Mahkemesine taşıdı.
E-MUHTIRA
O periyot Genelkurmay Lideri, Yaşar Büyükanıt’tı. Genelkurmay’ın internet sitesinde yayınlanan bir bildiri, tarihe “Elektronik Muhtıra” olarak geçti.
Bildiride, seçimlerde laikliğin tartışma konusu yapıldığı ve Genelkurmayın bu mevzuda taraf olduğu söylendi. Anayasa Mahkemesi 1 Mayıs’ta verdiği kararla, 367 savını kabul ederek yapılan birinci cins oylamayı iptal etti. Bunun üzerine 6 Mayıs’ta yapılan iki yoklamada da toplantı kâfi sayısının (367) bulunamayışı yüzünden 11. Cumhurbaşkanı seçilemedi.
CHP meclisi boykot ederken, AKP’ye takviye MHP’den geldi. O periyot muhalefet kanadında bulunan MHP’nin takviyesi “sürpriz” olarak nitelendirildi.
MHP başkanı Devlet Bahçeli, “AKP kimi isterse aday gösterebilir. Biz Meclis’e gireriz, 367 sorunu yaşanmaz” dedi ve Abdullah Gül, Türkiye’nin 11. Cumhurbaşkanı seçildi.