Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Birliği (AB) Komitesinin 2022 Genişleme Raporu’nda Türkiye hakkındaki değerlendirmelerine ait, yazılı açıklama yaptı. Bakanlık, AB’nin Türkiye’ye yönelik stratejik bakış açısından uzak ve vizyonsuz yaklaşımını bir kere daha gözler önüne serdiğini belirtti. Raporda aday ülke Türkiye’ye karşı sorumlulukların göz gerisi edildiği ve ikili standartlı bir yaklaşımın sergilendiği, bu dokümanın AB’nin Türkiye’ye ait taraflı tavrının bir öteki örneği olduğu aktarıldı.
DAYANIŞMA RUHU RAPORA YANSITILMAMIŞ
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da iştirakiyle 6 Ekim’de gerçekleştirilen Avrupa Siyasi Topluluğu’nun birinci toplantısında, ortak sınamalara karşı birlikte hareket etmenin ve iş birliğinin değerinin ortaya konulduğu ancak bu dayanışma ruhunun Türkiye Raporuna yansıtılmamış olmasının esef verici olduğu vurgulandı. Bakanlığın açıklamasında “Özellikle siyasi kriterler ile Yargı ve Temel Haklar faslındaki mesnetsiz argümanları ve haksız tenkitleri kabul etmiyoruz. Müzakere fasılları önündeki siyasi manileri kaldırmayan AB’nin, siyasal sistemimize, siyasetçi ve yöneticilerimize, ülkemizdeki temel hak ve özgürlükler ile birtakım yargı kararlarına ve terörle çabamıza yönelik haksız savlarını tümüyle reddediyoruz.” sözleri kullanıldı.
BAKANLIK, AB RAPORUNUN TARAFSIZLIĞINI ELEŞTİRDİ
Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamasında, “Raporun Doğu Akdeniz, Ege ve Kıbrıs mevzularındaki kısımlarının her zamanki üzere, Rum/Yunan ikilisinin hukuk dışı ve maksimalist görüşlerini yansıtması, raporda Kıbrıs Türklerinin yok sayılması ve ülkemiz ile KKTC’nin görüşlerine hiçbir halde yer verilmemesi ise raporun kimlerin çıkarlarını gözeterek kaleme alındığını açıkça ortaya koymaktadır. AB’nin deniz yetki alanlarının belirlenmesinde memleketler arası bir yargı organı olmadığını tekrar hatırlatıyoruz. AB’nin bu halde hareket etmesi hem kendi müktesebatına hem de memleketler arası hukuka aykırıdır” sözleri kullanıldı.
“AB’NİN YAKLAŞIMI DEĞİŞTİĞİNDE TARAFIMIZCA CİDDİYE ALINACAKTIR”
Açıklamada, raporda Türkiye’nin, rastgele bir yükümlülüğü bulunmamasına karşın, Rusya-Ukrayna savaşı çerçevesinde AB’nin uyguladığı yaptırımlara katılmaması nedeniyle eleştirilmesinin de farklı bir garabet olduğu belirtilerek, şunlar kaydedildi:
“Ukrayna’dan tahıl ihracatının ve savaşan taraflar ortasındaki esir takasının fakat Türkiye’nin unsurlu yaklaşımı sayesinde gerçekleşebildiğini bir defa daha vurguluyoruz. AB mevcut jeopolitik sınamaları dikkate alarak, Türkiye’yi gereksinimi olduğunda kapısını çalabileceği üçüncü bir ülke olarak değil, müzakere eden bir aday ülke olarak görmeli ve ahde vefa unsurunun gereklerini yerine getirmelidir. AB’nin raporları, lakin bu türlü bir yaklaşım benimsendiğinde tarafımızca ciddiye alınacaktır.”