Tunceli’deki tacize tutuklama: Uyuşturucu etkisi altındaydık

28 Ağustos günü gece saat 22.30’da içinde 2 uzman çavuş ve 2 sivil vatandaşın bulunduğu özel bir araba Tunceli’de Cumhuriyet Caddesi’nde yolda yürüyen bir bayanı kelamlı taciz etti. Bayanın çığlık atması sonrası olay yerine gelen vatandaşlar aracın içinde bulunan 4 bireye reaksiyon gösterdi. Araç içindeki bir kişinin ateş açması sonrası arbede yaşandı. Polisin gelmesiyle araç ile 3, yaya olarak da 1 kişi kaçtı. Polis grupları kaçanları yakalayarak gözaltına aldı.

‘Uyuşturucu kullandık’

Araçtaki uzman çavuşun beylik tabancası ile kalabalığa ve havaya gerçek ateş açan Onur A., (23) emniyette verdiği birinci tabiri sonrası nöbetçi Cumhuriyet Savcılığı tarafından hür bırakılmıştı. Fakat Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı Onur A.’nın özgür bırakılmasına itiraz etti. Sulh Ceza Hakimliği, Başsavcılığın itirazını kabul ederek Onur A.’nın tutuklanmasına karar verdi. Onur A. alınan tabirinde, araçta bulunanların alkol ve uyuşturucu unsur tesiri altında olduğunu söyledi.

‘Adli denetim önlemi bu evrede yetersiz kalır’

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını değerlendirip kabul eden Tunceli Sulh Ceza Hakimliği, evrakta yer alan evraklar incelendiğinde kuvvetli hata kuşkusunun var olduğunu, isnat edilen suçlamanın CMK 100/3’de sayılan kabahatlerden olduğunu, kanıtların şimdi toplanmamış olduğunu, şüphelinin kanıtları karartma, tanık-mağdur ve şikayetçiye baskı yapma ihtimalinin bulunduğunu, kabahat vasfının mevcut hal prestiji ile kuşkulu lehine değişme ihtimali bulunsa dahi şüphelinin hareketine uyan kabahatler için de tutuklama kurallarının oluştuğu münasebetleri ile soruşturmanın hala devam ettiğini, şüphelinin üzerine atılı cürüm için kanunda öngörülen cezanın alt ve üst hududu nazara alındığında CMK’nın 109. hususunda belirtilen isimli denetim önlemlerinin bu etapta yetersiz kalacağını ve tutuklama önleminin bu basamakta Anayasa’nın 13. unsuru kapsamında gerekli, ölçülü ve orantılı olacağı kanaatine varıldığını belirterek, tutuklama talebinin kabul edildiğini söyledi.

Bölgedeki kameralar incelemeye alındı

2 uzman çavuş ve 2 sivilin karıştığı taciz olayından sonra yaşanan arbede sırasında görgü şahitlerinin verdiği birinci bilgilerde havaya ateş açan şahısın uzman çavuş olduğu belirtilmiş, fakat olaydan sonra tutuksuz yargılanmak üzeri özgür bırakılanların ortasında bulunan Onur A. isimli şahıs, “Ben uzman çavuşun otomobildeki silahını alarak havaya ateş açtım” demesi sonrası tutuklanmıştı. Polisin, yürüttüğü soruşturma kapsamında havaya ateş açan şahsın kimliğinin belirlenmesi için bölgede bulunan MOBESE kameralarını ve olay yerine yakın iş yerlerinin güvenlik kameralarını incelemeye aldığı öğrenildi.

Kan örnekleri laboratuvara gönderildi

Tunceli Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı takımlar, 2 uzman çavuş ve iki sivil vatandaşın içinde bulunduğu aracı olaydan sonra Emniyet Müdürlüğü’ne götürerek ayrıntılı aramadan geçirdi. Yapılan arama sonrası araç içinde uyuşturucu husus ele geçirilirken araç içinde bulunan ve bir bayanı taciz eden 2 uzman çavuş ile 2 sivilin kan örneklerinin, uyuşturucu bulunup bulunmadığının tespiti emeliyle laboratuvara gönderildiği öğrenildi. Bu ortada Tunceli Valiliği’nin açıklamasında, olay ile ilgili soruşturma başlatıldığı, olaya karışan 2 uzman çavuş hakkında hem isimli hem de idari soruşturma başlatıldığı belirtilmiş, ayrıyeten 2 uzman çavuşun da açığa alındığı öğrenilmişti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir