Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 4 başka duruşmaya tutuklu sanıklar Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın, Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Kimi tutuksuz sanıklar ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
“İNANMADIĞIM HİÇBİR HAYALE KİMSEYİ İNANDIRMADIM”
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Mehmet Aydın, “Şirketlerimde 200 işçiye iş imkanı sağladım. Hiçbir çalışanıma kanunsuz iş yapmak için talimat vermedim. Çalışanlarımda bu tarafta bir beyanda bulunmamıştır. Ben kimseyi dolandırmadım. Müştekilerin hepsi de bunu farkındaydı. Katıldığım tüm platformlarda, konuşmalarımda ticaret yaptığımızı anlattım. Ben inanmadığım hiçbir hayale kimseyi inandırmadım. Şirkete ilişkin 70 aracın kayyumlar aracılığıyla satılarak mağdurların 2-3 ay içerisinde ziyanı giderilebilir. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
“KARDEŞİMİN ŞİRKETLERİNDE BESİN KOLİSİ DAĞITMAK ÜZERE ÇALIŞTIM”
Ağabey Fatih Aydın ise 4 aydır tutuklu bulunduğunu belirterek, “Hazırlanan raporlarda lehime rapor sunmuşlar. Çiftlik Bank şirketinde hiçbir biçimde vazife almadığımın dokümanı var. Bu dava olana kadar ben birtakım şirketlerin varlığından bile haberim yoktu. Şirkette hiçbir yetkim ve yöneticiliğim yok. Müştekilerin benim lehime tabirleri vardır. Benim banka hesaplarına ve şirkette imza yetkim yok. Şirketin CEO ve idare konseyi üyelerini dinledik. Hiçbiri benimle ilgili bir şey söylemedi. Ben kardeşimin şirketlerinde besin kolisi dağıtmak üzere çalıştım. Savaş Yılmaz tarafından şirketin aile şirketi olmadığını söyleyerek şirkete dahi alınmamıştım. Tahliyemi talep ediyorum” sözlerini kullandı.
ŞİKAYETÇİLER TELEVİZYON REKLAMLARINDAN ETKİLENEREK PARA YATIRMIŞ
Şikayetçi Levent İ., “Benim Çiftlik Bank’tan internet vasıtasıyla haberim oldu. 20-25 bin ziyanım vardır. Ben birinci para yatırdığımda bir kısmını geri aldım akabinde geri aldığım parayı da yatırdım. Net sayısı hatırlamıyorum. Sanıklardan şikayetçiyim” dedi. Öteki şikayetçi Erol B. İse “yaklaşık kapanmaya yakın bir vakit uygulamayı tanıdım. 4 bin 500 lira civarında para yatırdım. Televizyon programlarında gördüğüm reklamlardan etkilendim. Zararımın giderilmesini talep ediyorum. Şikayetçiyim” biçiminde konuştu.
AYDIN KARDEŞLERİN TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Mahkeme heyeti tutuklu sanıklar Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
DAVA GEÇMİŞİ
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 3 farklı iddianamede, toplam 1’i firari 48 sanıktan 18’inin örgüt yöneticisi, 23’ünün örgüt üyesi ve 7’sinin de örgüte yardım eden pozisyonunda olduğu belirtiliyor. İddianamede toplamda 4 bin 559 kişi de “müşteki” olarak yer alıyor. Ortalarında Mehmet Aydın’ın da bulunduğu 18 örgüt yöneticisinin bulunduğu “Suç işlemek emeliyle örgüt kurma ve yönetme”, 3 bin 672’kez “Bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” yeniden 3 bin 672’kez Ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” ve “Suçtan kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama” kabahatlerinden toplamda 25 bin 699 yıldan 85 bin 646 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor. 23 sanığın “Suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olma”, “Suçtan kaynaklanan mal varlığını pahalarını aklama” hatalarından 4’er yıldan 10’ar yıla kadar, 7 sanığın ise “Suç işlemek emeliyle kurulan örgüte yardım etme” ve “Suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama” cürümlerinden 4’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusu talep ediliyor. Bunun yanı sıra Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, davanın 17 Mart’ta görülen celsesinde 48 sanıktan 28’inin evrakının davanın niteliği dikkate alınarak bu belgelerin ayrılmasına ve yapılan yargılamada da 28 sanığın farklı başka beraatlerine karar vermişti.