İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık M.R.Ö. ve müşteki P.Ç. katılmadı.
Duruşmada temele ait görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, müşteki P.Ç’nin olay günü otobüsün art kısmında oturduğunu, sanığın ise tıpkı hizada öteki tarafa oturduğunu belirtti.
Cumhuriyet savcısı, cinsel taciz hareketini teşhir olmaksızın müştekiye bakarak gerçekleştiren sanığın, bu hareketine savunma olarak cilt hastalığı olduğunu öne sürdüğünü aktardı.
Savcılık, sanığın savunmasını kabahatten kurtulmaya yönelik olarak kıymetlendirerek, “cinsel taciz” kabahatinden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanığa “cinsel taciz” kabahatinden 1 yıl mahpus cezası verdi.
İstinye Dereiçi-Kabataş ortasında sefer yapan İETT otobüsünde 26 Ekim 2020’de teşhircilik yaparak cinsel tacizde bulunan M.R.Ö, yan koltukta oturan bayan yolcu tarafından cep telefonu kamerasınca kaydedilmişti. İmajları çeken P.Ç’nin şikayeti üzerine M.R.Ö, otobüsten indiği sırada gözaltına alınmıştı. Nöbetçi İstanbul Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilen sanık hakkında, “konutu terk etmeme” biçiminde isimli denetim önlemi uygulanması hükmedilmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 5’i “cinsel taciz”, 1’i “hayasızca hareket” olmak üzere 7 cürüm kaydı bulunan M.R.Ö’nün, “teşhir etmek suretiyle cinsel taciz” cürmünden 6 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyordu.