Avukat Vahit Bıçak, Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ait davanın akabinde toplumsal medya üzerinden kendisine hakaret ettiği gerekçesiyle İsmail Çolak’ın da ortalarında olduğu bireylerden şikayetçi olmuş, Çolak hakkında Ankara Gölbaşı Cumhuriyet Savcılığı tarafından hakaret kabahatinden hazırlanan iddianameyi de toplumsal medya hesabından paylaşmıştı.
Bunun üzerine Çolak, avukat Vahit Bıçak’tan şikayetçi olmuş, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı Bıçak hakkında “kişisel dataları hukuka ters olarak yaymak” kabahatinden dava açmıştı.
Davanın duruşması Ankara Gölbaşı 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
ÜZERİNE ATILI KABAHATİ KABUL ETMEDİ
Bıçak ve taraf avukatlarının katıldığı duruşmada mahkeme lideri evraka gelen evrakı okuduktan sonra sanığa kelam verdi.
Sanık Bıçak, Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ait davada yaptığı savunma nedeniyle toplumsal medyada kendisine yönelik hakaret içerikli paylaşımlar yapıldığını, bu yüzden ortalarında İsmail Çolak’ın da bulunduğu kimi bireylerden şikayetçi olduğunu söyledi
Çolak’ı tanımadığını belirten Bıçak, şikayetçi olduğu bireyler hakkında hazırlanan iddianameleri adres kısımlarını ve savcının ismini kapatarak toplumsal medya hesabından paylaştığını söz ederek, “Ceza hukuku profesörüyüm. Neyin kabahat neyin hata olmadığını bilecek durumdayım. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.” formunda savunma yaptı.
Daha sonra kelam alan müşteki avukatı Cenk Yiğiter ise sanığın müvekkili İsmail Çolak’ın kimlik bilgilerini toplumsal medya hesabından açık biçimde paylaştığını kaydederek cezalandırılmasını istedi. Cumhuriyet savcısı da sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Beyanların akabinde kararını açıklayan mahkeme, sanığa “kişisel dataları hukuka muhalif olarak yaymak” kabahatinden 2 yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme, âlâ hal indirimi uygulayıp cezayı 1 yıl 8 aya indirerek, kararın açıklanmasını geri bıraktı.