İZMİR (İGFA) – İplik, kumaş, hazırgiyim ve mesken dokuması eserlerin ithalatına getirilen yüzde 30-100 ortasındaki ek gümrük vergisi kararı tekstilcilerle hazırgiyimcileri karşı karşıya getirdi. İGV, Türk hazırgiyim ve konfeksiyon ihracatçılarının reaksiyonunu çekti.
“Ayağımıza sıkıyoruz” diyerek iplik, kumaş, hazırgiyim ve mesken dokuması eserlerine getirilen ek vergi kararına reaksiyonunu ortaya koyan Ege Hazırgiyim ve Konfeksiyon İhracatçıları Birliği Lideri Burak Sertbaş, “Yanlış bir karar ivedilikle iptal edilmeli” dedi.
Türkiye’nin hazırgiyim ihracatının 2023 yılının ocak – eylül devrinde yüzde 8’lik kan kaybı yaşadığını ve 16,1 milyar dolardan 14,8 milyar dolara indiğinin altını çizen Sertbaş, “2022 yılının ikinci yarısından itibaren Rusya-Ukrayna savaşı ve Avrupa’daki resesyon konfeksiyon ihracat sayılarımızın gerilemesine yol açtı. Biz olağanda Eylül, ekim aylarında ağır bir formda Noel siparişleri alırız. Bu dönem geçen döneme nazaran Noel siparişleri yüzde 30 civarında düşmüş durumda. 2024 yılının birinci yarısını kaybettiğimizi hissediyoruz. Bütün bu aksilikler ortadayken, konfeksiyon firmaları mevcut takımlarını müdafaa hesapları yaparken gelen bu karar Türk konfeksiyon dalına büyük bir darbe manasına geliyor. Bu karar hazırgiyim firmaları için 2024 yılının büsbütün “kayıp yıl” olmasına yol açar. Hayata geçtiği takdirde ihracat sayılarımız ve istihdam sayılarımız düşer, firmalarımızdan da kayıplar yaşarız” halinde konuştu.
Sektörlerin genelini ilgilendiren kararlar alınırken bölüm temsilcilerinin bir ortaya gelerek bu kararları aldığının altını çizen Sertbaş kelamlarını şöyle sürdürdü; “Geçmişte hayati kararları birlikte alırdık. Bu mevzudaki kararı da tüm taraflar görüşerek alabilirdik. Bu karar, dokumacılık ve hammaddeleri kesiminin mevcut şartlarında süreksiz bir güzelleştirme sağlayabilir fakat katma pahalı eser ihraç eden konfeksiyon bölümüne büyük ziyanlar verir.”
Tekstil bölümünün rekabet gücünü inovasyonla dizaynla geliştirmesi gerektiğini savunan Sertbaş, “Korumacılığın piyasa işleyişini bozduğunu ve en sonunda korunan bölüme de yararı olmadığını dünyadaki birçok iktisat modelinde ve eski uygulamalarda gördüğümüzü söyleyebiliriz. Bir dal korunmak istenirken o dala yarar sağlanmadığı üzere öbür bir dalda de tamiri mümkün olmayan hasarlara yol açmamak gerekir” diyerek kelamlarını noktaladı.