TBMM Lideri Şentop, Lozan Antlaşması’na yönelik savları kıymetlendirdi.
Şentop, Meclis’te basın mensuplarının Lozan Antlaşması’nın zımnî hususları olduğu tarafındaki savları sorması üzerine, bunları birinci duyduğunda espri olarak algıladığını söyledi.
Lozan Antlaşması’nın vadeli yahut 100 yıllık bir muahede olmadığını, birçok ülkenin taraf olduğu bir mutabakat olduğunu vurgulayan Şentop, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Süre sıkıntısı kelam konusu değil, mutabakatta bu türlü bir şey yok. Gizlimadde sıkıntısı de hukukçular açısından tuhaf karşılanacak bir durum. Zira, bir mutabakat yapıldığı vakit bu muahede, o imzalayan ülkelerin parlamentolarına gelir, orada onaylanır. Kapalı olan bir karar nasıl parlamentoda onaylanacak, kim bakacak, kıymetlendirecek de onay verilecek? Milletlerarası muahedelerde saklı bir karar olamaz. Bâtın karar denilen bir şey varsa muahede değildir; muahede metninden değildir esasen. Bu türlü bir şey yok. Vadeli de değil, bir milletlerarası mutabakatın saklı hususu de olamaz; Lozan’ın da yok.”
”EKSANTRİK TARİH YORUMLARI YAPANLAR VAR”
Mustafa Şentop, “Neden Lozan Antlaşması sık sık bu türlü tartışılıyor?” sorusuna karşılık, “Böyle eksantrik tarih yorumları yapanlar var; biraz dikkat cazibeli, sıra dışı… Lakin bunun, bilhassa hukukla ilgili bir olaysa kelam konusu olan, hukuksal realiteden kopmaması lazım. Bir memleketler arası mutabakat, bu kadar çok ülkenin hükümetlerinin imzaladığı, meclislerine giden, oralarda görüşülen bir muahedenin zımnî hususu nasıl olabilir? Bâtın unsur olduğu tez edilen şeyler varsa da bunlar muahede değildir, muahede kararı olamaz. Bu pek gereksiz bir tartışma.” kelamlarını sarf etti.