Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, Sedat Peker’in ifşa ve tezlerinden aylar sonra başlayan ve Ünsal Ban’ın tutuklanması ile devam eden süreci değerlendirirken, yargının “tiyatro figüranı” haline getirilme ihtimaline dikkat çekti. Sağkan, “Suç örgütlerini ortaya çıkaracak bir soruşturma başladığına inanmıyorum. Yargıyı tiyatro figüranı haline getirerek ‘Soruşturma yürüttük bir şey çıkmadı’ üzere aklamaya dönük bir süreci yaşayabiliriz” dedi.
KRT’de Semra Topçu’nun Haftanın Panoraması programında soruları yanıtlayan Sağkan, özetle şunları söyledi:
“Savcılar çoktan harekete geçmeliydi, geçmeyerek soru işareti yarattı”
“Bu kadar ağır tezlerin olduğu yerde Cumhuriyet Savcılarının çoktan soruşturma sürecini veyahut araştırma sürecini başlatmalıydı. Yargının kamuoyunu bilgilendirmek üzere bir misyonu vardır. Zira yargının misyonunun temeli kamu vicdanını tatminle ilgilidir. Bugüne kadar savcıların – yargının harekete geçmemiş olması çok büyük lakin çok büyük bir soruş işareti ve yargıya güvensizlik olarak kenarda not edilmiştir. Artık artık buna kayıtsız kalmanın mümkün olmadığı bir evreden sonra başlatıldığı söylenen soruşturmaya telaşla bakmanın, soru işaretleriyle bakmanın altında da yargının maalesef ki, evvelki pratiği gelmektedir.
Yargının üzerindeki siyasi baskı ve toplumsal medya baskısı; artık bunu da eklememiz gerekiyor, zira bizim doğruları konuşmamız gerekiyor, yargının üzerindeki baskının kalması, yargıçların ve savcıların sahiden coğrafik teminatlarına kavuşturulduğu bir ülkede yürütülecek olan bir soruşturmaya güvenerek ardımıza yaslanıp beklememiz gerekir. Lakin mevcut sistem içinde güya bir soruşturma yapılıyormuş üzere bir imaj sergileyip, hukuku bir prosedür haline getirip, savcıları hatta avukatları da CMK zarurî müdafiliği kapsamında bu tiyatronun bir figüranı haline getirerek kamuoyuna “işte biz bu soruşturmayı yürüttük, buradan bir şey çıkmadı” üzere bir yargının yürütülen süreci aklamaya çevireceği bir devri yaşayabiliriz. En büyük korku bundan kaynaklanıyor.
Şu anda “Temiz Eller Operasyonu” ya da ismine ne derseniz deyin yargıya inanç olmadığı surece bu cins sempatik isimlerle yapılan soruşturmalara kamuoyunda inancı sağlayamazsınız. Ne zamanki bizler o yargıçların savcıların bağımsız ve tarafsız olarak soruşturma ve kovuşturma süreçlerini yürüteceklerine inanırız, o vakit bu çeşit süslü isimler koymanıza da gerek kalmaz.
-“Mış” üzere operasyon ihtimali mi var?
Tabii var, ben bunu bir öngörü olarak kesin yargıyla söyleyemem lakin ben de bir vatandaşım, hukukçu kimliğimden sıyrılıp bir vatandaş olarak baktığımda, “Temiz Eller Operasyonu” ismi altında yürütülecek bir operasyonun başladığına, hakikaten bu ülkede kabahat örgütlerini ortaya çıkartacak bir niyetle bir operasyon başladığına beni kimse inandıramaz. Bir vatandaş olarak ben, yürütecek soruşturmanın hakikaten aktif bir soruşturma olacağına inanmıyorum. Sokaktaki insan, siyasetçinin baskısı altındaki bir yargıdan bağımsız ve tarafsız bir kovuşturma-soruşturma beklemiyor.”