Türkiye‘de iki başka mahkeme, peş peşe iki farklı ‘hakaret’ davasını sonuçlandırdı. Birincisi, Bartın’da ele alındı. 4 bayan, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Seyahat hareketlerine katılanlar için kullandığı “Terörist, sürtük” kelamlarından ötürü şikayetçi oldu. Bartın Cumhuriyet Savcılığı, şikayetle ilgili soruşturmaya gerek görmedi.
BASIN AÇIKLAMASINA DAVA
İkinci dava ise Samsun’da görüldü. Samsun Bayan Dayanışması, 20 Mart 2021 günü, İstanbul Mukavelesi’nin iptal edilmesi üzerine toplantı düzenledi. Toplantıda basın açıklamasını okuyan Sevil Topaloğlu Uçak “Tek adam rejiminin bir sefer daha neler yapmak istediğini neleri yaptığını çok uygun görüyoruz. Bayanları koruyacağız dedi ancak gece saat 02.00’de İstanbul Kontratını kaldırarak aslında gerçek yüzünü göstermiştir. Yani bu ülkenin Cumhurbaşkanı aslında bizim Cumhurbaşkanımız değil, katiyen kabul etmiyoruz. AKP Cumhurbaşkanıdır. Daha dün öz babası tarafından tecavüz edilen çocuğun çocuğu oluyor, çocuğuna tecavüz eden bir adamı cezalandırmadı bu ülkenin Cumhurbaşkanı lakin gelip İstanbul Mukavelesi’ni feshedebiliyor, bu kadar yüzsüz yani” tabirini kullandı. Bunun üzerine Uçak hakkında Cumhurbaşkanına alenen hakaret cürmünden dava açıldı.
HUKUK KENDİLERİNE İŞLİYOR
Uçak’a evvel 1 yıl 2 ay mahpus cezası verildi. Akabinde mahkeme bu cezada 1/6 oranında indirim yaparak cezayı 11 ay 20 güne düşürdü, kararın açıklamasını geri bıraktı. SÖZCÜ’ye konuşan Uçak, “Hukukun herkes için eşit işlediğini söylüyorlar fakat Bartın’daki karar ve bana verilen ceza gerçekte bu türlü olmadığını gösteriyor. Cumhurbaşkanının söyledikleri cürüm sayılmadı, ben ceza aldım. Hukuku yalnızca kendileri için işletiyorlar bunu bir defa daha gördük” dedi.
Uçak’ın avukatı Umut Alkaç ise “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin birçok kararında idarecilerin ağır tenkitlere katlanma yükümlülüğü bulunduğu belirtilmiştir. Müvekkilimin Cumhurbaşkanı’na hakaret kastı olmamıştır. Ancak cezaya çarptırıldı” diye konuştu.