Şura Asena Altıntaş şüpheli ölümü: Sanık Şükrü Teke’nin indirimli 25 yıl hapis cezası onandı

Kayseri’de, 2’nci katın penceresinden ‘düştüğü’ sav edilen Şura Asena Altıntaş‘ın (34) vefatıyla ilgili müebbet mahpus cezası istemiyle yargılanan Şükrü Teke’ye (39), mahkemenin takdir indirim uygulayarak 25 yıl mahpus cezasına çarptırdığı karar, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı.

Olay, geçen yıl 12 Eylül’de, Melikgazi ilçesi Tacettinveli Mahallesi’ndeki apartmanın 2’nci katında meydana geldi. Şura Asena Altıntaş, arkadaşı Şükrü Teke’nin meskenine geldi. Altıntaş, bir müddet sonra pencereden beton tabana düştü. Hastaneye kaldırılan Altıntaş, 7 gün sonra hayatını kaybetti. Otopside, Altıntaş’ın bedeninde uyuşturucu unsura rastlandı. Polis grupları, Şura Asena Altıntaş’ın itilmiş olabileceği kuşkusuyla Şükrü Teke’yi gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen Teke, çıkarıldığı hâkimlikçe tutuklandı.

Kayseri 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde Şükrü Teke hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Davanın 10 Mart’ta görülen karar duruşmasında Şükrü Teke, “Asena benim düşmanım değildi. Ben neden bu türlü bir şey yapayım? Uyuşturucuyu katiyen vermedim. Benim de 2 tane kızım var. Allah’a ve kitaba inanan birisiyim. Allah’ın verdiği canı nasıl alayım? Suçsuzum” dedi.

Mahkeme heyeti, Şükrü Teke’yi ‘kasten öldürme’ kabahatinden müebbet hapse çarptırdı. Sanığın duruşmadaki davranışlarını gözeterek, takdiri indirim uygulayan heyet, cezayı 25 yıla düşürdü ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Taraf avukatları karara itiraz ederek, belgeyi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Belgenin geldiği Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonrası, davayı karara bağladı. Ceza Dairesi’nce mahallî mahkemenin verdiği kararda, adaba ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı, kanıt ve süreçlerde rastgele bir eksikliğin olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu belirtilerek, yapılan müracaatların asıldan reddine karar verildi. Oy birliği ile alınan kararın, Yargıtay temyiz yolunun açık olmak üzere verildiği belirtildi. (DHA)

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir