Yusuf Yavuz
Mersin’in Anamur ilçesinde muhafaza altındaki deniz kaplumbağalarının yuvalama alanında kanunları hiçe sayarak mesire yeri yapan MHP’li Anamur Belediye Lideri Hidayet Kılınç hakkında 2019 yılında Mersin Etraf ve Tabiat Derneği (MERÇED) tarafından hata duyurusu yapıldı. Lakin İçişleri Bakanlığı belediye lideri hakkındaki şikâyetin sürece konulmaması istikametinde karar aldı. (MERÇED) İçişleri Bakanlığı’nın bu kararına itirazda bulundu. Etraf kuruluşunun itirazını haklı bulan Danıştay 1. Dairesi, İçişleri Bakanı’nın kararını kaldırdı. Şikâyet konusu belgeyi inceleyen Danıştay, olayla ilgili ön inceleme buyruğu verilmesi gerektiğine hükmetti.
Mersin’in Anamur ilçesindeki kumsal su kaplumbağaları için Türkiye’nin değerli yuvalama alanladından biri. Lakin ağır bir insan baskısı altındaki kumsalda deniz kaplumbağaları için hayat her geçen gün zorlaşıyor. Memleketler arası kontratlarla müdafaa altına alınan kumsalda Anamur Belediyesi Haziran 2019’da mesire yeri yapmak hedefiyle iş makineleri ile çalışma başlattı. Kamyonlarla kumsala toprak dökülürken, alanda ağaçlandırma ve çim uygulaması başlatıldı.
BELEDİYE YETKİLİLERİ HAKKINDA KABAHAT DUYURUSUNDA BULUNULDU
Türkiye’deki 21 deniz kaplumbağası üreme alanından biri olan Anamur kumsalında yapılan çalışmanın memleketler arası kontratlar ile ulusal mevzuata alışılmamış olduğunu açıklayan sivil toplum örgütleri ilgili kurumlara müracaatta bulunarak kıyıdaki tahribatın durdurulmasını talep ettiler. MERÇED ise sorumlular hakkında cürüm duyurusunda bulundu.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI LİDER HAKKINDAKİ ŞİKAYETİ SÜRECE KOYMADI
Bu teşebbüslerin akabinde muhafaza alanındaki tahribat ilgili kurumlar tarafından durduruldu. Lakin tahribata neden olan kararı veren belediye lideri hakkındaki şikayet başvurusu İçişleri Bakanlığı’nca sürece konulmadı. İçişleri Bakanının, 13.4.2021 tarih ve İNS:2019.33.2357 sayılı şikâyetin sürece konulmaması istikametindeki kararına MERÇED itirazda bulundu.
DANIŞTAY İÇİŞLERİ BAKANLIĞI’NIN KARARINI İPTAL ETTİ
İtirazı kıymetlendiren Danıştay 1. Dairesi, 14 Eylül 2022 tarihinde aldığı kararla belediye lideri ve sorumlular hakkındaki şikâyeti sürece koymayan İçişleri Bakanlığı’nın kararını iptal etti. Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Başka Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’a atıfta bulunarak, “Dosyada bulunan bilgi ve dokümanlardan şikâyetin, anılan Kanunun 4 üncü hususu kapsamında ön inceleme yaptırılmasını gerektirecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, 4483 sayılı Kanunun üstte belirtilen kararları uyarınca yetkili merci tarafından ön inceleme buyruğu verilmesi, bu emre dayalı olarak ön inceleme raporu düzenlenmesi, isnat edilen hareketlerle illiyet bağı bulunanların ismen ve misyon unvanlarıyla belirlenmesi” istikametinde karar verdi.
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI KARARI KALDIRILDI
Yetkili merci tarafından kelam konusu ön inceleme raporu da göz önünde bulundurulmak suretiyle soruşturma müsaadesi verilmesine yahut verilmemesine ait bir kararın tesis edilmesi gerektiğine hükmeden Danıştay kararında şöyle denildi: “itirazın kabulü ile İçişleri Bakanının 13.4.2021 tarih ve İNS:2019.33.2357 sayılı şikâyetin sürece konulmamasına ait kararının kaldırılmasına, belgenin karar ekli olarak İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin itiraz edenin vekiline gönderilmesine 14.9.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”
TAHRİBAT YÜZÜNDEN ANAMUR BELEDİYESİNE 180 BİN TL PARA CEZASI
Anamur’daki yuvalama kumsalı 1. Derecede muhafaza bölgesi olarak ayrılan alanlardan biri. Anamur Belediyesi’nin Yıldırım Beyazıt Mahallesi, 325 ada, 1 parselde bulunan kumsalda mesire yeri yapma teşebbüsüyle yapılan tahribatın akabinde Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından Belediye Başkanlığına 2872 sayılı Etraf Kanunu uyarınca 180.489,00 TL idari para cezası uygulandığı bilgisi de Danıştay kararında yer aldı. Projenin durdurulmasıyla kumsalda dikilen ağaçların bir kısmının kuruduğu bir kısmının ise denizin dalgaları tarafından söküldüğü belirtiliyor.
BELEDİYE LİDERİ ‘BİZ EZELDEN ÇEVRECİYİZ’ DEMİŞTİ
Koruma altındaki kıyıda yapılan uygulamanın maddelere alışılmamış olduğunu savunan vatandaşlara ve sivil toplum örgütü temsilcilerini ideolojik davranmakla ve lümpenlikle suçlayan Anamur Belediye Lideri MHP’li Hidayet Kılınç, özetle şunları lisana getirmişti: “Polemik konusu bulamadığı vakit, kendisiyle dövüşen 3-5 kişinin kendini tatmin için, edebiyat parçalama heveslerine tabiatı kurban edemem. Çevrecilik birebir vakitte yaşadığı mahalin etrafının nizamlı olmasını istemektir. Dokuyu bozmadan yapılan düzenlemeye karşı çıkmak Lümpen çevreciliktir. Yüksek etraf hassasiyeti olan bizler ise ezelden çevreciyiz.”