T24 muharriri Tolga Şardan, İçişleri Bakanı Soylu’nun, yetkisi olmadığı halde Adalet Bakanlığı’na bağlı yargı mensuplarına baskı uyguladığını, birtakım dava süreçlerine müdahale ettiğini ve yargı kararlarının uygulanmasını engellediğini yazdı. Şardan, eski bakan Gül ile problemler yaşayan lakin Bekir Bozdağ devrinde daha rahat hareket eden Soylu’nun “bizzat mahkeme liderlerini arayıp bakanlık aleyhine verilen kararların takibini” yaptığını bazen de Emniyet yahut Jandarma’dan üst seviye yöneticileri mahkemelere gönderip “birebir” evrak takibi yapılmasını sağladığını belirtti.
Tolga Şardan’ın “Soylu, birebir anda hem İçişleri, hem de Adalet Bakanı mı?” başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Gazeteci Seyhan Avşar; Soylu’nun, bir mühlet evvel İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar ile ortalarından yaşanan tartışmayı kaleme aldı.
Avşar’ın aktardığı bilgiye nazaran; Soylu, İstanbul merkezli iki kıymetli bahiste Başsavcısı Uçar’dan tabir yerindeyse hesap sordu.
Soylu’nun takıldığı iki husus varmış meğer:
İlki, Fikirtepe’de bir apartmanda yaşanan patlama olayı. Soylu, olayın akabinde havai fişek imalatı açıklaması yaptı, fakat savcılık soruşturmayı terör boyutunu incelemek emeliyle farklı boyuta taşıdı. Sonuçta, direkt olmasa da dolaylı olarak terör bağı bulunduğu tespit edildi.
Soylu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yanıltılmasına neden olan Mersin açıklamasından birkaç gün sonra bir kez daha boşa düştü.
İkinci husus ise, Cahit Çetin’in öldürüldüğü cinayet davasıydı. Koluna SP dövmesi yaptıracak kadar Sedat Peker’ e yakın olan Çetin’in cinayet evrakında, Sedat Peker’in yargılandığı örgüt belgesinden neden ayrıldığını ve bu kararın nasıl verilebildiğini Uçar’a sordu. Uçar, Soylu’ya kararı mahkeme heyetinin verdiğini, kendisinin yargılamaya müdahalesinin olmadığını anlattı.
Soylu, bu hususta Emniyet teşkilatının ‘rahatsız olduğunu’ aktardı.
Olayın taraflarınca şu ana kadar açıklama yapılmayan görüşmede; uyuşturucu satıcılarıyla gayrette polise ‘ayaklarını kırın’ talimatını veren Soylu’nun, koskoca Başsavcı’ya Emniyet teşkilatı üzerinden ‘ayar vermesi’ dikkat cazibeli elbette.
(…)
Biraz araştırdığımda Başsavcı Uçar’ın lafını esirgemeyen, yerine geldiğinde taşı gediğine koyan bir bürokrat olduğu söz ediliyor. Aslında Uçar, telefon görüşmesinde de adresi Adalet Bakanı olarak gösterdi, Soylu’ya.
Soylu ile Uçar ortasındaki sürecin nasıl sonuçlanacağını yakında görürüz.
* * *
Aslına bakarsanız Soylu ile Uçar ortasında yaşananlar, tekrar Soylu’nun içinde bulunduğu diğer bir olayı hatırlattı bana.
Yıl 2016. 15 Temmuz’daki FETÖ’nün başarısız darbe giriminden çabucak sonrasında Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı’nca çok değerli soruşturma için düğmeye basıldı.
Bu bahiste geçmişte epey yazıyı kaleme aldım.
Ülke idaresinin temel taşı olan mülki yönetimdeki FETÖ’cü kamu vazifelilerinin tespitine başlayan Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı, itirafçı mülki yönetim amirleri sayesinde oldukça aralık aldı. Soruşturmada FETÖ’yle ilişkili yüzlerce mülki yönetim amirinin ismine ulaşıldı.
Ardından İçişleri Bakanlığı’nda kriz patladı. Savcılığın soruşturmayı ağırlaştırması üzerine Bakan Soylu, direkt Tokat Cumhuriyet Başsavcısı Erdoğan Bayrakdar’ı arayıp üst perdeden konuştu.
Görüşmede özetle Soylu, ‘çalışacak kaymakam bulamıyoruz7 deyince Başsavcı Bayrakdar da Uçar gibisi adresi Adalet Bakanı olarak gösterdi.
Sonrasında da Başsavcı Bayrakdar, Ocak 2017’de Tokat Başsavcılığı’ndan alındı!
Aradan geçen beş yıla rağmen hala kimi mülki yönetim amirleri açığa alınıyor, ihraç ediliyor, gözaltına alınıyor, tutuklanıyor.
Bugün gelinen noktada sanki kim haklıymış?
(…)
Soylu’nun yargı üzerindeki tesirini anlatan bir örnek daha vereyim.
Gerek İçişleri Bakanlığı, gerekse bağlı kuruluşları Emniyet ile Jandarma teşkilatlarında vazife yaparken ihraç edilen, re’sen ya da heyet kararıyla emekli edilen kamu görevlilerinden bir kısmı, haklarındaki kararlara karşı yönetim mahkemelerinden, bakanlık aleyhine kararlar almaya başladı bir müddettir.
Mahkeme kararları, Soylu’nun talimatıyla uygulanmıyor. İşçi lehine olan yönetim mahkemesi kararlarının uygulanmaması anayasal kabahat.
Süreçte kimi vakit şahsen Soylu, mahkeme liderlerini arayıp bakanlık aleyhine verilen kararların takibini yaparken; bazen de Emniyet yahut Jandarma’dan üst seviye yöneticileri mahkemelere gönderip ‘birebir’ evrak takibi yapılmasını sağlıyor!
Bakan Soylu, yargı bahislerine bu kadar müdahil.
* * *
Bu ortada yeniden şeytanın avukatlığını yapayım. Verdiğim örneklerin yaşandığı devirde Adalet Bakanlığı koltuğunda oturan isim Bekir Bozdağ.
Abdülhamit Gül’ün Adalet Bakanlığı periyodunda ‘Milli Görüş kökeninden gelen’ Gül ile ‘dışarıdan AKP’ye katılan’ Soylu ortasındaki problemleri hatırlatmama sanırım gerek yok.
Sorunları, kabinedeki bakan arkadaşına iletmek yerine, Soylu şahsen çözmeyi tercih ediyor!
Bozdağ’ın bakanlığı devirlerinde Soylu’nun yargı içinde izafi olarak daha rahat hareket ettiğini söylemek yanlış olmaz. En azından örnekler bu yorumun yapılmasının en önemli nedeni.” (YAZININ TAMAMI)