Soner Yalçın’a yanıt yazı dizisiyle geldi: Erbakan’ın mirasçıları

Gazeteci Muharrir Soner Yalçın ve Odatv İmtiyaz Sahibi Soner Yalçın, 23 Mart’ta yazdığı “Erbakan’ın mirasçıları” başlıklı yazısı Ulusal Gazete müellifi Reşat Nuri Erol kıymetlendirdi.

Erol, Soner Yalçın’ın yazısından esinlenerek bir yazı dizisi oluşturdu.

İLGİLİ HABER: Erbakan’ın mirasçıları

Reşat Nuri Erol şunları yazdı:

“Erbakan’ın mirasçıları” başlıklı yazı, Soner Yalçın tarafından 23 Mart 2023 Perşembe günü tam da bu yılki Kur’an Ayı Ramazan’ın birinci gününde yazıldı ve yarım yüzyıllık “Kur’an Nizamı” olan “Adil Düzen” çalışanları olarak bizim ilgi alanımıza girdi…

“Kur’an Nizamı açısından Ulusal Görüş Hareketi” yazılarıma bu vesileyle orta veriyor, “Adil Sistem açısından “Erbakan’ın mirasçıları” yazısı” yazılarını yazı-yorum…

Soner Yalçın 23 Mart 2023 tarihinde köşesinde “Adil Düzen”i de içeren, yeni siyaseti de ihtiva eden bir yazı kaleme aldı. Bu yazı üzerinden, derinlemesine yıllarca anlattığımız hususları ve şimdiki siyaseti de içeren bir yazı dizisi derlemiş olacağız…

Eski yazılarımızda tekraren tabir ettik, tekrar hatırlatalım: Bizde hiçbir yazı silinmez ve kıymetsiz değildir. Onun için evvel Adil Nizam açısından kelam konusu yazıyı kıymetlendirecek, bilahare Soner Yalçın’ın “Erbakan’ın mirasçıları” yazısını bilhassa Adil Düzen’in aslında hangi alanlara dahi nüfuz ettiğini tabir etmiş olacağız, inşallah…

Adil Düzen’de bir metin üzerinde Adil Sistem çalışanları tarafından bir çalışma yapılırken herkes fikrini yahut görüşünü ortaya koyar, yazılı ise bir ortaya gelir. Daha sonra her bireye birer renk verilir. Şahıslar başkalarının yazılarını silmeden, kendi şerhlerini yahut ek görüşlerini alt alta müellifler. Böylelikle ortak olunması istenen metin ortaya çıkar. Bu metin herkesin mutabık kaldığı bir metin ise yani hiç ihtilaf yoksa; bu ittifaktır ve tek renk ile yazılır ve geçer. Lakin her insan fıtrat, fikir, kavrama ve idrak düzeyi olarak başka yaratılmıştır, bu nedenle fikirler ve görüşler de tek olmaz. Sonuç olarak ortaya çıkan metin çoğunlukla rengarenk olur. Daha sonra ittifak edilen metinler ortak renge dönüşür. Daha sonra başka uzlaşılamayan unsurların üzerinde birlikte tartışılır. İttifaklar artırıla artırıla uzlaşı metnine ulaşılır. Köşe yazısından sapmamak için metinlerin oluşumu ve karar çeşitlerine girmiyorum bile.

“Anayasa” aklınıza gelebilir. Meclis oturumları ve karar alma biçimleri aklınıza gelebilir. Encümenleri ve belediye meclislerini de düşünün. Kolay lakin sıkıntı mevzular, değil mi?

Bu nedenle bu yazı dizimizde bu yolu anlatarak başladık. Artık renklendiremesek dahi alıntı olarak yazacağız. Daha sonra da “Adil Tertip Ekonomisi” üzerinde de duracağız.

Adil Sistem açısından yazıdaki birinci bahis üzerinde duralım.

“Erbakan’ın mirasçıları” yazısında Soner Yalçın diyor ki:

“Mehmet Şimşek’in, iktidarın iktisat pratiğini desteklemediği için Erdoğan’ın teklifini reddettiği söyleniyor…”

KİMDİR MİRASÇILAR

Üst başlık ile alt tarafı bileştirip biraz derinlere inmek lazım. Kimdir Erbakan’ın mirasçıları; buradan kasıt kan bağı olmasa gerek, çünkü yazıdaki içerik bunun için yazılmamış. Bahis da bu değil esasen. Erbakan’ın manevi mirası olsa gerektir diye düşünmek lazım. Hani bir kelam vardı; “Hepimiz Erbakan’ın paltosundan çıkıp siyaset yaptık.” Bu kelamdan yola çıkarak siyaset yapanlar siyaset arenasında çalışmalarını sürdürmeye devam ediyorlar…

Diğer siyasi partilerde olmayan lakin Prof. Dr. Necmettin Erbakan’da olan miras nedir? Bu hususa tekrar dönmeyi sonraki yazılara bırakarak bir virgül koyuyoruz…

Tekrar üzerinde duracağımız mevzuyu hatırlayalım: “Mehmet Şimşek’in, iktidarın iktisat pratiğini desteklemediği için Erdoğan’ın teklifini reddettiği söyleniyor…”

“Erbakan’ın mirasçıları” yazısındaki giriş cümlesi çok ihtimamlı seçilip yazılmış.

İçeriden gelen kulis olsun yahut olmasın. Mehmet Şimşek ve tweette belirttiği finans etrafları mevcutta yürütülen ekonomik makro sistemden şikayetçi midir, yoksa iktisat pratiğinden mi şikayetçiler; hangisi? Yani Merkez Bankası atama hali, düşük faiz yüksek kur, süratli çıkan kararlar ve dünyayı sömüren hâkim ırkçı emperyalizme karşın alındığını varsayacağımız kararları mı reddediyor; hangisi?

Bize nazaran asıl sorulması gereken soru ya da ana sorun şudur:

Recep Tayyip Erdoğan’ı Mehmet Şimşek ile görüşmeye mecbur eden ve göstere göstere medyanın önünde “RED” yanıtı alınmasına giden yolu -ve Adil Tertip açısından tahlillerine değinerek- bu mevzuyu bir-iki yazıda açmak lazım. (Devamı var…)

Odatv.com

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir