Hürriyet Muharrirleri Güntekin Onay, Uğur Meleke, Fırat Aydınus ve Mehmet Arslan, Futbol Kurulu’nda haftanın maçlarını ve yaşanan gelişmeleri masaya yatırdı.
1- F.Bahçe, maçın anlatıcısı Özkan Öztürk’ün tabiriyle fabrika ayarlarına döndü, Hatay’ı 4 golle geçti. Sizce de 2 maçlık kriz bitti mi?
UĞUR MELEKE: 3’LÜ YA DA 4’LÜ DEFANS FARK ETMiYORDU
Jorge Jesus periyodunda hiçbir maçı üçlü-dörtlü savunma tercihi üzerinden okumamaya çalıştık. Çünkü diziliş ne olursa olsun Fenerbahçe’nin bir oyun standardı vardı. Fakat Trabzonspor karşısında 11’e 11 oynanan birinci 57 dakikada da bir şeyler berbat gidiyordu, bekler çıkmıyor, savunma üçlü değil beşli görünüyordu. Hatayspor önünde hakikaten de Özkan Öztürk kardeşimin hoş ozetlediği üzere fabrika ayarlarına dönüldü, beklerin iştirakiyle atakta kalabalıklaşıldı. Ekim-Kasım gibisi bir oyun vardı alanda. Evet sanırım mevsim normalleri bu.
GÜNTEKiN ONAY: JESUS FORMÜLÜ BULDU
Fenerbahçe kendi kalitesinin altındaki ekipleri rahat geçiyor. Jorge Jesus, favori olduğu maçlarda ön alan baskısıyla rakiplerini paralize etmenin formülünü âlâ bulmuş. Fizikî olarak güçlü olduğu sürece Fenerbahçe’nin saha içinde sorun yaşamadığını görüyoruz. İrfan Can Kahveci’nin devamlılık sorunu sarı lacivertlilerin çözmesi gereken en kıymetli husus.
FIRAT AYDINUS: F.BAHÇE DAİMA TIPKI VE BU TÜRLÜ DEVAM EDECEK
Fenerbahçe fabrika ayarlarına dönmedi. Alınan skorlardan bağımsız söylersek, Fenerbahçe daima bu aslında. Dönem sonuna kadar da aşikâr ki bu yapısından taviz vermeyecek. Bu maçta da Fenerbahçe’nin başka rakipleri üzere Hatay da her iki devrenin başında defansif kurgudan kaynaklı ve ağır olan oyuncuların zaaflarından yararlanarak durum yakaladı. Ancak Fenerbahçe’nin 2. ve 3. bölgedeki taktiği o kadar ağır ki, rakiplerini bunaltıyor ve pes ettiriyor. Jesus’un taraftara empoze ettiği 2 özellik var. Birincisi, gol yerim ancak bir fazlasını atarım. İkincisi, göze beğenilen gelen bir maç ve Fenerbahçe seyredersiniz.
MEHMET ARSLAN: KRiZLERi YANLIŞSIZ YÖNETMELiLER
Dünya Kupası öncesindeki Fenerbahçe ile sonrasındaki Fenerbahçe ortasında fark var. Evvelki ne kadar sert ve süratliyse, sonrası o kadar kırılgan. Her ekibin iniş ve çıkışları olması olağan. Bu kırılganlığa Jesus’un tahlil üreteceğine inanıyorum. Ancak Fenerbahçe için büyük tehlike konsantrasyonun saha içinden saha dışına kayması olacaktır. Hatırlayın geçtiğimiz dönem Trabzonspor maçından sonra yaşananları. Benzeri bir süreci Sivas-Galatasaray maçından sonra kadroya yaşatmamaları ve bu krizi hakikat yönetmeleri gerekiyor.
2- Galatasaray, 116 dakika süren maçta Sivas’ı Barış’la geçti. Hakem kararlarıyla çok tartışılan bu maçı ve Galatasaray’ı nasıl buldunuz?
FIRAT AYDINUS: GÜZELLiKLERDEN MAHRUM BiR FUTBOL MAÇI iZLEDiK
116 dakika oynanıp, topun 49 dakika civarında oyunda kaldığı maç, felaket bir yerden kaynaklı olarak futbolun hoşluklarından yoksundu. Hakemlik manasında makûs performans ve kararların mevcut olduğu bu maça damgasını vuran bir enstantane var ki inanılmaz! Faul, ofsayt ve gibisi üzere, öncesi kusurlu yorumlanan durumlardan ötürü gol iptallerine şahit olduk lakin ortada olmayan bir sebepten dolayı sayılmayan gole birinci kere şahit olduk. Erkan Özdamar ve Özgüç Türkalp yaşadıkları talihsizlik ile maça değil döneme damga vuracak bir yanlışa imza attılar.
MEHMET ARSLAN: VAR KAYITLARI AÇIKLANMAZSA O iPTAL BiR LEKE OLARAK KALIR
Futbolun hakem kararları üzerinden okunmasına daima karşı çıktım. Ancak Sivas’ta yaşananlar en hafif tabirle bir hakem faciasıdır. TFF Lideri Mehmet Büyükekşi’den bir ricam var. Kamuoyuna hürmet ve şeffaflık gereği bir kereye mahsus da olsa: a-) VAR hakemi Özgüç Türkalp ile Ekrem Özdamar’ın konuşmalarını yayınlamalı. b-) Bu iki hakem de hangi nedenle bu kararı aldıklarını/aldırdıklarını açıklamalı.
Eğer bu yapılmazsa Sivas’taki golün iptali bir leke olarak bu dönemin üzerine yapışacaktır. Bir hakem 5 dakika 4 saniye boyunca izlediği konumda kamuoyunu tatmin edecek bir karar alamıyorsa, o karar için “Neden” yorumu yapılıyorsa, hakem de hakemliğini gözden geçirmelidir.
UĞUR MELEKE: TÜRK HAKEMLiĞiNiN Düzeyi BURALARA KADAR DÜŞTÜ
Aralık ayında Sivas’ta futbol, o iklimde oynayan her grup için sıkıntı. Üzerine bir de hasta yer eklenince futbol kalitesi üzerine konuşmak daha da anlamsızlaştı. Son kısmı sahiden dramatik bir maçtı, taze FIFA hakemi Erkan Özdamar karşılaşmanın denetimini elinden kaybetti ve birçok tartışmalı karar verdi. Maalesef şu anda hakem standardımız bu. Birkaç güçlü holigan yönetici Çakırları, Aydınusları istemedi diye Türk hakemliğinin düzeyi buralara düştü. Bu standarda alışmamız gerekiyor.
GÜNTEKiN ONAY: FUTBOL FEDERASYONU AÇIKLAMA YAPMAK ZORUNDA
Galatasaray son derece makus bir yerde bilhassa birinci yarıda âlâ futbol oynadı. Okan Buruk’un ekibi güçlü oyunu 90 dakikanın geneline yayamıyor. İkinci yarıda çok bocaladılar. Fakat son kısımda beraberliğe razı olmayan manzaraları de olumluydu. Kimsenin çözemediği iptal edilen gol için Türkiye Futbol Federasyonu bir açıklama yapma zorunda.
3- F.Bahçe galibiyetini 2 dakikalık egzersiz görüntüsüyle öven Trabzon, Karagümrük’e karşı varlık gösteremedi. Bu sefer de Pirlo mu hak etti görüntüyü?
UĞUR MELEKE: PiRLO 2 DEĞiL 12 DAKiKALIK ÖVGÜ Görüntüsünü HAK ETTi
Pirlo’yu nitekim de tebrik etmek lazım. Onun övgü görüntüsü aslında iki değil on iki dakika olmalı, çünkü Trabzon’da beğenilmeyen Kouassi, futbolu 10 yıl evvel bırakmış Kazım, gamsız Diagne gibilerle oynadı o şahane futbolu. Karagümrük her sınırıyla Trabzon’u sürklase etti. Sonucu kırmızı kartlara da bağlayamayız çünkü maçın 80 dakikasında oyuncu sayıları eşitti. Sanırım Avcı’nın mental olarak yorgun grubuna 2-3 rötuş yapması gerekiyordu. Kampın yıldızları Umut ve Naci üzere birkaç gözü parlayanın talih maçıydı tahminen de bu. Bu iki oyuncunun dakika dahi almamalarına şaşırdım doğrusu.
GÜNTEKiN ONAY: OYUN DiSiPLiNiNi KAYBEDiNCE FATURA KIYMETLİ OLUYOR
Trabzon, Antalya maçının gibisi bir senaryoyla farklı kaybetti. Oyun disiplinini kaybedince fatura değerli oluyor. Abdullah Avcı üzere bir teknik adamın olduğu yerde son şampiyonun bu manzarası düşündürücü. Bu dönem Trabzonspor istikrarlı değil ve ekip savunmasında önemli meseleler yaşıyor. Atakta da yaratıcılık sorunu çok bariz ve mevcut takımda net bir tahlil yok. Nwakaeme üzere sorun çözen bir oyuncu ziyadesiyle aranılıyor.
MEHMET ARSLAN: SONUÇLARDAN BAĞIMSIZ OLARAK AVCI’YA SAHiP ÇIKMALILAR
Saygı duyulacak bir meslek Pirlo. Çalıştığı ekibin tesis sorunu var, stadyum sorunu var. Lakin tüm bu zorluklara karşın şapka çıkarılacak işler yapıyor. Geçen hafta Abdullah Avcı’nın teknik adamlık maharetini bu kere O alana koydu. Trabzonspor için ise söyleyeceklerim çok net. Bir devir Ahmet Suat Özyazıcı ve Özkan Sümer ile futbol anlayışı ve kültürünü geliştirdiler. Artık Avcı ile bu talihe sahipler. Sonuçlardan bağımsız olarak Avcı’ya sahip çıkmalılar.
FIRAT AYDINUS: TRABZON REHAVET iÇiNDEYDi KARAGÜMRÜK 4-1’i HAK ETTi
Bu tıp görüntü kesitleri futbolun ve maçın perde gerisini ışık tutmak için hoş. Lakin artılar kadar da eksiler de gösterilirse futbol seyircisinin bilinçlenmesi ismine olumlu olur. Maça gelince… Sanırım kazanılan derbi sonrası rehavete kapılan bir Trabzonspor ve onları âlâ tahlil eden Pirlo ve Karagümrük vardı alanda. Ne oynadığını bilen ve rakibinin oyun anlayışını alana uygulamasına müsaade vermeyen Karagümrük 4-1’lik bir skorla galibiyeti hak etti.. F.Bahçe galibiyeti sonrası Trabzonspor’da tam her şey yoluna girdi derken bu sonuç yara almasına sebep oldu.
4- Güneş’in Adana Demir maçında çok eleştirildiği Necip-Atiba-Umut’tan vazgeçmesi Antep’teki stratejinin yanlışlığının itirafı sayılabilir mi?
GÜNTEKiN ONAY: SAiSS VE GHEZZAL DÖNÜNCE 2 iŞLER RAYINA OTURACAKTIR
Adana Demir üzere güçlü bir grup karşısında bilhassa de birinci yarıda oynanan yeterli futbol ile alınan galibiyet kıymetli. Masuaku kaliteli bir oyuncu. Güneş, Gaziantep maçındaki tercihlerinin yanlışlı olduğunu kabul etti ve yanlışlarından dönüp Demirspor karşısında en güçlü takımını alana sürdü. Josef geri döndü. Saiss ve Ghezzal’ın da iştirakiyle Beşiktaş’ta işler rayına oturacaktır.
FIRAT AYDINUS: BEŞiKTAŞ TARAFTARI DAHA yeterli FUTBOL BEKLiYOR
Şenol Güneş’in Atiba-Necip yerine Josef-Gedson tercihleri kısmen kıpırdama getirse de Beşiktaş o beklenen seviyedeki oyununu sergileyemedi. Güneş üzere ekibi uygun bilen bir hoca ve üst seviye yeteneklere sahip oyuncular olunca taraftar doğal olarak daha uygun oyun bekliyor. Kaldı ki Adana Demir de her zamanki futbol düzeyinin altındaydı. Ancak nihayetinde Beşiktaş kazanarak yeni yıl öncesi oluşabilecek sorgulama ve tenkitleri bir nebze de olsa rafa kaldırdı.
UĞUR MELEKE: GÜNEŞ ALANA ÇIKARDIĞI 11’LE KAZANMA İLETİSİNİ VERDi
Ben, BEŞiKTAŞ’la karşılaşacak rastgele bir Üstün Lig teknik adamı olsam ve maç öncesi siyah beyazlıların 11’inde Umut-Necip-Atiba’yı görsem kadromdan çekindiklerini düşünürüm. Herhalde yeterli bir ekip kurdum ve büyüklerin çekinmesine neden oluyorum biçiminde hissederim. Ben bir Beşiktaş futbolcusu olsam ve 11’de Umut-Necip-Atiba’yı bir ortada görsem, bu karşılaşmada işimiz sıkıntı olacak diye düşünürüm! Esame listeleri tekniğe-taktiğe olduğu kadar, karşılaşmanın psikolojisine de tesir ediyor. Şenol Güneş, Adana Demir maçında yaptığı 11 tercihiyle hem kendi oyuncularına kazanma bildirisi verdi hem de rakibine daha fazla tasa. Esasen tek taraflı oynanan birinci 45’in akabinde da sonucu Masuaku belirledi.
MEHMET ARSLAN: FORVET KONUSUNDA RAHAT LAKİN SAVUNMADA ARAYIŞI SÜRÜYOR
Açık söyleyeyim, Şenol Güneş’in en çok takdir ettiğim yanı Cenk-Werghost ikilisine direkt 11’de yer vermesi. Pek çok teknik adam 1 golcü ile oynamayı tercih ederken ısrarla farklı özellikteki 2 golcü ile alana çıkıyor. İsmael ile ortasındaki en büyük fark bu. Forvet konusunda başı son derece rahat. Lakin savunma için arayışları devam ediyor. Adana Demir maçı kritik bir eşikti. Bu maçı hoş oyundan daha çok çaba gücü ile kazandılar. Bu gayrete uygun oyunu eklemeleri halinde kelam sahibi olabilirler.