Olay, geçen yıl 26 Mart’ta saat 23.00 sıralarında, Konak ilçesi Güney Mahallesi 1158 Sokak’ta meydana geldi. Anıl Yolum, dini nikahla birlikte yaşadığı 5 aylık gebe Sezen Meşhur’u tekraren bıçakladı. Sıhhat takımlarınca hastaneye kaldırılan Ünlü, burada hayatını kaybetti. Meşhur’un karnındaki bebeği de ömrünü yitirdi. Gözaltına alınan Anıl Yolum, polisteki birinci sözünde, “2 aydır sıkıntılarımız vardı. Konuşmak için gittim. Toplumsal medya hesabında, diğer şahıslardan gelen bildirileri gördüm ve sinirlendim. Bu nedenle ortamızda tartışma çıktı. Sonra bıçakladım ve olay yerinden kaçtım” dedi. Tutuklanan Anıl Yolum hakkında ‘gebe olduğu bilinen bayanı öldürme’ ve ‘çocuğu taammüden öldürmek’ kabahatlerinden 2 sefer ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı. İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen ay görülen duruşmada Yolum, ‘gebe olduğu bilinen bayanı taammüden öldürme’ kabahatinden indirimsiz olarak ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
‘ŞİDDET ÇEKİLMEZ BİR HAL ALINCA AYRILMIŞ’
Tutuklu sanık Yolum’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının gerekçeli kararı da açıklandı. Kararda; Yolum’un, Sezen’in arkadaşı olan Yılmaz ile kendilerini buluşturmalarını istediği ve akabinde da Sezen ile metruk yapıda buluştuklarının altı çizildi. Yolum’un, kar maskesiyle gelip, daha sonra çıkardığı, Sezen ile konuştuktan sonra 13 sefer bıçakladığı belirtildi. İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda; kelam konusu 13 darbenin 8’inin, hayati tehlike oluşturacak nitelikte olduğunun altı çizildi. Sanığın sözlerinde; Sezen’in kendisini aldattığını söylediği, ilerleyen duruşmalarda ‘tahrik indirimi’nden yararlanmak ismine Sezen’in, Yolum’la olan konuşmalarında saldırgan ve küfürbaz bir hal sergilediğini ortaya koyma uğraşında olduğu gerekçeli kararda yer aldı.
‘TAKDİRİ İNDİRİMİ HAKKANİYETLİ DEĞİL’
Yolum’un, bir arada yaşadıkları periyotta Sezen’e şiddet uyguladığı, bu şiddetin çekilmez bir hal alması nedeniyle bayanın babasının meskenine sığındığı belirtildi. Buna karşın Yolum’un, kendisiyle tekrar birlikte olmayı kabul etmeyen Sezen’in peşini bırakmadığına da vurgu yapıldı. Bu durumu kendisine yediremeyen sanığın, öldürme iradesiyle hareket ettiği ve Sezen’i 13 sefer bıçakladığının altı çizildi.
Tanık beyanlarında Sezen Meşhur’un, Yolum’a hakaret etmediğine vurgu yapıldı. Yolum’un savları nedeniyle Sezen’in Instagram hesabı da incelendi. İncelemede; Esat isimli bireyle uygar ve olağan bir arkadaşlık bağlarının bulunduğu ve hiçbir halde tahrik nedeninin uygulanmasını gerektirecek bir durumun olmadığı gerekçeli kararda belirtildi. Kararda; Yolum’un, yargılama mühletince olumlu davranışlar sergilediği lakin bir insanın ömür hakkını sonlandıran aksiyonundan ötürü takdiri indirim yapılmasının hakkaniyetli görülmediği belirtildi.