“Bir gölge kabine, isim isim kamuoyunun huzuruna çıkıp halka inanç vermeyi hedefleyebilir”
HDP’nin oy potansiyelinin yüzde 20 – 25 bandında olduğunu biliyoruz. Bu potansiyeli açığa çıkarabilmenin yolu, Emek ve Özgürlük İttifakı’nın açıkladığı bildirgede yer alan maksatların somut bir program, telaffuz ve harekete dönüştürülmesinden geçiyor. İsmi üstünde, emek siyaseti çerçevesinde net bir sınıf bakış açısıyla emekçiden, çalışandan yana bir iktisat programı ilan edilebilir. Bu program sade, anlaşılır ve inandırıcı bir sol program olmalı. Demokratik iktisat anlayışıyla işsizliğin, sömürünün ve yoksulluğun nasıl bitirileceği, geniş kitlelere ikna edici bir lisanla aktarılabilmelidir. Özgürlükler başlığı altında da ayırımsız herkesin ferdî ve kolektif haklarının nasıl teminat altına alınacağı, husus unsur ve tekrar en sade biçimde ilan edilebilir. Tahminen bu programı uygulayacak bir gölge kabine de isim isim kamuoyunun huzuruna çıkıp halka itimat vermeyi hedefleyebilir. Bunlar benim arkadaşlarıma naçizane tekliflerim natürel ki. Daha fazlasını ve doğrusunu kendileri yapacaklardır.
“Altılı Masa, kendi adayını nasıl belirleyeceğine kendisi karar verecek”
Ali Haydar Fırat (Politik Yol): İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener, 27 Eylül’de katıldığı bir TV programında, Sayın Kılıçdaroğlu’nun adaylık ihtimalinin önüne çeşitli bariyerler koydu. HDP ile de hiçbir biçimde tıpkı masada olmayacaklarını söyledi. Sizce Sayın Akşener hangi toplumsal ve siyasal güçlerle bu seçimi kazanmayı düşünüyor? Kılıçdaroğlu’nun aday olmaması, karşımıza nasıl bir tablo çıkarır?
Doğrusu, ben kendisinin konuşmasını bir bariyer üzere algılamadım lakin Altılı Masa, kendi adayını nasıl belirleyeceğine kendisi karar verecek. Bu bizim dahil olabileceğimiz bir süreç değil. Nasıl kazanacakları sorusunun muhatabı da doğal olarak kendileridir, bunu onlara sormak daha hakikat olur.
“Seçimden sonra, 7 Haziran 2015 – 1 Kasım 2015 periyodu için Meclis Araştırma Komitesi kurulmalı”
Candan Yıldız (T24): Siz Ahmet Davutoğlu’nun iştirak ve şikayetinin de olduğu bir davadan yargılanıyorsunuz. Davutoğlu’nun şikayetten feragat etmesinin sizin açınızdan ne üzere bir manası olacak? Sizce 7 Haziran-1 Kasım 2015 süreciyle ilgili kimler konuşmalı?
Hukuki açıdan değişen pek fazla bir şey olmaz fakat siyasi tavır açısından olumlu bir adım olur. Özgürlükleri savunmak pratikte de dengeli olmayı gerektirir. 7 Haziran 2015 – 1 Kasım 2015 ortasında yaşananları birilerinin anlatmasını bekleyerek gerçekleri öğrenemeyeceğiz. Seçimden sonra bir Meclis Araştırma Kurulu kurulmalı ve o devir tüm taraflarıyla araştırılıp rapor alarak TBMM ‘ye sunulmalı. Ben de o kurula beyanda bulunmaya, katkı sunmaya hazırım. O periyotta son derece sinsi, kirli ve karanlık bir operasyonlar silsilesi yaşandı. 15 Temmuz şaibeli darbe teşebbüsünün taşları da o periyotta döşendi. Bunların hepsinin ortaya çıkarılması hayati değerdedir. Bugünkü tek adam rejimini inşa süreci de o devrin yıkımı üzerinden planlandı. Gerçekler kesinlikle ortaya çıkarılmalı, hesaplaşma ve yüzleşme gerçekleşmeli ki, bu cins kirli oyunlar bir daha sahnelenmesin.
“En ülkü günah keçisi olarak gösteriliyorum”
Nergis Demirkaya (Gazete Duvar): Yüzlerce insanın hayatını kaybettiği 7 Haziran – 1 Kasım 2015 sürecinde HDP Eş Genel Lideriydiniz. Türkiye yeni bir seçime giderken son Mersin saldırısı ile benzeri bir sürecin ortaya çıkacağı tasasını yaşıyor, bu tarafta ihtarlar yapılıyor. O periyoda dair bir siyasetçi olarak özeleştiriniz var mı, bugün başta kendi partiniz olmak üzere muhalefete teklifleriniz nedir?
Özeleştirim var Nergis Hanım. Daha tesirli bir barış telaffuzuyla çatışmaların önünü alabilmeliydik. Ancak ne hikmetse o devir yaşanan ve yaşatılan dehşet senaryolarına ait herkes benden özeleştiri istiyor. Halbuki o periyodun faturasını bir bireye ya da birkaç bireye çıkarmak yanlışsız değil. Bu, kolaycı bir yaklaşımdır ve büyük haksızlıktır. Şayet bu her şeyi çözecekse tüm haksızlığına karşın ben sorumluluk üstlenirim lakin durum o denli değil. O sürecin iki taraftan da aktörleri tek söz özeleştiriye yaklaşmazken en ülkü günah keçisi olarak gösteriliyorum. Meğer işin içinde darbeci çeteler var, IŞİD çeteleri var; istihbaratın, JÖH ve PÖH’ün de dahil olduğu SADAT çeteleri var. Hepsi açığa çıkmalı.
Seçimden çabucak sonra bir Meclis Araştırma Kurulu kurulsa ve o periyot tüm taraflarıyla araştırılsa çok daha sağlıklı olur. Cizre bodrumlarında canlı diri yakılan onlarca kişinin varlığı bile hala kabul edilmemişken hangi gerçekleri konuşabiliriz ki? Muhalefet bu sefer daha dikkatli ve cesaretli olmalı, barış telaffuzundan ve ısrarından geri adım atmamalı. Zira AKP-MHP ittifakı savaş siyasetinden beslenen bir çizgiyi yıllardır uyguluyor. Herkesin çok dikkatli olması lazım. Siz gazetecilerden bir de ricam var, o devirde sokağa çıkma yasağı uygulanan ve yakılıp yıkılan kentlerde operasyon sorumlusu kumandanlar kimlerdir ve sonları ne oldu, buna bir bakın lütfen. Ben mahkemede savunmam sırasında bunları kayda geçtim. Röportajın sonuna o listeyi de ekliyorum. Bundan bir şeyler sezilebilir ve işe oradan başlanabilir.
“Açıklamalarım, özel olarak birileri rahatlasın diye yaptığım çalışmalar değil”
Gökhan Kazbek (SoL Gazete): Biz Altılı Masada “kriz mi, uyuşmazlık mı var, cumhurbaşkanı adaylığı konusunda ortak aday çıkarabilecekler mi” diye tartışırken, görünen o ki, Emek ve Özgürlük İttifakı’nda da birtakım çelişkiler var. Siz vakit zaman yaptığınız açıklamalarla HDP’nin söyleyemediklerini söyleyerek bu ittifaka müdahale ediyor musunuz? Bu açıklamalarınız ve müdahaleleriniz Kemal Kılıçdaroğlu’nun Altılı Masa’da elinin rahatlamasına sebep oluyor diyebilir miyiz? HDP’nin aday çıkartması seçimleri ikinci tipe götürebilir. Siz HDP’nin bu işin birinci çeşitte bitmesi için bir irade göstereceğini söyleyebilir misiniz?
Bildiğim kadarıyla Emek ve Özgürlük İttifakında rastgele bir kriz yok. Benim ittifak sürecine bir müdahalem de olmadı. İttifak bildirisini ve son bileşenleri basından öğrendim. Gelişmeler elbette bana aktarılıyordu. Lakin ben çalışmaların hiçbir basamağına direkt ya da dolaylı müdahale etmedim. Buna hakkım yok, bu türlü bir anlayışa da sahip değilim. Açıklamalarım, özel olarak birileri rahatlasın diye yaptığım çalışmalar değil elbette. Ben kendi fikirlerimi, inandığım biçimde tabir ediyorum yalnızca. HDP‘nin birinci cinste aday çıkarıp çıkarmayacağına HDP idaresi karar verecek, bunu onlara sormalısınız.
“Laiklik ve antiemperyalizm konusunda çekingen olmamak lazım”
İbrahim Varlı (BirGün): İran’daki molla rejimine karşı bayanlar haftalardır ayakta. Siz de Mahsa Amini’nin öldürülmesine reaksiyon vermek ve bayanlara takviye olmak için saçınızı kestiniz. Bayanların isyanı laikliğin ülkede ve bölgede ne kadar elzem olduğu bir sefer daha gösterdi. Eski Eşbaşkan olarak; HDP ile Emek ve Özgürlük İtitfakı’nın programında “laiklik ve anti emperyalizm vurgusu eksik” tarafındaki tenkit ve yorumlara dair ne söylemek istersiniz?
Tüm tenkitler kıymetlidir, serinkanlılıkla değerlendirilmelidir. Lakin partilerin yahut ittifakların öncelik sıralamasına bakarak önyargılı davranmamak lazım. Tüm ittifakların kendi içinde eksikleri var. Tahminen solun kendi ortasında rekabetinden çok, yoldaşça uğraş dayanışmasını ve birbirlerinin eksiğini tamamlamalarını teşvik etmemiz daha yanlışsız, daha yararlı olur ve natürel ki laiklik de anti emperyalizm de sol açısından ilkesel bir sahiplenmeyi gerektirir. Bu bahiste utangaç olmamak lazım. Bununla birlikte kimlik hakları, kolektif haklar, inanç özgürlüğü de solun herkesten çok sahip çıkması gereken başlıklardır. Bunlar bütünlüklü olarak ele alınırsa ve seçimler dahil olmak üzere gayret alanlarında dayanışma içinde hareket edilirse sol ittifaklar birbirine güç vermiş olur.
“LGBTİ+ bireyler ahlaksız değil, asıl ahlaksızlık tarikat yurtlarındaki çocuklara tecavüz edilmesine sessiz kalmaktır”
Yıldız Tar (Kaos GL): Başkanlık seçimlerinde, LGBTİ+ haklarını savunan tek aday olarak öne çıkmıştınız. O günden bugüne devletin LGBTİ+’lara baskıcı siyasetleri arttı, neredeyse savaş ilan edildi. HDP de dahil olmak üzere muhalefetin ise gündemine çokça girmiyor bu durum. Sizce, böylesi bir durumda muhalefet partilerinin izlemesi gereken yol nedir?
Sanırım seçime yüklenen tarihi değer nedeniyle hiç kimse muhafazakar seçmeni kızdırmak, ürkütmek istemediği, bir de iktidarın havuz medyasının lincine uğramaktan kaçındığı için LGBTİ+’lara yönelen saldırganlığa ve hukuksuzluğa sessiz kalınıyor. Açık konuşmak gerekirse böylesine ajite edilmiş bir topluma, tarihi bir seçim öncesinde LGBT+’ların insan haklarını anlatabilmek kolay bir iş değil. Bunu hiçbir siyasi partinin yapabileceğini sanmıyorum. Lakin ben buradan yüksek sesle en azından şunu söyleyebilirim; LGBT+ bireyler hasta değiller, sapkın değiller, ahlaksız değiller, hepimiz kadar insandırlar. Hepimiz kadar da insan onuruna ve haklarına sahiptirler. Ayırımcılık bir cürümdür ve asıl ahlaksızlık, ayırımcılığa sessiz kalmaktır. Asıl ahlaksızlık tarikat yurtlarındaki çocuklara tecavüz edilmesine sessiz kalmaktır. Asıl ahlaksızlık hırsızlığa, yolsuzluğa sessiz kalmak, ortak kalmaktır.
“Bağnazlık, tutuculuk yahut çok muhafazakarlık bir etnik kimliğe mal edilemez”
Orhan Bursalı (Cumhuriyet): Sizce HDP, Kürtlerin ağır yaşadıkları bölgelerde dini bağnazlıktan bağımsızlaşması ve daha demokratik bir toplumsal yapının inşa edilmesi için ne yapıyor, ne yapmalı? Neden böylesi toplumsal bir sorun üzerine siyaset ürettiğini görmüyoruz?
Sevgili Orhan Bursalı, sorunuzda uygun niyet olduğundan hiç kuşkum yok lakin soruda güya dini bağnazlık Türkiye’de Kürtlerde var ve bunu çözmekten sorumlu olan da HDP’dir üzere bir alt metin var. İkisine de katılmıyorum maalesef. Bağnazlık, tutuculuk yahut çok muhafazakarlık bir etnik kimliğe mal edilemez. Bu hakikat bir yaklaşım olmaz. Ayrıyeten toplumsal değişim ve aydınlanma, yalnızca bir partinin yapabileceği bir şey değildir. Daha doğrusu siyasi partilerin bu türlü bir rolü de, gücü de olmamalıdır. Partilere bu misyonu yüklemek beraberinde jakobenizmi ve toplumsal mühendisliği getirir. Aydınlanma dediğimiz şey, aydınların öncülüğünde ve tabandan gelişecek toplumsal hareketlerle mümkün ve gerçekçi olur. Bu sürecin öncü güçleri bayan ve gençlik platformları, akademi ve sanat, edebiyat dünyası, üniversite öğrencileri, ekoloji hareketleri, sendikalar, odalar, meslek örgütleri üzere çevreler olmalıdır. Siyasi partiler bu sürecin destekçisi ve kolaylaştırıcısı olabilir en fazla. HDP bunu yapmaya çalışan bir partidir ve bu mevzuda bir oldukça de yol almıştır. Keşke bir haftanızı Hakkari’de ya da Şırnak’ta geçirip Kürt bayanlarının gücünü, toplumsallığını yerinde gözlemleyebilseniz. Tahminen size bir fikir verebilir.
“AKP-MHP hükümetinin yıllardır sürdürdüğü ve hala eli kanlı formda devam ettirdiği savaş siyasetine karşı çıkmadan barış için samimi davranmış olmayız”
Murat Ehil (Yetkin Report): HDP’nin öncülüğünde Emek ve Özgürlük İttifakının kurulup parlamenter siyaseti savunmasından bir gün sonra PKK Mersin’de karakola saldırdı ve sonra da bunu üstlendi. Nasıl değerlendiriyorsunuz, neye bağlıyorsunuz?
Bu bahiste kendi duruşumu, halimi, değerlendirmelerimi net olarak açıkladım. Savaş ve şiddet dışındaki tahlil arayışlarında ısrarcı olmalıyız. Bir siyasetçinin temel vazifelerinden biri, kendi siyasal alanını savunmak ve ilkesel duruşta ısrarcı olmaktır. Lakin AKP-MHP hükümetinin yıllardır sürdürdüğü ve hala eli kanlı halde devam ettirdiği savaş siyasetini görmeden, ona karşı çıkmadan barış için samimi davranmış olmayız. Evet silah, şiddet olmasın lakin AKP-MHP içeride ve dışarıda istediği formda savaşta ısrar ederken sessiz kalmak da savaşı onaylamak olur. Bu mevzuda prensipli olmak ve tüm savaş siyasetlerine dengeli bir formda karşı çıkıp samimi bir barış programını ortaya koymakla olur. Biz demokratik siyasete dair umudu büyütmek ve korumak için çalışmaya devam edeceğiz.
“Genel Merkezimizin iradesine saygılı olmaya ihtimam gösteriyorum”
Çağrı Sarı (Evrensel): İktidarın tutuklama yoluyla öbür maksatlar yanında siyasetin dışına atma uğraşını beyhude kılan çok istikametli bir üretim içindesiniz ve iktidar yanlısı çevreler dahil bu gayretlerinizin hakkı teslim ediliyor. Bilhassa uzunca vakittir siyasetin başat gündemi haline gelen Türkiye’nin kritik seçimine dair görüşleriniz ilgiyle takip ediliyor ve elbette tenkitler de oluyor. Bunlar ortasında, aktüel siyasete dair yaptığınız kimi açıklamaların partinizi güç durumda bıraktığı, HDP’nin ve kurumsal görüşlerinin önüne geçtiği, bunun da rahatsızlık yarattığı eleştirisi de var. Bu istikametteki tenkitler için ne söylersiniz?
Eleştirileri hürmetle karşılıyorum, hepsine kıymet veriyorum. Daha dikkatli bir lisan ve prosedür kullanarak Genel Merkezimizin iradesine saygılı olmaya itina gösteriyorum. Herkesten de bana karşı tıpkı saygıyı bekliyorum, doğal olarak.
“Seçimlerden büyük bir demokrasi çıkarmayı başarmalıyız, sonrası daha ideolojik ve sınıfsal bir çaba olacaktır”
Saadet Yıldız (Gazete Karınca): Seçim gündeminin giderek ağırlaştığı bu günleri siz nasıl takip ediyorsunuz? İç siyasetin tansiyonu ittifaklar ve masa üzerinden yürütülürken, Ortadoğu’daki istikrarlar ve en son İran’da yaşananlar bize nasıl tahlil ve çözümsüzlükleri getiriyor?
Seçimlerden büyük bir demokrasi çıkarmayı başarmalıyız. Sonrası ise daha ideolojik ve sınıfsal bir gayret olacaktır. Neoliberal siyasetlere karşı sol kıymetleri ve programları büyütmenin uğraşı öne çıkacaktır. Öbür türlü bu cendereden kurtuluş yok. Bölgesel ve ulusal seviyede yaşananlar nitekim büyük derslerle doludur, anlayana elbette. Öncelikle, toplumsal birliğin demokratik unsurlar etrafında sağlanması dışında tüm milliyetçi, mezhepçi, dinci seçeneklerin ne kadar kırılgan, yanlış ve acılı olduğunu görüyoruz. Münasebetiyle tüm ittifaklar öncelikle üniversal demokratik unsurlar konusunda fikir birliği ve uzlaşma içinde olmalı.
“Kritik yazılarımı yayımlanmadan evvel Genel Merkezimizle yıllardır paylaşıyorum”
Abdurrahman Gök (Mezopotamya Haber Ajansı): Kimi gelişmelere ait partiniz açıklama yapmadan sizin beyanatlarda bulunmanızın HDP’nin kurumsal kimlik ve temsiliyeti ile kolektif siyaset yapma anlayışına tezat bir durum teşkil ettiği istikametinde yorumlar ve tenkitler yapılıyor vakit zaman. Bu mevzuda ne düşünüyorsunuz?
Tüm tenkitlere hürmet duyuyorum. Kritik yazılarımı, iletilerimi ve röportajları birçok vakit, yayımlanmadan evvel Genel Merkezimizle yıllardır paylaşıyorum. Tıpkı bu röportajı kendileriyle paylaşıp bilgi verdiğim, görüş ve tekliflerini aldığım üzere benzeri şeyleri yapmaya ihtimam gösteriyorum. Bu mevzuda partimizle ortamızda bir sorun ya da kopukluk yok.
“Bizim kederimiz heykel dikmek değil, demokratik bir toplum inşa edebilmek”
Nevşin Mengü (YouTube): Sayın Demirtaş, Halk TV’nin sorularını yanıtlarken değerli bir çıkış yaparak, “Bugün olsa kurmayacağım ya da o formda söz etmeyeceğim birtakım cümleler var. Örneğin ‘Başkan Apo’nun heykelini dikeceğiz’ tabiri hem bağlamından koparılmaya hem yanlış anlaşılmaya çok müsait bir ifadeydi” dediniz. Acaba partiniz HDP ve seçmeniniz bu açıklamalarınıza katılıyor mu?
Katıldıklarından kesin olarak eminim. Zira bizim kaygımız heykel dikmek değil, demokratik bir toplum inşa edebilmektir. O özeleştiriyi, hale değil, öze odaklanmak açısından yaptım. Kitlemizin de HDP idaresinin de partililerimizin de bu türlü düşündüğünü biliyorum. Zira o konuşma hem Öcalan’ın hem de benim aleyhime çok kullanıldı. Bu nedenle de Öcalan’ın tahlil teklifleri yerine daima “heykel” sorunu kirli bir propaganda ögesi olarak kullanıldı. İktidarın kirli propaganda tekniğiyle, Öcalan’ın fikirleri ve tahlil teklifleri bu üzere nedenlerle kamuoyuna sağlıklı ve olması gerektiği üzere yansımadı. Öze odaklanmak yerine hale takılıp kalındı. Benim anlatmak istediğim buydu.
“Öcalan bir siyaset ustasıdır ve temel sıkıntıların demokratik tahlili için değerli tahlil teklifleri sunmuş biridir”
İrfan Aktan (Artı Gerçek):
Şu söyleyeceklerimi sığ bir övgü olarak ele almayın lütfen ancak Öcalan bir siyaset ustasıdır ve yalnızca Türkiye için değil, Orta Doğu’nun temel problemlerinin demokratik tahlili için nitekim kıymetli, gerçekçi tahlil teklifleri sunmuş biridir. Kendisinin dışarıyla direkt teması sağlanabilirse hem toplumsal barışa hem de demokratikleşmeye çok katkısı olacağından kimsenin kuşkusu olmasın. Öcalan, seçim üzere dönemsel süreçlere odaklanmaz diye iddia ediyorum. Onun radikal demokrasiye dair daha stratejik bir yaklaşımı olacaktır diye düşünüyorum. Ben Öcalan ile tekraren, günlerce yüz yüze görüştüm. İmralı’daki bütün görüşme tutanaklarını da ben yazdım. Münasebetiyle Öcalan’ı uygun tanıdığımı düşünüyorum. Bu tecrübelerime dayanarak da kendisinin önemli bir barış ve demokratikleşme gücünün olduğunu rahatlıkla belirtebilirim.
“HDP’de görüş ayrılıkları olur fakat ayrışma olmaz”
Özlem Gürses (TV OZ-YouTube): Sayın Demirtaş, 12 Kasım 2021 günü eşiniz Başak Demirtaş sizi bir ziyaretinde ikili bir fotoğrafınızı Twitter’da paylaşmış ve “Az evvel cezaevinde ‘cumhurbaşkanımızla’ görüştüm” diye yazmıştı. Partiniz HDP bu kare ve iletiyle ilgili hiçbir yorum ya da kıymetlendirme yapmamıştı. Bugün de vakit zaman sizin açıklamalarınızla parti idaresi ortasında, güya siz hiçbir şey söylememişsiniz üzere bir “vakum” oluşuyor. Sizce bunun nedeni nedir? HDP içinde size yönelik bir reaksiyon ya da ara mi var? Mevzu gündeme gelse HDP sizi hakikaten aday gösterir mi? Yoksa tam bilakis “daha az” konuşmanızı mı isterler?
Sorularınız haklı lakin tamamının karşılığı HDP Genel Merkezinde, Hasret Hanım. Birtakım görüş ayrılıklarımızın olduğu yanlışsız lakin HDP esasen bu türlü bir partidir. HDP çok bileşenli, çok kültürlü bir partidir. Bizler hiçbir bahiste birebir tıpkı düşünmeyiz ki. Bu, ben dışarıda eşbaşkanken de böyleydi. Münasebetiyle HDP’de bir mevzuda görüş ayrılıkları olması demek, diğer partilerde olduğu üzere bir ayrılık ya da ayrışma demek değil, çok niyet, çok akıl olması demektir ve bu, hiç de makûs bir şey olmadığı üzere zenginliktir. HDP bu türlü varlıklı bir partidir ve gücünün kıymetli kaynaklarından biri bu özelliğidir. Bir cümleye sığdırmak gerekirse HDP’de vakit zaman çeşitli mevzularda görüş ayrılıkları olur lakin ayrışma olmaz. Tüm farklılıklarımızla bir arada HDP’yiz biz. Ben de kendimi gururla, düzgün bir HDP’li olarak tanımlıyorum. Tenkitleri de hürmetle karşılıyor, anlamaya uğraş ediyorum.
“Değişimin, çaba ederek sağlanabileceğine yürekten inanıyorum”
Hilmi Hacaloğlu (VOA): Neredeyse altı yıldır cezaevindesiniz. Demir parmaklıklar ardında olmanıza karşın Türkiye siyasetinin en güçlü aktörlerinden biri olmayı sürdürüyorsunuz. İki hafta evvel Hakkari’de konuştuğum gençlerde sözlerinizin ne kadar tesirli olduğunu şahsen gördüm. Gelecek seçimler Türkiye’de demokrasi üzerindeki baskının sona erdiği demeyelim lakin büyük ölçüde azaldığı bir yeni periyoda dair bir umut veriyor ve beklenti yaratıyor mu sizde? Ortak adayla seçimin birinci çeşitte bitmesi gerektiğini söylemiştiniz. Bu ay gönderdiğiniz mektupta, seçimin ikinci çeşide kalmasını risk olarak görüyor musunuz? Ve bu risk nasıl bertaraf edilebilir?
Seçimlere dair umutluyum ve değişimin, gayret ederek sağlanabileceğine yürekten inanıyorum. Seçimlerin birinci cinste ortak adayla kazanılması için HDP kendi prensiplerini açıkladı aslında. Bu yaklaşım dikkate alınırsa birinci çeşitte kazanmak hiç güç değil.
“Cezaevindeyken hem muhalefet hem de iktidar kanadıyla asla bir “pazarlığım” olmadı”
Reyhan Hacıoğlu: (Yeni Yaşam): 6’lı masa denilen Millet ittifakı masasında ısrarla Kürt probleminde bir kaçış kelam konusu. Böylesi bir ittifakın programının toplumda bir karşılığı olur mu seçimde. Ve buna karşın vakit zaman yaptığınız açıklamalar bir olumlama olarak görülüyor. Hatta bir pazarlık yorumlarına kadar dahi gidiyor. Bu bahiste ne düşünüyorsunuz?
Altılı Masa’daki kimi partiler, Kürt Sıkıntısına dair vakit zaman birkaç cümle kuruyorlar ancak Altılı Masa’nın kendisi, kurumsal olarak Kürt Probleminin tahliline dair şimdi tek söz etmiş değil. Bu son derece önemli bir eksikliktir fakat bu eksikliği giderip gidermemek de kendi bilecekleri bir şeydir. Ben şahsen bu hususta yiğit ve gerçekçi olmalarını beklerim. Temel tahlil programı Emek ve Özgürlük İttifakından çıkacaktır. Benim açıklamalarım bir olumlamadan çok teşvik etme ve cesaretlendirme, diyalog kapılarını aralama uğraşı olarak algılanırsa daha yanlışsız olur ve anlaşılır. Pazarlık sorunuz çok açık değil ancak kastettiğiniz benim bir pazarlık içinde olabileceğim yorumuysa bunun net olarak herkesin bilmesini isterim ki, cezaevindeyken hem muhalefet hem de iktidar kanadıyla asla bir “pazarlığım” olmadı, olmayacak. Esasen iktidar kanadıyla direkt ya da dolaylı en küçük temasım bile olmadı. Siyasette pazarlık doğaldır, yasaldır lakin bunu HDP Genel Merkezi yürütür, ben değil. Bu mevzuda spekülasyonlara değil bana kulak verilmesini isterim. Ötesi, yanlış ve yanılgılı sonuçlara götürür.
“Sığınmacıları ‘Göndereceğiz, kurtulacağız” demekle olmaz”
Evrim Kepenek (Bianet): CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, seçimi kazandıkları takdirde bilhassa Suriyeli mültecilerin 4 kademeli bir plan dahilinde ülkelerine gönderileceğini duyurdu. Mevcut iktidar da “mültecileri” hem Avrupalı devletler karşısında hem de iç siyasette araçsallaştırıyor. Ülkede ekonomik ve toplumsal eşitsizlikleri de düşündüğünüzde mültecilerin yaratmadığı lakin çoğunluk tarafından sorumlusu olarak görüldüğü bir toplumsal algı var. Sizin hem mültecileri hem de Türkiye halklarını rahatlatacak bir mülteci siyasetiniz var mı?
HDP’nin bu hususlarda çalışma yürüten tesirli bir komitesi var. Konferanslar, paneller, çalıştaylar düzenlediler, sonuçlarını raporlaştırdılar ve ezilenden, halklardan, adaletten, eşitlikten yana son derece somut tahlil teklifleri geliştirdiler. Bu raporları ve teklifleri sorunuzun yanıtına sığdırmam mümkün değil ancak özetle şunu söyleyebilirim; zorla göç ettirilen, sığınmacı pozisyonuna getiren insanların, halkların temel insan haklarının tamamı teminat altına alınarak tahlil, bölgesel bir barış siyasetinin modülü halinde ulusal çerçevede ele alınmalıdır. O denli “Göndereceğiz, kurtulacağız” demekle olmaz yani.
“Öcalan, süreç yasal güvenceye bağlanmaz ve barışla sonuçlanmazsa yargılanacağımızı İmralı’da lisana getirmişti”
Alican Uludağ (DW Türkçe): Tutuklu yargılandığınız davada size isnat edilen savların ana ekseni, tahlil süreci periyodundaki konuşmalarınız yahut hareketleriniz. Örneğin Kandil’de çekilmiş fotoğrafınız. Siz o periyot İmralı görüşmelerine de katıldınız. Örneğin Kandil’e gidilmesi, o fotoğrafın çekilmesi devlet heyetinin kararı mıydı? Bu süreçte devlet heyeti ile görüşmelerinizde, yarın süreç çökerse “yargılanma” konusu gündeme geldi mi? Devlet heyetinden yahut sizden bu mevzuyu açan oldu mu?
İmralı‘da çekilen fotoğrafları Cezaevi Müdürü kendi eliyle çekti ve kendisi elden Adalet Bakanlığına getirdi. Hatta Müdür Beyefendi yolda trafik kazası geçirdi, kazayı da ucuz atlattı. Kaza sonrasında elinde sıkıca tuttuğu çantada o fotoğraflar vardı. Fotoğrafları da Adalet Bakanı bize şahsen kendisi, bir flash bellekte verdi. Flaşh bellekte T.C. Adalet Bakanlığı yazıyordu. Kandil fotoğrafından da devletin bilgisi vardı. Hepsi yasal garantiler çerçevesinde gerçekleşti doğal ki. Lakin ahlak dışı bir halde, bugün o fotoğraflardan hem yargılanıyoruz hem havuz medyasında linç edilmeye çalışılıyoruz. Süreç yasal teminata bağlanmaz ve kalıcı barışla sonuçlanmazsa yargılanacağımızı, Öcalan öngörmüş ve bunu İmralı‘da lisana getirmişti. Kazadan çabucak sonra çekilmiş şu fotoğrafta görülüyor:
O günün haberlerinden bir cümleyi de ekliyorum, Hürriyet gazetesinden: “Yıllardır sürdürdüğü misyon nedeniyle Öcalan’ı en yakından izleyen isim olan Duzman’ın, kazada önemli halde yaralanmasına karşın elindeki çantayı hiç bırakmaması dikkat çekti.”
Selahattin Demirtaş: “İmralı‘da çekilen fotoğrafları Cezaevi Müdürü kendi eliyle çekti ve kendisi elden Adalet Bakanlığına getirdi”
“En temel adaletsizlik iktisat alanındadır ve sınıf çelişkisindedir”
Canan Coşkun (Diken): AİHM Türkiye yargılamaları tarihinde sayılı kararlardan birini vererek hukuksuz bir biçimde tutuklandığınıza hükmetti. Mahkeme sizi haklı bulmasına rağmen tutukluluğunuz altıncı yılına giriyor. Kıdemli bir “haklı” olarak, özgür bir biçimde siyaset yapıyor olsaydınız nasıl bir adalet sistemi kurardınız? AKP iktidarından sonraki hükümetin yargıdaki çürümeyi bitirmek için nereden başlaması gerekiyor? Yargı bu kadar ele geçirilmişken karşılaşılacak en büyük zorluk ne olacak? Zorluklar karşısında nasıl bir yol izlemeliler?
Genel olarak toplumda adalet ve yargıda adalet konusu tek başına bir yasal düzenleme problemi değildir. Öncelikle demokrasi ve insan hakları kültürünün gelişmesine odaklanmak lazım. Yani insanın niteliği artmadan yargıda adalet sağlanamaz. İlkokuldan üniversiteye kadar zarurî insan hakları, eşitlik, demokrasi dersleri eğitimi olmalı, her kentte insan hakları akademisi açılmalı ve yaygın halk eğitimi ile halkın şuur seviyesi artırılmalı. Dizilerden reklamlara, sinemalardan tiyatro oyunlarına, edebiyata kadar tüm alanlarda seferberlik ruhuyla insan hakları, ayırımcılık, demokrasi hususları ele alınmalı. Bu kültürde yetişmiş yargıçlar ve savcılar hazır hale geldiğinde yeterli yasalar ve adil işleyen bağımsız yargı manalı hale gelebilir. Tüm bunlarla birlikte, en temel adaletsizlik iktisat alanındadır ve sınıf çelişkisindedir. Sömürü nizamı zayıflatılmadan tarafsız bağımsız yargı da adalet de sağlanamaz. Hepsi iç içe yürüyen bir uğraş bütünü halinde ele alınmalıdır.
“Colemerg halkına çağrı yapmış olayım, geleceğimiz beraberliğimizdedir”
Erkan Çapraz (Yüksekovahaber): Eş Genel başkanlığınız periyodunda Hakkari ve etrafındaki vilayetlerde yaşayan ve partinize muhalif aile büyükleri yahut kanaat liderleri / aşiret başkanlarının neredeyse tamamı sizin de teşebbüsleriniz sonucu HDP’ye katıldı. Birçoğu için merasim düzenlediniz. Ancak bu şahsiyetlerin büyük bir kısmı son vakitlerde tekrar Ak Parti, CHP yahut öteki partileri desteklemeye başladı. Bunun nedeni sizce nedir? Bu şahıslara vermek istediğiniz bir bildiriniz var mı?
Sanırım güç ve iktidar münasebetleri bunda en temel belirleyici rolü oynuyor. Birtakım çevreler ne yazık ki her devrin güçlüsünün ve iktidarının yanında yer alarak varlıklarını sürdürmeyi tercih ediyor. Keşke halkın bedellerinin, özgürlük ve demokrasi çabasının yanında yer alıp onurlu bir duruşta ısrar etseler. Buradan tüm Colemerg halkına davet yapmış olayım, geleceğimiz ve tahlilimiz birliğimizde, beraberliğimizdedir. Küçük hesaplara meyletmeyin lütfen. HDP aslında büyük bir güçtür ve sizlerin tüm sıkıntılarınızın tahliline taliptir. Tıpkı 2015 Haziran’ında olduğu üzere, tüm halkımız bir yürek üzere olmalıdır. Bu vesileyle yalnızca Colemerg halkımıza değil, bahsettiğiniz tüm o çevrelere birebir çağrıyı yapıyor ve Gever başta olmak üzere her yere başka farklı selamlarımı, sevgilerimi gönderiyorum.
“Sömürü sisteminden çıkışın yolu neoliberal siyasetler değil, sol ekonomik programdır”
Uğur Gürses (T24): Kasım 2020’deki soruma verdiğiniz karşılıkta, “…demokrasi ittifakı eşittir demokratik iktisat manasına gelmiyor. Fakat ortak bir ekonomik programda, hiç değilse geçiş süreci için, anlaşabilmenin yollarını da bulmak zorundayız. Sonrasında da şayet demokratik siyaset imkânı tüm kesitler açısından adil bir ortama kavuşmuşsa elbette herkes kendi iktisat programıyla bir sonraki seçime hazırlanacaktır” demiştiniz. Ortadan geçen 2 yılda iktisat idaresinde tutturulan yol, şirketlerin ve bankaların karlarını patlatırken, yarattığı yıkıcı bir enflasyonla fiyatla çalışan kesitleri fakirleştirdi, orta sınıfı yoksulluk eşiğine yaklaştırdı. Seçim sonrası bir ‘geçiş süreci’ olacaksa önereceğiniz “ortak iktisat programının” öncelikli amaçları neler olur?
Şu anda Altılı Masanın somut bir iktisat programı görünmüyor. Modüllü halde kimi sözcülerden iktisada dair açıklamalar duyuyoruz ki, tamamı neoliberal tahlil teklifleridir. Yani hiçbiri mesela bütçe hakkından, mahallî bütçeden, bütçeyi halkın denetlemesi hakkından, büyümeye dayalı iktisat yerine kalkınmaya dair hiçbir perspektif yok Altılı Masada. Dünyada ekonomik küçülme tartışmaları yapılırken üstelik. Bu vesileyle, bu bahisteki Giacomo D’Alisa, Federico Demaria ve Giorgos Kallis tarafından yazılan “Küçülme“ isimli kitabı herkese tavsiye ederim. Bu yolsuzluk, talan, soygun ve sömürü tertibinden çıkışın yolu revize edilmiş neoliberal siyasetler değil, sol ekonomik programdır.
Yani işçi, üretici, endüstrici, çiftçi ötelenip sermaye yüklü formda desteklenerek neoliberal sistemi ayakta tutmak yerine istikrar işçiler lehine -ki nüfusun %90’ından kelam ediyoruz- çevrilmek zorundadır. Bunun da yolu bütçeyi en küçük lokal üniteye kadar indirip iştiraki ve kontrolü arttırmakla başlar. Toplumsal garanti, iş garantisi, personel güvenliği sendikal haklar, toplu kontrat ve grev hakkı şov ve söz hürriyeti üzere alanlarda işçi lehine yasal, idari garantilerle devam eder. Ayrıyeten mahallî üretim, dağıtım ve satış kooperatifleri ile demokratik iktisadın desteklenmesi, vergi adaletinin çalışanlar lehine sağlanması, ekolojik dengeyi dikkate almayan yatırımların engellenmesi de buna dahildir.
Yani herkese yetecek kadar üretim, adil dağıtım, pak güç; yolsuzluğun, israfın ve lüksün önlenmesi üzere temel unsurlarla büyüme yerine küçülmeyi temel alarak daha fazla beşere daha az emek ve daha az kaynak ile daha büyük bir refah sağlanabilir. Kamudan başlayarak fiyatlarda de kısıtlamaya gitmeden çalışma saatleri kısaltılarak istihdam artırılabilir. Kaynakların işçilere aktarılıp aktarılmaması politik bir tercihtir. Genç nüfusun tamamı üretim sürecine dahil edilebilir. Değerli olan, gece gündüz çalışıp çok üretip çok tüketmek değildir. Yeteri kadar çalışıp yeteri kadar tüketmek ve huzurlu, keyifli bir hayata fırsat, vakit ayırabilmektir. Bu dünyaya yalnızca çalışmak için değil, keyifli ve manalı yaşamak için geliyoruz. O halde ekonomik model de buna hizmet etmeli, öbür bir şeye değil.
“Kadın eşitliği ve özgürlüğü sorunu, hayat usulü sorunu değil; politik ve sınıfsaldır”
Mehveş Emin (Kısa Dalga): Tutsak edildiğinizde kızlarınız Delal ve Dılda, küçük birer kız çocuğuydu. Geçen koca altı yılda büyüdüler, genç kız oldular. Kızlarınız için hayal ettiğiniz Türkiye nasıl bir yer? Hayata ve özgür bir ömür kurmalarına dair, onların yaşındaki genç bayanlara neler söylemek istersiniz? Ortadan geçen yıllar, yaşananlar, bayan özgürlüğü konusunda niyetlerinizi farklılaştırdı mı?
Kadınlar, bilhassa de genç bayanlar, yeryüzünün ezilen en büyük ulusudur. Bu acı gerçek ne yazık ki dört bin yıldır böyledir. Bütün güç, otorite, egemenlik, sıkıntı ve zorbalık münasebetleri toplumsal hayatta bayanın boyunduruk altına alınmasıyla başladı ve iş giderek devlete, orduya, hükümdara, imparatora, lidere, başbakana, işverene, babaya, kocaya kadar tüm hiyerarşik egemenlik bağlarını üretip insanlığı derin sıkıntılarla, acılarla başbaşa bıraktı. Münasebetiyle bayan eşitliği ve özgürlüğü sorunu, bir hayat stili konusu yahut sorunu değildir, bilakis son derece politiktir ve sınıfsaldır. Bu nedenle bayanlar eşit ve özgür olmadan asla demokrasi gelişmez, toplum özgür olmaz, olamaz. Bayan uğraşı sadece bayanın özgür olması çabası de değildir.
Toplumsal özgürlük uğraşının başat hususudur. Gerçek sosyalizm, geçen yüzyılda bu yakıcı mevzuyu ne yazık ki bilince çıkaramadı ve Rosa Luxemburg üzere bayan öncülerin tarihi rollerinin değeri anlaşılamadan bir periyot kapandı. Artık bu yüzyılda sosyalizm ne feminizmden ne de ekoloji uğraşından başka düşünülemez. Sınıf, cinsiyet, kimlik, toplumsal cinsiyet ve ekoloji sosyalizmin ana bahisleridir ve bütün bunlara dair tahlil üretmek zorundadır. Benim bayanlara bu mevzuda bir teklifim olamaz. Bayanlar, bayanlarla dayanışma içinde olmalı. Erkek cinsinin yahut erkek zihniyetinin liderliğini yaptığı hiçbir hareketin peşine takılmamalılar. Bu teklifimi dikkate alsınlar olağan? Gelecek hoş günler bayanların öncülüğünde yürüyen gayretle yakınlaşacaktır, tıpkı bugün İran’da olduğu üzere. Biz erkek cinsi de bayanların yanında olmaya, çabaya dayanak olmaya devam etmeliyiz.
“İmralı’daki tecrit dahil, tüm uygulamalar rejimin karakteriyle direkt bağlantılıdır”
Serdar Altan (Tutuklu gazeteci- Dicle Fırat Gazetecileri Derneği Eşbaşkanı): Emek ve Özgürlük ittifakının kuruluşuyla birçok etrafta heyecan yaratmışa benziyor. Siz ittifakın tesir gücünü nasıl değerlendiriyorsunuz, sizce ittifak başka bir aday çıkarmalı mı? Biliyorsunuz size cezaevinden soruyorum. Lakin bizden daha kıdemli bir politik tutsak olarak, cezaevlerinde yaşanan sorunlar, başta İmralı olmak üzere yaşanan tecrit ve izolasyona ait neler söylemek istersiniz?
Öncelikle, şahsında tüm tutsak basın işçilerini selamlıyor, dayanışma dileklerimle birlikte selam, sevgilerimi gönderiyorum.
Soruyu cezaevinden iletmek durumunda kalan bir gazetecinin varlığı bile memleketin hal-i pür melali hakkında bir fikir veriyor. Bana kalırsa cezaevlerindeki en büyük sorun, cezaevlerinin şahsen kendisidir. Şu anda tüm cezaevleri birer sorun yumağı, kimileri da işkencehaneye dönüşmüş durumda. Mahpuslar zati özgürlükleri ellerinden alının bireyler ancak hukuka ters halde, uygulamada da katmerli bir özgürlük gaspı kelam konusu. Aile, telefon, avukat görüşlerinden toplumsal etkinliklere; gazete, kitap yasaklarından kantin fiyatlarına, el konulan mektuplardan odada yapılan arama isimli tacizlere kadar her şey cezaevlerinde bir meseledir, bir cins azaptır. Lakin İmralı’da kesintisiz sürdürülen tecrit dahil, tüm uygulamalar rejimin karakteriyle direkt temaslıdır.
Baskı, şiddet, savaş, yolsuzluk ve krizlerden beslenen bir rejimin denetimindeki cezaevlerinin “normal” olması beklenemez. İçeride ve dışarıda demokrasi uğraşı büyütülüp toplumsal özgürlükler teminat altına alınmadan cezaevleri de “normalleşemez”, tecrit de sona ermez. Hepsi birbirine bağlıdır ve fakat makul, sabırla, dirençle ve kararlı formda yürütülecek demokratik siyasi uğraşla kazanım elde edilebilir.
“Tüm tutsaklar üzere basın işçilerine de bir an evvel özgürlük diliyorum”
Demokratik siyasi çaba dediğimiz şeyse parti siyasetinden ibaret değildir; sendikalardan platformlara, derneklerden odalara ve bireylere kadar her yerde, her şartta yasal çabayı temel alan miting, yürüyüş, grev, protesto dahil olmak üzere tüm anayasal hakların tesirli halde kullanımıdır. Bazıları demokratik siyasi çabayı parlamentarizmden ibaret sanıyor ki, bu yanılgıdır. Şiddet dışı yol ve prosedürlerle, demokratik bir iç işleyişle hayatın her alanını ve halkı özne haline getirerek her yeri demokratik direniş yerine çevirebilmektir, demokratik siyasi gayret.
Tüm tutsaklar üzere basın işçilerine de bir an evvel özgürlük diliyorum.
“Bir sosyalistim, etnik kimliğim Kürt (Zaza) ancak geniş kitle siyaseti yapan bir partideyim”
Bahadır Özgür (Artı TV programcısı): Batı’daki kentlerde doğmuş, hayatını oralarda kurmuş, kendini oraya ilişkin gören ve artık ailesinin memleketiyle bağı kalmamış Kürtlerle hala Kürt kentlerinde yaşayanlar ortasındaki yaşambiçimsel farkların, geleceğe dair politik beklentilere, tercihlere de besbelli biçimde yansımaya başladığına dair bir müşahedeniz var mı? Bu türlü bir müşahedeniz varsa şayet, siz hangi kesite daha tesirli hitap ettiğinizi düşünüyorsunuz? Bu soruyla irtibatlı olarak, yalnızca siyasette yarattığınız yeni yaklaşımla değil; tıpkı vakitte edebiyata, resme, müziğe yönelik ilgiyi aşan pratiğinizle; aile ilişkilerinizdeki cinsiyet eşitlikçi, romantik karakterinizle bir yeni ‘Kürt erkek rol modeli’ne de dönüştüğünüzün farkında mısınız?
Bahsettiğiniz iki farklı sosyolojinin de farkındayım lakin makas, kentli Kürde hakikat kapanıyor. Yani baskın sosyoloji kentleşmeye gerçek gidiyor. Ben yalnızca Kürt sosyolojisine değil, kırdan kente ve tüm sınıfsal kesitlere seslenmeye, ulaşmaya çalışıyorum. Evet, bir sosyalistim, etnik kimliğim Kürt (Zaza) lakin geniş kitle siyaseti yapan bir partideyim. Bu nedenle söylemimi, geniş kısımlara ulaşabilecek biçimde kuruyorum, HDP çizgisini daha görünür kılmaya çalışıyorum. Kürtlerin de tümüne ulaşmaya çalışıyorum elbette. Bahsettiğiniz rol modele dönüşme argümanını duyuyorum ancak o dediğiniz nasıl bir şeydir, nasıl bir tesir yaratıyor buradan hissetmem, ölçmem mümkün değil. Ayrıyeten benim rol model olarak alınmam âlâ bir şey mi, bundan emin değilim.
“Başında huniyle bir aşağı bir üst dolaşırken herkese mecnun olmadığını; hakikati anlatmaya çalıştığını söylemek gibi”
Barış YarkadaŞ (TV100): “Mahallenin delisi” olmak nasıl bir his?
Başında huniyle bir aşağı bir üst dolaşırken herkese mecnun olmadığını ve hakikati anlatmaya çalıştığını beyhude yere söylemeye çalışmak üzere bir şey işte Barış.
“Saç kurutma makinem var lakin ondan tweet atmayı hiç denemedim”
İrfan Değirmenci (Halk TV): Meclis açılır açılmaz iktidarın gündeme getirdiği sansür yasası, Türkiye’nin nasıl bir ortamda seçime gittiğini bir sefer daha gözler önüne serdi. Bu süreçte ketıl dert yaratacak olursa sesinizi kamuoyuna ulaştırmak için elinizde diğer elektrikli alet var mı?
Bir tane de saç kurutma makinem var lakin ondan tivit atmayı hiç denemedim ???? Ne yazık ki bu iktidar giderayak panikle, kaygıyla her türlü baskıyı, hileyi kendine hak gören bir siyaset izliyor. Bunu öngörebiliyorduk zati. Sansür yasasını anlamsız hale getirmenin yolu, o yasa yokmuş üzere, toplumsal medyayı eskisinden daha özgür ve yiğit kullanacak milyonları sivil itaatsizlik halinde harekete geçirmektir. Mesela bir tivit ya da haber haksız here engellenirse milyonlarca insan onu paylaşarak tıpkı “suç”a ortak olmalı. Milyonlarca bireye soruşturma açamazlar. Yani geri adım atmamak lazım. Israrla üstüne üstüne gitmek, en doğrusudur bence.
“TBMM’DE Araştırma Komisyonu kurulursa, Öcalan’ın yardımcı olacağını düşünüyorum”
İzel Sezer (İleri Haber): Eşit yurttaşlığın inşası için hangi somut adımların atılmasını kural görüyorsunuz?
Bu hem anayasa hem yasa hem de pratik uygulamalarda tüm ayırımcılığın ortadan kaldırılmasıyla mümkün olabilir. Bunun için de herkesi Türk, Sünni, Hanefi, erkek kimliğine sıkıştırma siyasetlerinden resmi olarak vazgeçilmesi gerekir. Farklı inanç, kimlik ve cinsiyetler tüm benlikleri, varlıkları ve gerçeklikleriyle özgür ve eşit olamadan eşit yurttaşlıktan kelam edilemez.
“Bende o denli şoke edici, spekülatif bir bilgi yok”
Zafer Arapkirli (KRT): 7 Haziran – 1 Kasım 2015 ortasındaki sürece dair konuşarak kamuoyunu aydınlatacak 4 değerli siyasi figür var: Erdoğan, Davutoğlu, Öcalan ve Demirtaş. Birinci ikisinin gerçek bir izahatta bulunmayacağını biliyoruz. Öcalan’ın da bulunması mümkün olmadığına nazaran, geriye siz kalıyorsunuz. O devri açık biçimde kamuoyuna ne vakit anlatacaksınız? Ya da bunu birkaç cümleyle nasıl özetlersiniz?
TBMM’de bir Araştırma Komitesi kurulmalı ve bu mevzu tarafından enine uzunluğuna araştırılmalı. Ben de o kurula bilgi vermeye hazırım. Bende o denli şoke edici, spekülatif bir bilgi yok, hepimizin bildiği yakıcı gerçekleri daha ayrıntılı anlatabilecek durumdayım yalnızca. Ayrıyeten Öcalan’ın da bu türlü bir kurula yardımcı olacağını, bilgi vereceğini düşünüyorum. Nihayetinde komitenin, bir çeşit hakikat ve yüzleşme kurulu rolü olacak. O periyodu bir cümleyle anlatmak gerekirse Türkiye siyasi tarihinin en önemli kumpaslarından ve katliam devirlerinden biri olarak belirtebiliriz.
* Kıymetli Nergis Demirkaya’nın sorusuna karşılık verirken bahsettiğim bireyler:
– 2. Ordu Kumandanı Orgeneral Adem Huduti. “Cizre ve Sur’u temizleyen komutan”, “Hudutların kumandanı Adem Huduti” manşetlerine mevzu olmuştu. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Yüksekova 3. Taktik Piyade Tümen Kumandanı Tümgeneral Halil İbrahim Ergin. Yüksekova’nın büyük kısmının yıkılmasına sebep olan operasyonların kumandanıydı. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Hakkari Dağ Komando Tugay Kumandanı Tuğgeneral Ahmet Otal. Yüksekova’nın büyük kısmının yıkılmasına sebep olan operasyonların komuta kademesindeydi. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– 2. Ordu Kurmay Lideri Tümgeneral Avni Argun. Cizre ve Sur operasyonlarının komuta kademesindeydi. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Şemdinli 34. Hudut Tugay Kumandanı Tuğgeneral Ali Saynur. Yüksekova’nın büyük kısmının yıkılmasına sebep olan operasyonların komuta kademesindeydi. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Yüksekova 3. Piyade Tümen Kurmay Lideri Albay Mehmet Sezgin. Yüksekova’nın büyük kısmının yıkılmasına sebep olan operasyonların komuta kademesindeydi. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Şırnak 23. Jandarma Hudut Tümen Kumandanı Tümgeneral Abdullah Baysar. Roboski katliamında Uludere Şenova Tugay Komutanlığında vazife yapıyordu. Katliamdan üç yıl sonra 2015’in Ağustos ayında Şırnak 23. Jandarma Hudut Kumandanı olarak yine atandı. Şırnak’ta yürütülen operasyonların komuta kademesindeydi. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Şırnak Çakırsöğüt Jandarma Komando Tugay Kumandanı Tuğgeneral Ali Osman Gürcan. Şırnak Cizre ve İdil ilçelerindeki operasyonların ana gücünü oluşturan Çakırsöğüt Tugay Kumandanı. Darbe teşebbüsüne katıldı, tutuklandı.
– Astsubay Ömer Halis Demir tarafından öldürülen Tuğgeneral Semih Terzi Şırnak’ta vazifeliydi. Terzi hem Suriye’de hem de bölgede yapılan operasyonlarda Özel Kuvvetleri yönetiyordu. 15 Temmuz gecesi, Silopi’den Irak Kürdistan Bölgesine geçip sonra tekrar Silopi’ye döndü, oradan Diyarbakır’a ve Diyarbakır’dan da bir tim ile birlikte Ankara’ya geçip orada öldürüldü.
– Beytüşşebap Kaymakamı Kadir Güntepe. Bylock kullanıcısı olduğundan tutuklandı.
– Şırnak Vali Yardımcısı Cüneyt Manisa. Bylock kullanıcısı olduğundan tutuklandı.