Şebnem hemşirenin ölümünde müebbet istenen sanığa beraat

İstanbul Kadıköy’de kaldığı pansiyonun penceresinden düşen hemşire Şebnem Köker’in (29) hayatını kaybetmesine ait “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpus cezası istemiyle yargılanan sanık, beraat etti.

AA’nın haberine nazaran Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Timuçin Bayhan katıldı. Duruşmada, maktul Şebnem Köker’in babası Abdullah Köker ile taraf avukatları da hazır bulundu.

Duruşmada kelam verilen Abdullah Köker, kızının düşerek öldüğü halinde gelen uzman raporunu kabul etmediğini söyledi.

BABA KÖKER SALONU TERK ETTİ

Esasa ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, eksper raporlarında maktulün itildiği yahut etkisiz bırakılarak pencereden atıldığına dair adli-tıbbi bulgunun olmadığının belirtildiğini kaydederek, sanığın atılı hatası işlediğine dair kuşkudan uzak, somut, kesin kanıt elde edilemediğinden beraatine karar verilmesini istedi.

Sanık Timuçin Bayhan, “Ben katil değilim. Bu davayı bir adalet uğraşı, hukuk çabası yapan biri varsa o benim. Tüm Türkiye’ye katil diye haber yapıldım. Ailenin acısını anlıyorum lakin hayatımı karartmalarına müsaade etmem. Şebnem’i ben öldürmedim.” dedi.

Müşteki Abdullah Köker ise sanık savunmasının akabinde duruşma salonunu terk etti.

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın atılı hatası işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, somut ve kesin kanıt elde edilmediğinden beraatine hükmetti. Heyet, sanık hakkında uygulanan isimli denetim kararını da kaldırdı.

NE OLMUŞTU?

Hemşire Şebnem Köker, 7 Haziran 2021’de Kadıköy Caferağa Mahallesi İstek Paşa Sokak’taki bir pansiyonun penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti.

Olayın akabinde birebir pansiyonda kaldığı belirlenen Timuçin Bayhan gözaltına alınmış, savcılık tabirinin akabinde “başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi” cürmünden tutuklanması talebiyle sevk edildiği nöbetçi hakimlikçe isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Timuçin Bayhan’ın olayın sıcağı sıcağına şahit sıfatıyla alınan tabiri ile kuşkulu sıfatıyla alınan tabirinde Köker’in düşme saati konusunda çelişkili beyanlarda bulunduğu, Köker’in sol elinin üçüncü parmağındaki tırnağın kırıldığının tespit edilmesi ve olayın gerçekleştiği yerde ikisinden diğer kimsenin bulunmaması konuları dikkate alınarak üzerine atılı aksiyonu gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tespiti için yargılama yapılmasına muhtaç olunduğu belirtiliyordu.

İddianamede, bu kapsamda sanığın “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpusla cezalandırılması talep ediliyordu. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir