Kobane Davası’nda tabir vermesi istenen Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Lider Yardımcısı Aysel Tuğluk, “Kendimi savunacak durumda değilim, hatırlamıyorum” diye konuştu. Tuğluk’un konulan demans teşhisine karşın tabirine başvurulmak istenmesi mahkeme salonunda reaksiyonlara neden oldu.
6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protesto hareketleri münasebet gösterilerek ortalarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş genel liderleri, Merkez Yürütme Şurası (MYK) üyelerinin de bulunduğu 21’i tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobane Davası’nın 15’inci duruşması, beşinci gününde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülüyor.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşmasına çok sayıda avukat, HDP Milletvekilleri, Aysel Tuğluk İçin 1000 bayan Platformundan Prof. Dr. Yasemin Özgün, Sosyalist Tekrar Kuruluş Partisi (SYKP) Eş Genel Lideri Canan Ulu, İşçi Hareket Partisi (EHP) Ankara Vilayet Sözcüsü Senem Deniz, Emek Partisi (EMEP) Genel Lider Yardımcısı Şükran Doğan, Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstişare Heyeti üyesi Şebnem Oğuz, Halkların Demokratik Kongresi (DTK) Vilayet Eş Sözcüsü, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP), üyesi, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) ve çok sayıda izleyici katıldı.
Sincan Cezaevi’nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
Duruşmaya Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan Aysel Tuğluk SEGBİS ile bağlandı. Tuğluk’a, HDP eski Eş Genel Lider Figen Yüksekdağ, yerine kayyum atanan Diyarbakır Büyükşehir Belediye eski Lideri Gülten Kışanak ve avukat Ezgi Güngördü refakat etti. Mahkeme kimlik tespitiyle başladı. Heyet daha sonra gelen evrakları okudu.
Avukat Çelebi: Bu yapılan berbat muameledir, işkencedir
Daha sonra Diyarbakır’dan SEGBİS ile bağlanan avukat Serdar Çelebi kelam alarak, Tuğluk’un dinlenilmemesine ait taleplerini yineledi, ATK raporlarını hatırlattı. Çelebi, “Aysel Tuğluk’un sıhhat duruma ait birçok rapor verdik. Tuğluk’un kendisini savunamayacağı ortadadır. Savunma hakkı bertaraf ediliyor. Savunma hakkı adil yargılanmanın olmazsa olmazıdır. Bu yapılan makus muameledir, işkencedir” diye konuştu.
Tuğluk dinlenilmesine karar verildi
Savcılık, Yargıtay iştiraklerini hatırlatarak Aysel Tuğluk’un müdafi aracılığıyla savunmasının alınmasını talep ederken, mahkeme heyeti, ATK raporlarındaki “Kısmen savunma yapabilir” ibaresini münasebet göstererek, avukat Çelebi’nin taleplerini oy birliğiyle reddetti. Daha sonra Aysel Tuğluk’un tabirine geçildi.
Tuğluk: Kendimi savunabilecek durumda değilim
Tuğluk’un konuşmasında zorluk çektiği görülmesine karşın heyet söze devam etti. Tuğluk, konuşabilecek durumda olmadığını belirterek, “Kendimi savunabilecek durumda değilim” dedi. Heyet daha sonra Tuğluk’a kimi sorular yöneltti. Heyet, Tuğluk’a Kerem Gökalp’i tanıyıp tanımadığını ve Gökalp’ın Tuğluk’un yaralıları aracıyla taşıdığına ait sözlerini sordu. Tuğluk, Gökalp’ı tanımadığını ve o periyodu hatırlamadığını belirtti.
Söz alan Çelebi, Aysel Tuğluk’a yöneltilen soruların yinelenmiş yargılanmaya girdiğini söyleyerek itiraz etti. Mahkeme itirazları reddetti. Akabinde kelam alan avukat Kemal Akalın, “Siz demans hakkında ne biliyorsunuz? Siz burada bir Kürt bayanına azap yapıyorsunuz. ATK’nın neyine güvenerek raporlarına inanıyorsunuz. Elinizi vicdanınıza koyun. Resmen alay ediyorsunuz, biraz hürmet gösterin. Siz neyin peşindesiniz, ifadeyi alsanız ne almasanız ne zati kararınızı vermişsiniz. Kendisine eziyet etmeyin. Daha öncede söyledik hiçbir talebi kabul etmeyip her şeyi reddediyorsunuz. Siz kim oluyorsunuz? Sizi de yargılayanlar bir gün gelecektir” diye konuştu.
Ardından kelam alan Ezgi Güngördü, Aysel Tuğluk’un zorla sözünün alındığına vurgu yaparak, “Aysel hanım tabir veremeyecek durumda olduğunu belirttiği halde hala soru soruyorsunuz. Aysel hanım beyan veremeyeceğini söylediği halde zorla soruların yanıtlamasını istiyorsunuz. Bu azaptır. ATK, ‘kısmen savunma’ diyor ancak kanunlarda yeri yok. Siz azap yapmayı tercih ediyorsunuz” sözlerini kullandı. Güngördü, konuşma yaparken heyet avukatın kelamını keserek kararlarını açıkladı. Heyet, Güngördü’nün itirazlarını reddederek Tuğluk’a yönelik sorularına devam etti.
Tuğluk: Avukatını bile tanımıyor
Tuğluk, soruları anlayamadığını söylemesine karşın, heyet lideri “Daha yavaş anlatmamı ister misin?” tabirlerini kullanarak soru sormaya devam etti. Tuğluk, “Ne vakit olmuş, ne olmuş hiçbir şey bilmiyorum ki. Nasıl yargılandığımı bilmiyorum” dedi. Mahkemenin ısrarlı haline reaksiyon gösteren Gülten Kışanak, “Yapılan azaptır. Tuğluk, avukatını bile tanımıyor hala soru soruyorsunuz. Bunu kabul etmiyoruz, yapılan azaptır, vicdanımız kabul etmiyoruz. SEGBİS tahlillerini alın bakın. Tuğluk’un sözlerini duymamak için mikrofonları kapattınız” dedi.
‘Dosyayı tefrik edin’
Daha sonra kelam alan avukat Çelebi, “Böyle bir sorgulama yapılamaz lakin buna karşın yargılanma yapmaya devam ediyorsunuz. Savunma vermeme niyetinde değiliz lakin savunma yapacaksa kendisine sorulanları anlaması ve karşılık vermesi gerekir ancak bunu yapamıyor. Bu tarihe bir hukuk ayıbı olarak geçecek. Bu hukuka terstir. Müvekkilimin kurduğu bir iki kelam üzerine savunma vermek olarak kabul edilemez. Bunun yapılması keyfidir, hukuka terstir, kabul edilemez” diye konuştu.
Söz alan avukat Kenan Maçoğlu, “Tuğluk’un sıhhat durumu ortadadır. Tefrik edin, bu husustaki kararınız neyse yeniden onu verin. Savcı beyefendi diyor ‘Yargıtay kararı var’ fakat baktık ki Yargıtay aykırısı karar vermiş. ‘Sanığın sözünü alın’ demiş ve kararı bozmuş. Karar tefrik edin ve yolunuza devam edin” diye konuştu. Mahkeme heyeti, Maçoğlu’nun sık sık kelamını keserek Aysel Tuğluk’un savunmasının alması gerektiğini savundu.
Daha sonra kelam alan avukat Nuray Özdoğan, Tuğluk’a yönelik tutumun azap olduğunu söyledi. Özdoğan, “Karşınızda yargılanmasına devam edilen biri var. Tutuklu olduğu için tedavi olamıyor. Tuğluk’un bu durumunda sizin de hisseniz var. Siz ‘Savunma aldık’ demek için bunu yapıyorsunuz fakat bu hukuka karşı hiledir. Buna itiraz ediyoruz” dedi. Akabinde Mersin’den SEGBİS’le bağlanan avukat Ali Bozan, “Bana kelam vermeyerek mikrofonumu kapattınız. Şunu söylemek istiyorum, Aysel hanıma kelam verdiğiniz de, Aysel hanımın ne dediğini duydunuz mu? SEGBİS kayıtlarında da çıkmayacak zira anlaşılmıyordu. Israrlı bir formda soru sordunuz ve savunma almaya çalıştınız. Bu azaptır. Savunma yapmayan tek kişi Tuğluk değil, 12 kişi savunma vermek isterken siz onlara kelam vermiyorsunuz. Sizin yaptığınız bilerek isteyerek işkencedir” dedi.
Bozan’ın tabirleri akabinde mahkeme, Aysel Tuğluk’un sorgusunun alınmaması, evrakın Aysel Tuğluk’a yönelik tefrik edilmesi taleplerini oybirliğiyle reddederek yargılamaya devam etti.
Mahkeme, daha sonra duruşmaya bir saat orta verdi.