Kurtuluş Kuş hakkında 27 Şubat 2022 tarihinde, Aydın’ın Efeler ilçesindeki otelde hayranı olan B.B. isimli kıza karşı ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünü işlediği savıyla iddianame hazırlandı. İddianamede, Kuş ile B.B.’nin, toplumsal medya üzerinden tanıştıkları ve ‘kaybolan mesaj’ modunu kullanarak konuşmaya devam ettikleri belirtildi. İkilinin, birinci olarak Kuş’un İzmir’de verdiği konser çıkışı yüz yüze görüştüğü akabinde Aydın’da tekrar konser çıkışında buluşup, otel odasında görüştüklerine iddianamede yer verildi. Bu görüşmede yakınlaşma olmadığı lakin Kuş ile B.B.’nin iletileşmeye devam ettikleri vurgulandı. Kuş’un, olay tarihinde Aydın’a konser için geldiği, B.B.’yi de kente çağırdığı kaydedildi.
KURTULUŞ KUŞ’A DİRENMİŞ
B.B.’nin, armağanını vermek için saat 04.00 sıralarında, arkadaşlarıyla Kurtuluş Kuş’un kaldığı otele gittiğine de iddianamede dikkat çekildi. Bu sırada odada diğer şahısların de bulunduğu, saatin ilerlemesiyle odadaki öteki bölmeye geçip, sohbet ederken Kuş’un, B.B.’nin kıyafetlerini çıkarmaya çalıştığı belirtildi. Kuş’un, istememesine karşın B.B. ile zorla birlikte olduğu iddianamede vurgulandı. Kuş’a direnen B.B.’nin, yaşadığı acı nedeniyle attığı çığlıkların vazifeliler tarafından duyulduğuna da dikkat çekildi.
EBEVEYNLERİ DURUMU ANLAMIŞ
B.B.’nin, olaydan sonra otele birlikte geldiği arkadaşlarına kendisini alması için ileti atıp, makus şeyler yaşandığını söylediğine lakin sonrasında içine kapanıp, kimseyle görüşmediğine iddianamede yer verildi. B.B.’nin travma nedeniyle gerilim bozukluğu yaşadığının da altı çizildi. B.B.’nin kanlı ve yırtılmış iç çamaşırlarını gören ebeveynlerinin durumu savcılığa bildirdiği belirtildi. Soruşturma kapsamında İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan rapor da iddianamede yer aldı. Raporda, mağdurun cinsel organında kolay tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte yırtığın olduğu belirlendi.
“ÇARŞAFTA VE YERDE KAN LEKESİ VARDI”
İddianamede, şahit tabirleri de yer buldu. Olay tarihinde Kurtuluş Kuş’un kaldığı odanın yan odasındaki M.A.T., “Kaldığım mühlet zarfında bir aksiliğe rastlamadım ancak resepsiyona indiğimde vazifeliler bana, ‘Yan odanda bayan çığlık attı. Sen duymadın mı?’ dedi. Duymadığımı söylediğinde bağıran bayanın bir yakınını kaybettiği tabir edildi” dedi.
Oteldeki paklık vazifelisi M.T.’nin ise “Oda içerisinde yatağın üzerindeki çarşafın kenarında ve yerde kan lekeleri gördüm. Çabucak resepsiyona gelip bilgi verdim” sözü iddianamede yer aldı.
SUÇLAMALARI REDDETTİ
Soruşturma kapsamında sözü alınan Kurtuluş Kuş’un, B.B. ile isteğiyle birlikte olduklarını öne sürdüğü ve üzerine atılı suçlamaları reddettiği belirtildi. Lakin ikilinin daha evvel de bir ortaya geldikleri ve bu türlü bir durumun yaşanmadığı, alınan şahit sözlerinin B.B.’yi takviyeler nitelikte olduğu, B.B.’nin yapılan muayenesinde alaka sonrası kolay tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek formda yaralandığı, Kuş’un B.B.’yi ‘nitelikli yaralama’ meydana getirecek biçimde yaraladığı kaydedildi. Toplanan kanıtlar ve alınan sözler ışığında Savcı, Kuş’un ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden 12 yıldan az olmamak kuralıyla mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
“BULGULAR İSTEK OLMADIĞINI GÖSTERİYOR”
İddianameyle ilgili açıklamalarda bulunan B.B.’nin avukatı Burcu Ece Güler, şöyle konuştu:
Müvekkilim cürüm duyurusunda bulunduğunda sanık olayı inkar etmişti. Muhtemelen belgede saklılık kararı olduğundan kanıtları bilmiyordu ve olayın kapanacağını düşündü. Toplumsal medyada net bir halde olayı inkar edip, müvekkilimi tanımadığını ima etmişti. ‘Takıntılı bir hayran şikayeti’ demişti. Toplumsal medya gücünü kullanmış ve müvekkilime adeta hücum kampanyası başlatılmıştı. Sanık, savcılık sözünde ise müvekkili ile iki defa görüştüklerini ve müvekkilimin isteğiyle alakaya girdiklerini söylüyor. Belgedeki bulgular müvekkilin isteğinin olmadığını net bir biçimde ortaya koyuyor. Müvekkilimle hayran ilgisinin ötesinde flört boyutunda ilgileri mevcuttur.
“AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE YARGILANACAK”
Olaydan sonra B.B.’nin fizikî ve ruhsal olarak büyük ziyan gördüğünü belirten Güler, “Müvekkilim olaydan büyük bir ziyan gördü ve ruhsal olarak yıprandı. Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin psikiyatri servisi üç kere yatış teşhisi koydu lakin ailesinden farklı kalmaya hazır olmadığından tedavisine konutta devam etti. Başka seferlerde intihar teşebbüsü oldu. İsimli tıp raporunda da her şey açıkça belirtilmiş. Tüm kanıtlar savcılık tarafından toplanmış. Olayın zorla gerçekleştiği belirtilip, iddianame düzenlenmiş. Sanık hakkında cinsel taarruz hatasının nitelikli halinden 12 yıldan az olmamak üzere mahpus cezası isteniyor. Sanık ağır ceza mahkemesinde yargılanacak. Adalete inancımız tam. Sanığın cezalandırılması ile birlikte müvekkilim de kendisini daha düzgün hissedecektir” halinde konuştu.