Milli Gazete’den Sadettin İnan’ın haberine nazaran, Eser Doğrulama ve Takip Sistemi’ndeki kamuyu 60 milyon ziyana sokan yolsuzlukta söz tutanağı ortaya çıktı.
2013 yılında yapılan ÜDTS ihalesi için oluşturulan ihale komitesinde bulunmamasına karşın kurula katılmış üzere gösterilerek yerine geçersiz imza atılan Tarım Bakanlığı Entegre Yönetim ve Denetim Sistemleri Daire Başkanlığı’nda çalışan Ç.İ, kendisinin ihale kurulunda yer aldığını bakanlık başmüfettişlerinin 2015 yılında başlattığı ve kendisinden 2016 yılında alınan söz sonucunda öğreniyor.
YETKİLİSİ OLMAYAN GENEL MÜDÜR TARAFINDAN OLUŞTURULUYOR
Bakanlık müfettişleri, ihale kurulunun eksiksiz toplanması ve komite kararlarının çoğunlukla alınması gerekmesine karşın, ihale yetkilisi olmayan Tarım Islahatı Genel Müdür Vekili Gürsel Küsek’in imzaladığı olur ile komite üyelerinin oluşturulduğunu lakin kurul üyelerine gerekli bildirilerin yapılmadığını tespit ederken, ihale ile ilgili yaklaşık maliyetin de yapılmadan ihalenin pazarlık yoluyla gerçekleştirilerek hileli ve hukuka ters bir halde Veriso Data şirketine verilmesinden ötürü kurul üyelerinin sözlerine başvuruyor.
YALAN BEYAN BASKISI
Bakanlık müfettişlerinin talebi üzerine sözü alınan İ.Ç, ÜDTS ihalesi için oluşturulan ihale kurulunda bulunmadığını ve atılan imzanın da kendisine ilişkin olmadığını beyan ederken, müfettişlere yanlış beyanda bulunması için de kendisine baskı yapıldığını anlattı.
ÜDTS ihalesinde yapılan büyük yolsuzluğu ortaya koyan İ.Ç’nin bakanlık müfettişlerine verdiği tabir tutanağı ise şöyle:
“Bana göstermiş olduğunuz Tarım Islahatı Genel Müdürlüğü’nün 08.03.2013 tarihli oluruyla Eser Takip Sistemi’nin işinin ihale komitesinde bilgim dâhilinde asil üye olarak görevlendirilmedim ve işin ihalesinde bulunmadım. Ekindeki ihale komitesi listesinde asil üye olarak ismimin yer aldığı kelam konusu görevlendirme oluru yeniden bilgim dahilinde tarafıma şifahi ve yazılı olarak bildiri edilmemiştir.
Ürün Takip Sistemi işinin de ihale komitesinde vazife almadım ve ihalesine de katılmadım. İsmimin ve unvanım yazılarak atılan imzalar şahsıma ilişkin değildir. Kimin tarafından atıldığını bilmiyorum. Benim öteki bir dokümandaki imzam alınarak bu dokümana kopyalanmış olabilir. Bu dokümanın ıslak imzalı hali beni doğrulayacaktır.” İ.Ç, tabirinde kurul üyesi M.O. ile yaptığı telefon görüşmesinden de bahsederek, “Mert Orhan’a bahse mevzu ihaleye ilişkin karar ve tutanaklardaki imzaların bana ilişkin olmadığını söyledim, bu türlü bir ihaleye de katılmadığımı belirttim. O da bana hitaben, ben bunu biliyorum, sizin yerinize Genel Müdür Vekili Gürsel Küsek’in talebi doğrultusunda Daire Lideri F.K. ile birlikte biz ihaleyi yaptık dedi. Benim yerime kimin imza attığı konusunda tam bilgi alamadım.”
Cep telefonu ile görüşmemde M.O, mevzuyu inceleyen müfettişler çağırdığında ne söyleyeceğimi sordum, M.O. müfettişlere ihalenin toplantı salonunda yapıldığını ve ihaleye katıldığımızı söylememi istedi. Fakat daha evvel müfettişlerince sözü alınan İ.A.K. ise mevzuya müdahale ederek ben müfettişlere ihalenin Genel Müdür Gürsel Küsek’in odasında yapıldığını, münasebetiyle çelişkili bilgi vermemiz gerektiğini söz ettim. Bunun üzerine İ.A.K. bana hitaben müfettişler sorduğunda ihalenin Genel Müdür Gürsel Küsek’in odasında yapıldığını ve ihaleye katıldığımı söylememi tembihledi.”