İstanbul Fatih’te altın toptancısını geçersiz arama kararıyla soyma teşebbüsünde bulunan ve ortalarında polis memurlarının da bulunduğu 10 kuşkulu hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı.
Fatih, Kemal Paşa Mahallesi’nde 19 Mayıs 2021’de altın toptancısını, yanlarında getirdikleri geçersiz arama kararıyla soyma teşebbüsünde bulunan ve ortalarında 3 polis memurunun da bulunduğu 10 kuşkulu hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, şüphelilerin tamamının hareket ve fikir birliği içerisinde, bir plan dahilinde hareket ettikleri belirtildi.
ÖNCE KEŞİF YAPTILAR
İddianamede, şüphelilerden Engin U.’nun, olayın gerçekleştiği iş yerine yüklü ölçüde döviz geleceği konusunda bilgi edindiği, bu durumu kuşkulu Ömer B. ile paylaştığı, Ömer’in ise dövizi yağmalayabilmek için kuşkulu Şehmuz K. ve kuşkulu polis memuru Abdullah D.’ye söylediği anlatıldı. Kuşkulu Engin U.’nun 20 Nisan 2021’de keşif emelli iş yerinin hanına girdiğinin belirtildiği iddianamede, bu süreçte ayrıyeten kuşkulu Şehmuz ve kuşkulu memur Abdullah’ın 5 Mayıs 2021’de Güzelyalı’ya giderek kuşkulu Ömer ile buluştukları ve olayı planladıkları da kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede, olaydan bir mühlet evvel kuşkulu polis memuru Abdullah’ın, daha evvel birebir yerde vazife yaptığı başka kuşkulu polis memurları Cihan A. ve Hasan Ş. ile Zonguldak’ta vazife yaptığı devirde tanıdığı şüpheliler Alper S. ve Ramazan Alperen G. ile bağlantıya geçtikleri, şüphelilere mevzuyu anlatarak aksiyonu birlikte gerçekleştirmek için teklifte bulunduğu aktarıldı.
HEDEF 500 BİN DOLARDI
Şüpheliler Cihan, Alper, Ramazan Alperen ve Hasan’ın kendilerine yapılmış olan teklifi kabul ettiklerinin belirtildiği iddianamede, şüphelilerin 18 Mayıs 2021’de İstanbul’a gelerek memur Abdullah’ın kiraladığı Bağcılar’daki daireye geçtikleri, kelam konusu dairede olayın detaylı bir biçimde planlandığı, şüpheliler tarafından uydurma arama kararı elde edildiği ve şüphelilerin olayda kullanılmak üzere polis yeleği ile plastik kelepçe de temin ettikleri kaydedildi.
İddianamede, şüphelilerin 19 Mayıs 2021 günü saat 09:20 sıralarında kelam konusu iş yerine transit markalı araçla 500 bin dolar para teslim edildiğini öğrendikleri, bunun üzerine harekete geçen şüphelilerden Ramazan Alperen’in dışarıda bekleyerek gözcülük yaptığı, başka şüpheliler Abdullah, Şehmuz, Cihan, Hasan ve Alper’in ise şüphelilerden Engin’den gelen bilgiler ışığında birbirleriyle işaretleşerek, takipleşerek ve yüzlerindeki maske, başlarındaki şapka, gözlüklerle saat 09:45 sıralarında iş yerinin bulunduğu iş hanına girdikleri kaydedildi.
PLASTİK KELEPÇE KULLANDILAR
Burada şüphelilerin giydikleri polis yelekleriyle üst kata çıktıkları, kuşkulu Abdullah’ın polis tanıtma kartını gösterdiği ve belinde bulunan silahı çıkardığı, geçersiz arama kararını iş yeri çalışanlarına gösterdikleri, içeride bulunan çalışanları yanlarında getirdikleri plastik kelepçe ile kelepçeledikleri ve iş yerinden çıkmalarına mani oldukları belirtildi.
YOLDAN GEÇEN KİŞİYİ DE VURDU
İddianamede, kuşkulu Şehmuz’un içerideki müştekilere daima silah doğrulttuğu ve başına silah dayadığı, olay sırasında içeride bulunan müştekiler ile şüpheliler ortasında boğuşma yaşandığı, ardından şüphelilerin kaçmaya başladıkları, bu sırada şüphelilerden Şehmuz’un iş yerinin banko kısmında kendisini tutmaya çalışan müşteki İbrahim İ.’yi silahla yaraladığı ve oradan kaçarken de silahını bir sefer daha ateşleyip sokakta bulunan Mesud A.’nın da yaralanmasına neden olduğu kaydedildi.
Bu esnada kuşkulu polis memuru Abdullah’ın içeride bulunan çalışanlarca yakalanarak iş yerinden kaçmasının engellendiğinin aktarıldığı iddianamede, şüphelinin etkisiz hale getirilerek polislere teslim edildiği, ayrıyeten başka şüphelilerin de ilerleyen süreçte yakalandıkları aktarıldı.
Hazırlanan iddianamede, kuşkulu polis memurları Abdullah D., Cihan A. ve Hasan Ş.’nin ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden 4’er yıldan 14’er yıla, ‘kemiklerin kırılmasına sebebiyet verecek formda taammüden yaralama’ hatasından 1,5’ar yıldan 4,5’ar yıla, ‘silahla kendisini tanınmayacak bir hale koyması ve işyerinde birden fazla kişi tarafından birlikte yağma teşebbüsü’ kabahatinden 10’ar yıldan 15’er yıla ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ hatasından 2’şer yıldan 5’er yıla kadar olmak üzere toplamda 17,5’ar yıldan 38,5’ar yıla kadar mahpus cezaları talep edildi. İddianamede öteki 7 kuşkulu hakkında ise 1,5’ar yıldan 15’er yıla kadar değişen oranlarda mahpus cezasına çarptırılmaları talep edildi.