Sağlık Bakanlığı, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde Feray Yelmen’in, raporsuz ilaç yazmadığı gerekçesiyle Nöroloji Uzmanı Dr. Ebru Ergin Bakar’ı, darbettiği suçlamasıyla 6 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle tutuksuz yargılandığı davadan çekildi. Sanık avukatı, hekim hakkında düzmece darp raporu aldığı savıyla soruşturma yürütüldüğünü belirterek ‘durma’ kararı verilmesini talep etti. Mahkeme sanık avukatının talebinin sonraki celsede karara bağlanmasına karar verdi.
Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin Yenimahalle Semt Polikliniği’nde şubat ayında meydana gelen olayda Feray Yelmen’in, raporu görmeden ilaç yazmadığı gerekçesiyle, tartıştığı nöroloji uzmanı Dr. Ebru Ergin Bakar’ı darbettiği tez edildi. Bakar’ın şikayeti üzerine gözaltına alınan Feray Yelmen, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hakkında ‘kamu misyonunu yerine getiren kişiyi taammüden yaralama’ hatasından 6 yıl 9 aya kadar mahpus istemiyle dava açılan Yelmen, itiraz üzerine isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı.
Avukat: Rapor geçersiz, soruşturma açıldı
Ankara 74’ncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2’nci duruşmasına, tutuksuz sanık katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. Sanık avukatı, müvekkilinin tutuklanmasına neden olduğunu ileri sürdüğü tabip raporunun düzmece olduğunu, bu bahiste Ankara Cumhuriyet Savcılığına cürüm duyurusunda bulunduklarını söyledi. Bakar’ın darp raporunu aldığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesine gitmediğini sav eden avukat, darp raporunu veren hekim tarafından muayene edilmeden raporun düzenlendiğini ileri sürdü. Avukat, tabip Bakar’ın yatarak tedavi gördüğünü argüman etmesine karşın hastanede hiç yatmadığını, olayın saat 12.34’te olduğunu; lakin Bakar’a verilen darp raporun saatinin ise saat 12.20 olduğunu tez etti. Bakar ve raporda imzası bulunan hekimler hakkında ‘resmi dokümanda sahtecilik’, ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘azmettirme’ cürümlerinden soruşturmanın devam ettiğini belirten avukat, soruşturma sonuçlanana kadar belgede ‘durma’ kararı verilmesini talep etti.
Sağlık Bakanlığı avukatı da Dr. Bakar’ın bakanlıktan ilişiğinin kesilme sürecinde olduğunu, bu nedenle bakanlığın davadan katılan sıfatının kaldırılmasını talep etti.
Mahkeme Sıhhat Bakanlığı’nın katılma talebini kaldırdı
Savcının mütalaasının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, Dr. Bakar’ın, darp olayından sonra yüzünde kalıcı iz olup olmadığı, duyu ve organlarından rastgele birinin fonksiyonunun yitirilip yitirilmediğinin tespiti için, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi İsimli Tıp Kurumu’na polis nezaretinde götürülerek tekrar rapor düzenlenmesine karar verdi. Sıhhat Bakanlığı avukatının talebini kabul ederek ‘katılan’ sıfatını kaldıran mahkeme, Bakar’a rapor düzenleyen sıhhat çalışanlarıyla ilgili soruşturmanın evrakını da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istedi.
Olaya ait imaj CD’sinin tekrar uzmana gönderilerek rapor alınması kararlaştırılırken, sanık avukatının ‘durma’ tarafındaki talebinin sonraki celsede karara bağlanmasına hükmedildi. Duruşma ertelendi. (DHA)