Rıza Bey Apartmanı davasında 2 kamu görevlisine hapis talebi

Seferihisar açıklarında 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 115 kişinin hayatını kaybettiği, 6,6 büyüklüğündeki sarsıntıda Bayraklı ilçesindeki 8 katlı İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 kişi hayatını yitirdi, 17 kişi de yaralandı.

2 kamu vazifelisi hakkında iddianame hazırlandı

Depremin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 13 sanığın yargılanmasına İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edilirken, 2 kamu vazifelisi Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkında başlatılan soruşturma da tamamlanıp, iddianame hazırlandı.

‘1975 sarsıntı yönetmeliğine uygun değil’

İddianamede, eksper raporunda yapının 1975 yılı sarsıntı yönetmeliğine tabi olduğu, projedeki beton dayanım sınıfının sağlanmadığı, nervürlü donatıların mekanik koşulları sağlamadığı belirtildi. Tıpkı raporda ardışık katlar ortasında öteleme hududunun aşıldığına da vurgu yapıldı. Binanın statik hesabında etriye hesaplarının ve bina yer değiştirme hesaplarının 1975 sarsıntı yönetmeliğine uygun yapılmaması nedeniyle statik proje müellifinin ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin sorumlu olduğu iddianamede yer aldı. Yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz halde tamirat yapan ve yaptıranlar ile kelam konusu tadilatın yapıldığı sonradan kayıt altına alınmasına karşın bu bahiste idari süreç tesis etmeyen ilgili idari mercilerin de sorumlu olduklarına vurgu yapıldı.

‘Tavsiyeye karşın idari süreç tesis etmedi’

2005 yılında meydana gelen zelzeleden sonra yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz tamirat süreci yapıldığının tespit edilmesine karşın binanın 3’üncü küme risk kategorisinde yer aldığına vurgu yapıldı. 2007 zelzele yönetmeliğine nazaran performans tahlili yapılarak sonucuna nazaran güçlendirme yapılması gerektiği tarafında tavsiyede bulunulmuş olmasına karşın bu bahiste idari süreç tesis etmeyen ve evrakta o devir Bayraklı Belediyesi Fen İşleri Müdür Vekili sıfatıyla imzası bulunan Gamze E.’nin sorumlu olduğunun altı çizildi.

2’şer yıla kadar mahpus cezası talebi

İnşaat Mühendisi Tamer Paker tarafından hazırlanan statik hesap raporu ve betonarme projesi ile yapı ruhsatını 27 Nisan 1993 tarihinde onaylayan o dönemki Bornova Belediyesi İmar Müdürü Mimar Mehmet U.’nun da sorumlu olduğunun altı çizildi. İddianamede binanın statik ve betonarme projesine onay veren İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nde görevlilerin açık kimlik tespitlerinin yapılamadığı belirtildi. Toplanan kanıtlar ve alınan sözler ışığında savcı, Gamze E. ve Mehmet Ali U. için ‘görevi berbata kullanma’ hatasından 2’şer yıla kadar mahpus cezası istedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir