Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ) Psikoloji kısmı 1’inci sınıf öğrencisi Rabia Kallı, 5 Mart akşamı arkadaşı Hilal Topçu ile İstanbul Caddesi’nde yurda gerçek yürürken köpek sesi duyunca korkup yola fırladı. Yoldan geçen Ahmet Y., kullandığı hafif ticari araçla Kallı’ya çarptı. Yaralanan Kallı, sıhhat grubunun müdahalesinin akabinde SDÜ Araştırma ve Uygulama Hastanesi’ne götürüldü. Buradaki müdahale sonrası ağır bakıma alınan Rabia Kallı, bu servisteki tedavisinin 7’nci gününde ömür savaşını kaybetti. Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında Ahmet Y. hakkında ‘taksirle vefata sebebiyet verme’ suçlamasıyla 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Ahmet Y.’nin tutuksuz yargılandığı davanın görülmesine, bugün Isparta 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya tarafların avukatları dışında kimse katılmadı. Geçen haziran ayında yapılan birinci duruşmada alınan orta karar gereği, kaza tespit tutanakları Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderilip rapor alınması istenirken, bugünkü duruşmada raporun geldiği ve sonuç kısmında olayda ölen Rabia Kallı’nın tali kusurlu, korkmasına neden olan başıboş köpeklerin saldırısı ‘asli etken’, şoför Ahmet Y.’nin ise kusursuz olduğu belirtildi.
AVUKATLARDAN İTİRAZ
Kallı ailesinin avukatları, rapora itiraz etti. Hazırlık soruşturması kapsamında alınan raporda Rabia Kallı’nın asli kusurlu, şoför Ahmet Y.’nin sürat yaptığı için tali kusurlu bulunduğu ve her 2 raporun birbiriyle çeliştiğini belirten avukatlar, ATK Üst Konseyi’nden yeni bir rapor alınması talebinde bulundu. Hakim ise yine rapor alınması tarafındaki talebi reddedip olayın görgü şahidi ve Rabia’nın arkadaşı Hilal Topçu’nun tabirinin talimatla alınması için duruşmayı 25 Ekim’e erteledi.
‘BELEDİYEYE KARŞI DA DAVA YOLUNA GİDECEĞİZ’
Duruşma sonrası gazetecilere açıklama yapan ailenin avukatlarından Ferhat Daşbınar, şöyle dedi:
Ankara ATK’nin verdiği raporda Rabia’nın korkup kaçmasına neden olan başıboş sokak köpeklerinin saldırısı ‘asli etken’ olarak gösterilmiştir. Maalesef ülkemizde buna misal çok sayıda olayla karşılaştık ve canlar yandı. Rabia’nın vefat ettiği tıpkı gün Antalya’nın Serik ilçesinde de misal bir olay yaşandı. Bu türlü durumlar yaşanırken lokal idarelerin hala bu bahiste hiçbir tedbir almadıklarını üzülerek görüyoruz. Bu kapsamda 5199 sayılı kanunu ve 12.05.2016 tarihinde yürürlüğe giren hayvanların korunmasına yönelik yönetmelik uyarınca sorumluluğu olan ve gerçekleşen olayda hizmet kusuru bulunan mezkur belediyeye karşı da dava yoluna gideceğimizi şimdiden belirtmek isterim. Lakin Kallı ailesi ve vekilleri olarak bizim tek gayemiz bu davayı kazanmak değildir. Hakikaten kazanılacak bir dava elde edilecek maddi ve manevi bir karşılık; hayalleri olan, gençliğinin baharında hayatını kaybeden kardeşimiz Rabia’yı geri getirmeyecektir. Lakin açıklamalarımız biraz dikkate alınabilirse, sahipsiz köpekler sıkıntısının üzerine gidilebilirse bir daha bu türlü canlar yanmayacak, annelerin yüreğine ateş düşmeyecektir.
‘EMPATİ YAPILMALI’
Özellikle merkezi ve mahallî idarelerin empati yapıp, elini vicdanına koyarak mevzuyu düşünmesi gerektiğini vurgulayan Ferhat Daşbınar, “Acaba kendi çocukları, kendi yakını, kardeşi sahipsiz sokak köpeklerinden ötürü vefat etseydi nasıl reaksiyon verirdi sorusuna samimi yanıt vererek, bu sorunun üzerine gidilmesini talep ediyorum” diye konuştu.
‘KÜÇÜKTÜ, OKUYACAKTI’
Ailenin öteki avukatı Esra Işık Yapan da “Çok üzücü bir olay. Ülkemizde bu çeşit olaylar çok yaşanıyor. Haberlerde görüyoruz. Çok acı bir olay yani gencecik bir kardeşimiz. Küçüktü, okuyacaktı, diyecek söz bulamıyoruz” dedi.
BELEDİYE ALEYHİNE DAVA AÇACAKLAR
Ailenin avukatları Rabia’nın mevtinde ‘asli etken’ bulunan sokak köpeklerine ait gerekli tedbirleri almadığı gerekçesiyle Isparta Belediyesi aleyhine dava açacaklarını da duyurdu.