BBC Türkçe
Mısır Çarşısı’nda 1998 yılında yedi kişinin öldüğü, 127 kişinin de yargılandığı patlamaya ait davada hakkında verilen beraat kararı bozulan sosyolog Pınar Selek “Benim mahkum edilmem kelam konusu olamaz,” dedi.
BBC Türkçe’ye yazılı bir açıklama yollayan Selek, “Dosyada patlamanın gaz kaçağından olduğuna dair bir çok bilimsel rapor varken, bu hususta benden tek bir söz alınmamışken, soru bile sorulmamışken, yalnız Abdulmecit Ö. isimli bir kişinin azap altında verdiği lakin mahkemede reddettiği ‘beraber yaptık’ tabirine dayanılarak dava açılmışken, bu şahıs benimle birlikte beraat etmişken, üstelik onun beraati kesinleşmisken, yani yalnızca benim beraatime itiraz edilmişken, bu karar yalnızca yanlış ve akıl dışı değil, insanlık dışıdır,” tabirlerini kullandı.
Selek kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu kararın hukukla hiçbir ilgisi yoktur. Gerekçeli karar daha çıkmadığı için daha fazla yorum yapamam. Bu haksızlığa karşı sonuna kadar uğraş edeceğim, edeceğiz.”
Yargıtay Ceza Genel Şurası, Mısır Çarşısı patlamasına ait davada, Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararlarını bozmuştu.
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran Yargıtay Ceza Heyeti lokal mahkemenin direnme kararı üzerine verdiği beraat kararını yerinde bulmayarak sanıkların hareketlerinin, olay tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. hususunda belirtilen “devlet güvenliğine karşı suç” kapsamında olduğuna hükmetmişti.
İstanbul 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Mısır Çarşısı patlamasına ait sanıklar Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkında beraat kararı vermişti.
Yargıtay Ceza Konseyi’nin kararı uyarınca Selek ve Öztürk’ün ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle yine yargılanmaları kelam konusu.
Ne olmuştu?
9 Temmuz 1998 tarihinde İstanbul’daki Mısır Çarşısı’nda bir patlama meydana gelmiş, bundan iki gün sonra Pınar Selek gözaltına alınmıştı.
Kriminal Laboratuvar raporunun bomba bulgusu olmadığını belirtmesine rağmen, Pınar Selek örgüt suçlamasıyla DGM askeri hakimliğince tutuklanmıştı. Emniyet bomba uzmanlarının olay yeri inceleme raporu da patlamaya bombanın yol açmadığı sonucuna varmıştı.
Buna rağmen Abdülmecit Öztürk polise verdiği sözde Mısır Çarşısı’nı bombalama hareketini Selek’le birlikte gerçekleştirdiklerini öne sürmüş, daha sonra bu sözün azap altında alındığını savunmuştu.
Bilirkişi heyeti raporunun da patlamaya tüp gaz kaçağının yol açtığı tarafında görüş belirtmesinin akabinde Pınar Selek Aralık 2000’de tahliye edilmişti.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 2006 yılında gördüğü davada “patlamaya bombanın mı yoksa LPG’nin mi neden olduğunun kesin tespitinin yapılamadığı” gerekçesiyle Pınar Selek hakkında beraat kararı vermişti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise Selek’in “sosyolojik araştırma yapma” ismi altında silahlı terör örgütü üyeleri ile irtibata geçtiği, örgütün gayesi doğrultusunda bombayı yerleştirdiğinin anlaşıldığını argüman ederek beraat kararını bozmuştu.
Daire, hareketin 765 sayılı TCK’nin 125. unsurunda tanımlanan “devlet güvenliğine karşı suç” oluşturduğuna hükmederek, Selek’in bu husus kapsamında ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını istemişti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, dairenin kararına itiraz etmesi üzerine evrak, Yargıtay Ceza Genel Heyetine gelmişti. Başsavcılığın itiraz müracaatında, patlamanın nedeninin tam olarak tespit edilemediği savunularak, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat kararının yerinde olduğu savunulmuştu. Başsavcılığın itirazını reddeden Yargıtay Ceza Genel Heyeti, 2010 yılında 9. Daire’nin bozma kararının yerinde olduğuna hükmetmişti.
Bunun üzerine davayı tekrar gören İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Şubat 2011’deki duruşmada, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, sosyolog Pınar Selek ile Abdülmecit Öztürk hakkında verilen beraat kararının bozulması istikametindeki kararına karşı direnmiş, öteki sanıklar Kadriye Fikret Sevgi, Heval Öztürk ve Maşallah Yağan açısından ise bozma ilamına uyulmasını kararlaştırmıştı. Mahkeme, 22 Kasım 2012’deki duruşmada ise Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkındaki beraat kararında direnmekten vazgeçmişti.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Ocak 2013’te görülen son duruşmada, tutuksuz yargılanan Selek’in “devletin hakimiyeti altındaki toprakların bir kısmını devlet yönetiminden ayırmaya matuf aksiyonda bulunmak” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasına karar vermişti. Heyet, Selek hakkında yakalama kararı da çıkarmıştı.
Mahkeme Lideri Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ise Selek’in beraat etmesi gerektiğini belirterek karara muhalif kalmıştı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 2 Ocak 2014 tarihli tebliğnamesinde, Selek hakkındaki mahpus cezasının onanmasını istemişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise 11 Haziran 2014’te belgeyi yol istikametinden bozarak lokal mahkemeye göndermişti.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin yeni kanunla kapatılması üzerine dava evrakı, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gelmiş ve bu mahkemenin birinci duruşmasında, Selek ile ilgili verilen yakalama buyruğu kararının kaldırılmasına hükmedilmişti.
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Aralık 2014’te sanıkların atılı cürmü işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek ölçüde kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermişti.