İZMİR– Muğla’da Pınar Gültekin’in Cemal Metin Avcı tarafından vahşice katledilmesine ait açılan davada katil Avcı’nın yine yargılanmasına karar verilmesinin akabinde birinci duruşma bugün İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma öncesi Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve Bayanlar Birlikte Güçlü’nün davetiyle Bölge Adliye Mahkemesi önünde bir ortaya gelen bayanlar, basın açıklaması yaptı. Bayanlar, katil Cemal Metin Avcı en ağır cezayı alana kadar adalet arayışını ve çabayı sürdüreceklerini vurguladı.
4’üncü Ceza Dairesi’nde görülen duruşmaya taraf avukatları ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Siyaseti Bakanlığı Avukatı ve katledilen Gültekin’in ailesi katıldı. Sanıklar Metin Cemal Avcı ve tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı duruşmaya SEGBİS ile katıldı. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, bayan derneklerinin ve İzmir Barosu’nun katılma talepleri reddedildi. Duruşmada sözü alınan Cemal Metin Avcı birinci derece mahkemede verdiği sözünü tekrar etti. Gültekin’in kendisine şantaj yaptığını öne süren sanık Cemal Metin Avcı, Gültekin’i tasarlayarak öldürmediğini argüman etti. Tutuksuz sanık Mertcan Avcı ise suçlamaları reddetti.
‘KADIN CİNAYETLERİ TIPKI EZBERDE DEVAM EDİYOR, TÜRKİYE TOPLUMU BUNA ALIŞTIRILMAMALI’
Duruşmada kelam alan Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin ise sanık Avcı’nın tabirlerini daima değiştirdiğini ve çeliştiğini belirterek “Kızımın paraya muhtaçlığı yoktu. Ölüye iftira atmak çok kolay, Türkiye toplumu buna alıştırılmamalı. Benim kızım gitmiş ancak bayan cinayetleri birebir ezberde devam ediyor. En ağır cezanın verilmesini istiyorum” dedi.
Duruşmada savunma yapan bakanlık avukatı, haksız tahrik kaidelerinin oluşmadığını belirtti. Avcı’nın Pınar’ı istemediği halde bağ meskenine gitmeye ikna ettiği için tasarlayarak katlettiğinin ortada olduğunu söyleyen bakanlık avukatı, katil Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın ise katliam günü bekçi mahiyetinde katliama ortak olduğunu lisana getirdi. Mertcan Avcı’nın da taammüden öldürmeye iştirakten ceza alması gerektiğini tabir etti.
‘CİNAYETİ TEK BAŞINA İŞLEMEDİ’
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir de raporlara yansıyan katliam formunun Gültekin’in canavarca hisle katledildiğine kanıt olduğunu belirtti. Mertcan Avcı’nın ise bir buçuk saat yanan cenazenin başında beklediğini belirten avukat Epözdemir, argümanların tersine Pınar’ın raporlarda da ortaya konduğu üzere canlı iken yakılarak katledildiğini lisana getirdi. Epözdemir, ayrıyeten varilin Avcı’nın tek başına kaldıramayacağı kadar ağır olduğunu ve yanık izlerinin bulunmamasının cinayeti tek başına işlemediğini ortaya koyduğunu belirtti.
‘TANIKLARIN TEKRAR DİNLENMESİ TALEP EDİLDİ’
Mertcan Avcı’nın avukatı ise savunmaları tekrar ettiğini hangi cürüm kanıtının saklandığına dair bir somut kanıt sunulmadığını, failin cürmü itiraf ettiğini münasebetiyle kanıtları karartamayacağını lisana getirdi. Avukat ayrıyeten şahit Kamil Makar’ın ve Mehmet Yusuf Özdemir’in yine dinlenmesini talep ederek, şahitlerin Pınar’ın telefonunda şantaj imgeleri gördüğünü tez etti.
DAVA ERTELENDİ: MERT CAN AVCI TUTUKLU YARGILANACAK
Duruşmada mütalaa veren savcı, şahitlerin yeninden dinlenmesi talebinin reddedilmesini isterken, Cemal Metin Avcı’nın tasarlayarak ve canavarca hisle katlettiğinin kanıtlarla ortaya konduğunu, fail Mertcan Avcı’nın ise suça iştirak ettiğini belirtti. Fail Avcı’nın alakasının ortaya çıkmasını önlemek emeli ile Gültekin’i katlettiğini belirten savcı, sanığın tahrike ait çelişkili tabirleri nedeniyle haksız tahrik indiriminin uygulanmamasını istedi. Sanık Cemal Metin Avcı’nın “tasarlayarak canavarca hisle” Mertcan Avcı’nın ise “Canavarca hisle taammüden öldürme kabahatine iştirak” hatasından cezalandırılmasını talep etti.
Tanıkların yine dinlenmesi talebini reddeden mahkeme, Mertcan Avcı’nın da tutuklanmasına karar verdi. Dava 10 Mart tarihine ertelendi. (DUVAR)