Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesine ait cinayeti işlediğini itiraf eden sanık Cemal Metin Avcı ile suça iştirak edip kanıtları yok ettiği öne sürülen kardeşi, istinafta yine hakim karşısına çıktı.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, taraf avukatlarının başvurusu üzerine duruşma açtı.
Duruşmaya, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı ile tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin, annesi Şefika Gültekin, taraf avukatları ile temsilciler salonda hazır bulundu.
Daire lideri, Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararı okuduktan sonra tutuklu sanık Cemal Metin Avcı’ya kelam verdi. Avcı, evvelki savunmalarını tekrarladı.
Anne Şefika Gültekin, şikayetçi olduğunu belirterek, “3 yıldır perişanız. Sizin adaletinize güveniyoruz ve en ağır cezayı almasını istiyoruz.” dedi.
Baba Sıddık Gültekin de kızının iktisat okuttuğunu ve 2 ders nedeniyle okulu uzattığını belirterek, “Öldürüldüğü gün beni arayıp, ‘Baba okulumu bitirdim, ne vakit gelip beni alacaksın?’ dedi. Ben de bayramdan sonra gelip alacağımı söyledim. Sonra haber alamadık. Her şey planlı. Ben 3 yıldır varil ve ip görünce yüzümü çeviriyorum. 27 yıl emek verdim o çocuğa. Meyyitin üzerinde iftira atmak çok kolay. Her mahkemeye geldiğimde kızımı gözümün önünde görüyorum. Meskende ateş yakamıyorum, uyuyamıyorum.” diye konuştu.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Avukatların savunmalarının akabinde mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanık Cemal Metin Avcı hakkında “tasarlayarak canavarca hisle taammüden öldürme suçundan” ağırlaştırılmış müebbet mahpus talep edip, haksız tahrik indirimlerinin uygulanmamasını istedi.
Savcı, sanığın mahallî mahkemede beraat eden kardeşi Mertcan Avcı hakkında da “canavarca hisle taammüden öldürme” hatasından ceza verilmesini talep etti. Savcı, Mertcan Avcı’nın tutuklanmasını da istedi.
Daire lideri, Cemal Metin Avcı’nın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 10 Mart’a erteledi. Mertcan Avcı’nın tutuklanması talebi reddedildi.
“ÇOK SEVİNDİRİCİ BİR MÜTALAA OLDU”
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, duruşmanın akabinde gazetecilere, başından beri cinayeti Cemal Metin Avcı’nın tek başına işlemediğini savunduklarını ve sanıkların “canavarca hisle tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından cezalandırılmasını istediklerini vurguladı.
Duruşmalarda haksız tahrik indirimlerinin uygulanamayacağını söylediklerini kaydeden Epözdemir, “Kadın cinayeti davalarında ne yazık ki haksız tahrik indirimleri savunmaları yapılıyor. Sanık Cemal Metin Avcı, daima farklı tahrik indirimleri savunmaları yaptı. Hak arama özgürlüğümüzü aradık ve istinafa taşıdık. Bugün başsavcılık her iki kardeşe verilen kararın kaldırılmasını istedi. Her iki sanık hakkında da canavarca hisle tasarlayarak taammüden öldürme ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebi oldu. Bu istikametiyle çok sevindirici bir mütalaa oldu.” diye konuştu.
Diğer yandan duruşmaya verilen ortada Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin ile sanık avukatları ortasında tartışma çıktı. Avukatlar, Gültekin’den şikayetçi olacaklarını bildirdi.
PINAR GÜLTEKİN CİNAYETİ
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in 2020 yılında öldürülmesiyle ilgili görülen davada ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı’nın cezası, uygulanan haksız tahrik indirimiyle 23 yıla düşürülmüştü. Mahkeme, davada yargılanan Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı ile öbür sanıkların beraatine hükmetmişti.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı’ya verilen 23 yıl mahpus cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşımıştı.