Pınar Gültekin davasında gerekçeli karar açıklandı. Kararda Avcı’nın Gültekin’i yakmaya çalışmasının ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirme’ emeliyle yapılmadığı belirtildi.
Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in Cemal Metin Avcı tarafından öldürülmesine ait davada gerekçeli karar açıklandı.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıkladığı kararda Avcı’nın, Gültekin’i yakmaya çalışmasının ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirme’ gayesiyle yapılmadığı belirtildi.
Mahkeme kararında Avcı hakkında ‘haksız tahrik indirimi’ uygulanmış, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası 23 yıl mahpus cezasına indirilmişti.
Gerekçeli kararda şu sözler kullanıldı:
*Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki emelinin eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve kabahat kanıtlarını yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya tesiri olmamakla birlikte şartları oluşmadığından kelam konusu ögenin somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir.
Kararda ayrıyeten eziyet çektirme durumunun gerçekleşmesi için aksiyonun uzun mühlet devam etmesi gerektiği vurgulandı.
Mahkeme heyeti, haksız tahrik indirimini ise “Cemal Metin’in de maktulün kelam konusu haksız fiil içeren davranışlarından duyduğu öfke ile maktule yönelik kelam konusu cürmü işlediği dikkate alındığında haksız tahrik kararlarının uygulama koşullarının tamamının gerçekleştiği kuşkuya yer verilmeyecek halde sabittir” biçiminde açıkladı.
