Pınar Damar cinayetinde dava açıldı: İddianamede ‘Öldürmeden önce cinsel saldırı’ tespiti

Küçükçekmece’de geçtiğimiz yıl 18 Temmuz’da ailesi tarafından kayıp müracaatında bulunulan 32 yaşındaki Pınar Damar bir gün sonra Bağcılar’da çalılık alanda öldürülmüş olarak bulundu. Cinayet Ofis Amirliği tarafından olayla ilgili başlatın soruşturmada, olayın şüphelisi olan kuzeninin kocası Metin A., İsimli Tıp Kurumu önünde başka aile üyeleri ile beklerken gözaltına alınmıştı. Pınar Damar’ın kuzeninin eşi olan Metin A., Emniyet’teki süreçlerinin akabinde Bakırköy Adalet Sarayı’na sevk edilmiş ‘Nitelikli taammüden öldürme’ hatasından çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklanmıştı. Ortadan geçen bir yıl sonra olayla ilgili iddianame tamamlandı.

İKİ DEFA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENİYOR

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Metin A.’nın, Pınar Damar’ı öldürmeden evvel, cinsel taarruzda bulunduğu tespit edildi. Metin A. hakkında ‘Kadına karşı taammüden öldürme’, ‘Cebir Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılma’ ve ‘Nitelikli Cinsel Saldırı’ hatalarından iki defa ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıl mahpus cezası ile cezalandırılması istendi.

DHA’da yer alan habere nazaran, yargılama haziran ayında başlayacak.

‘PLANLAYARAK VE TASARLAYARAK İŞLEDİĞİ CİNAYET’

İddianame ile ilgili açıklama yapan Damar’ın avukatı Esin Yeşilırmak, Metin A.’nın gün uzunluğu Pınar Damar’ı takip ettiğini belirterek şöyle konuştu: “İddianamede eksikler var. Sanığın ağzından yazılan cümleler var. Bunlardan biri, ‘Ben toplumsal medya paylaşımını görerek oraya gittim’ formunda. Aslında şahitler dinlendiğinde görülüyor ki Pınar’ı bütün gün takip etmiş. Bize nazaran bu cinayet planlanarak ve tasarlanarak işlendi. Pınar’ın adım adım iş yerinden çıkışını, benzinliğe gidişini, takip etmiş. Hepsi kameralara yansımış durumda. Kanıtlarla ortaya çıkacak. Sanık tüm bayan cinayetlerinde söylenen savunmayı yapmış; ‘Erkekliğime laf etti, tahrik etti bir anda oldu’ demiş. Bu bizim çok bildiğimiz, çok duyduğumuz bir savunma. Bu cürümden kurtulmaya, ceza indirimi almaya yönelik artık ezberlenmiş bir savunma. İddianamede rastgele bir biçimde, haksız tahrik indirimi istenmiyor. Cezalar indirimsiz olarak talep edilmiş. Mahkemede de indirimsiz olarak cezalandırılmasını talep edeceğiz.”

‘ÖLDÜRMEDEN EVVEL CİNSEL SALDIRI’

Avukat Esin Yeşilırmak, Metin A.’nın Damar’ı öldürmeden evvel cinsel hücum hareketi gerçekleştirdiğini tabir ederek şöyle devam etti: “Öldürmeden evvel cinsel atak hareketi de gerçekleşmiş. Sanık bunu hiç kabul etmedi. Buna ait rastgele bir savunma yapmadı. İsimli Tıp raporları ve iddianamede yazılan kısımlardan, cinsel hücum hareketinde öldürüldüğünü görüyoruz. Tasarlayarak öldürmenin ayrıntılarının araştırılmasını istiyoruz. Tüm bayan cinayetlerinde savunduğumuz şey rastgele halde haksız tahrik, âlâ hal indirimi ismi altında verilen hiçbir indirimin uygulanmamasını istiyoruz. Pınar için adaletin sağlanmasını istiyoruz. Daima birlikte Pınar’ın adaletini sağlamak için uğraşacağız. İddianamede ağırlaştırılmış müebbet ve cinsel akın hareketinden cezalandırılması talep ediliyor. Ayrıyeten kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak hatasından da ceza isteniyor. Bizim için sevk hususlarında eksiklik var. Belgenin sonucunda da yeniden indirimsiz bir ceza bekliyoruz. Birinci duruşma 8 Haziran’da Bakırköy Adliyesi’nde olacak. Tüm bayanların, Pınar için adalet sağlamak isteyen herkesin iştirakini bekliyoruz.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir