Ankara’nın Mamak ilçesinde ilkokulda müdür yardımcısı olan 35 yaşındaki E.B., 53 yaşındaki okul müdürü A.Y. tarafından cinsel akına uğradığını argüman etti. Tutuksuz yargılanan A.Y’nin davasında okul çalışanı şahit olarak dinlendi. Şahit, “’Odayı sakın boş bırakma, ondan korkuyorum’ derdi” dedi.
A.Y. hakkında, ‘cinsel taciz’ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ hatalarından 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı
Ankara’nın Mamak ilçesinde ilkokulda müdür yardımcısı olan 35 yaşındaki E.B., 53 yaşındaki okul müdürü A.Y.’nin kendisine cinsel akında bulunduğu argümanıyla şikayette bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmada A.Y. hakkında, ‘cinsel taciz’ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ suçlarından 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
İddianamede, A.Y.’nin birlikte misyon yaptığı E.B.’ye yönelik zincirleme halde sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel taarruzda bulunduğu belirtildi.
A.Y.’nin kelam konusu hatası işlediğine dair yazışma ve imaj kayıtlarının bulunduğu da belirtilirken, sanığın koridorda E.B.’yi taciz ettiği ana ait güvenlik kamerası manzarası de evrakta kanıt olarak yer aldı.
Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık okul müdürü A.Y., okul müdür yardımcısı E.B., taraf avukatları, şahit ve mahkeme heyeti katıldı.
Duruşmada okulda çalışan bir kişi şahit olarak dinlendi.
‘Müdürlükten öğretmenliğe düşürüldüm, bunun ezikliğini yaşıyorum, çok üzgünüm’
Tanık M.N., o devir A.Y.’nin okul müdürü olarak vazife yaptığını belirterek, “E.B. de müdür yardımcısı olarak misyon yapıyordu. E.B, bana daima ‘Müdürün odasına gitmek istemiyorum. Benimle sen de gel, şayet gelemezsen çay, kahve getir. Odayı sakın boş bırakma, ondan korkuyorum’ kederi. Bir defasında de E.B., A.Y.’nin kendisinden hoşlandığını ve daima meskenine oturmaya gelmek istediğini, lakin kendisinin bunu istemediğini belirtmişti. E.B.’nin odası kilitli olurdu lakin neden kilitlediğini bilmiyorum” dedi.
Tanığı dinleyen mahkeme heyeti, tutuksuz sanık A.Y’ye konuşması için kelam hakkı verdi.
A.Y., E.B’nin kapısını kilitlemesinin iki nedeni olduğunu söyleyerek, “Birincisi E.B.; çok sigara içerdi, bu nedenle kapısını kilitlerdi. İkincisi de o devir müdürlük imtihanına hazırlandığı için rahat rahat ders çalışmasını sağladım, ‘bol bol çalış’ derdim. İmtihana hazırlanırken çok takviye oldum, zati sonra da imtihanı kazandı” diye konuştu.
Ayrıca şu an müdürlük yapmadığını belirten sanık, “Müdürlükten öğretmenliğe düşürüldüm, bunun ezikliğini yaşıyorum, çok üzgünüm” dedi.
Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, sanık A.Y. hakkında uygulanan imza atma istikametindeki isimli denetim önlemini kaldırıp, yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verdi.
Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşma 6 Nisan’a ertelendi.