CHP Genel Lider Yardımcısı Oğuz Kaan Salıcı, doğu vilayetlerindeki programı için geldiği Van’da gazetecilerle bir ortaya geldi. Heyette hakkında terör soruşturması açılan CHP Parti Meclisi üyesi Nevaf Bilek de yer aldı. Gazetecilerin gündemdeki hususlara ait sorularını yanıtlayan Oğuz Kaan Salıcı, Doğu Masası’nın hedefini şöyle açıkladı:
“Doğu ve Güneydoğu’da 2018 seçimlerine nazaran belirlediğimiz 24 ilimiz vardı. Bu 24 ilin toplamında bizim sekiz milletvekilimiz var. Oyumuzun düşük olduğu, düşük olmasından keyifli olmadığımız vilayetler. CHP’nin oyunu artırmak istediği, vatandaşla buluşmak istediği vilayetler. Tıpkı vakitte milletvekili çıkarmak istediğimiz vilayetler.
Hem metropol vilayetlerde hem de büyükşehir kapsamında olmayan vilayetlerde de bu çalışmayı yapıyoruz. Sonuç aldığımız görüyoruz, aldığımız sonucu kâfi görmüyoruz. İlerletme uğraşımız var. Seçimler ne vakit olacaksa, biz o seçimlerde Van’dan da bölgeden de milletvekili çıkarmayı hedefliyoruz. Vatandaşımızın problemleri var. Biz bu problemleri milletvekillerimiz aracılığıyla parlamentoda lisana getirmek istiyoruz.
“ÜYE SAYILARI ARTIYOR”
Partinin üye sayısında, toplumsal kabulünde, vilayet ve ilçe başkanlıklarımız üzerinden yapılan siyasi faaliyetlerde bir artış var. Bir yandan vatandaş ile buluşuyoruz, bir yandan da partimizin örgütsel kapasitemizi artırmaya çalışıyoruz. Vilayetlerden kimileri üye sayısını yüzde 300, kimileri yüzde 150 artırmış.”
Salıcı, Doğu Masası’nın gayesiyle ilgili soruya şöyle yanıt verdi:
“Hedefi kamuoyuyla paylaşma konusunda ketumuz. Maksat belirme konusunda değil fakat kamuoyuyla paylaşma konusunda. Amaçlarını yakaladılar mı, yakalayamadılar mı? Bizim burada iki temel maksadımız vardı. Birisi örgütün örgütsel kapasitesini yükseltmekti. Bununla ilgili şartları yerelde farklı olduğu için her vilayetle ilgili farklı çalışma yapılıyor.
“TERZİ İŞİ YAPIYORUZ”
Konfeksiyon işi yapmıyoruz, terzi işi yapıyoruz. Her ile nazaran farklı çalışma yapıyoruz. İkincisi, biz bir siyasi partiyiz. İktidara yürüdüğümüzü görüyoruz. Yapmış olduğumuz çalışmanın da iktidara yürüyüşümüz katkı sunmasını istiyoruz.
Sosyal demokrat bir partiyiz. Türkiye’nin aydınlık geleceğine inanan insanlarız. Van’da bizim MHP’den sonra dördüncü parti olmamızı sorgulamamız lazım. Bu sorgulamanın sonucunda da vatandaşla olacak buluşmayı sağlamamız lazım. Ağrı, Van üzere MHP’den sonra dördüncü olduğumuz vilayetler de var, milletvekili çıkardığımız Gaziantep de var.
Seçimlerde partinin daha çok oy almasını istiyoruz. Bir başkası seçimden sonra da Van’da, Güneydoğu’da çalışmamız devam edecek. Çalışmanın devam etmesi gerekiyor. Gördüğümüz şey şu, yerellerde koyduğumuz maksadın ötesine yanlışsız gidiyoruz, bunun da yetmediğini görüyoruz. Gidebilecek alanımız olduğunu görüyoruz, gidebilecek alanımız ne kadarsa biz onu zorlayacağız.
“VAN’DAN VEKİL ÇIKARACAĞIZ”
Yıllarca Adalet ve Kalkınma Partisi’ne oy verip, bu seçimde CHP’ye oy verecek beşerler var Van’da. Bu değişim hissini ve CHP’nin bu değişime öncülük yapmasını bizim sağlamamız gerekiyor. Biz Van’dan vekil çıkaracağız. Tereddüdümüz yok. Bu seçimde CHP’nin tek başına milletvekili çıkarabileceği bir noktada olacağız Van’da.”
“ALTILI MASA YERLİ YERİNDE DURUYOR”
Salıcı, CHP İstanbul Milletvekili Gürsel Tekin’in HDP açıklamasının akabinde YETERLİ Parti Genel Lideri Meral Akşener ve YETERLİ Partililerden gelen yansıların ittifakı olumsuz etkileyip etkilemeyeceği sorusu üzerine şunları söyledi:
“Altılı masa yerli yerinde duruyor. İradesi Türkiye’de yaşanan birtakım tartışmalarla sarsılacak irade değil. Türkiye’nin geleceğine dair vizyon içeriyor. Güçlendirilmiş parlamenter sistemi içeriyor. Güçler ayrılığının sağlanmasını içeriyor. Medya üzerindeki baskıların ortadan kalkmasını, hak ve özgürlüklerin artmasını, kayyum rejiminin sonlanmasını içeriyor.
Bu kadar geniş bir vizyonu olan masanın, ortaya çıkarılan, iktidar tarafından pompalanan ya da resen çıkan birtakım tartışmalarla ilgili geri adım atmasını kimse beklemesin. Altılı masa önümüzdeki devrin iktidarını oluşturacak. Altılı masanın belirleyeceği kişi Türkiye’nin 13’üncü Cumhurbaşkanı olacak.”
“ORTAKLIKLARI ARAMAK DAHA MAKBULDÜR”
“Kürt seçmenin birinci önceliği Kürt sorunu. Sayın Akşener’in telaffuzları bu türlü bir beklentiye yanıt verecek mi?” sorusuna Salıcı, şöyle karşılık verdi:
“Biz belirli vizyonda bir ortaya gelmiş siyasi partileriz fakat farklı siyasi geleneklerden bir ortaya gelmiş siyasi partileriz. Altı parti, altı parti programı, altı genel lider var. Farklı siyasi geleneklerden, esaslı siyasi geleneklerden geliyor olmamıza karşın Türkiye’nin geleceğinin düşünceli noktada gördüğümüz için, iktidarın bu meseleleri yaşatan güç olduğunu gördüğümüz için yan yana geldik. Buradan baktığımızda CHP’nin her söylediğinin Saadet Partisi’nin her söylediği ile örtüşmesini beklemeyin. Beklememek de çok normal… Ancak birbirimiz ortasındaki farklılıkları aramaktan çok Türkiye’nin ortak geleceği açısından iştirakleri aramak daha makbuldür.”
Salıcı, CHP’nin Kürt sıkıntısına ait tahlil perspektifiyle ilgili soru üzerine şu açıklamayı yaptı:
“Türkiye’nin genelinde, Hakkari’de de İstanbul’da da vatandaşa sorduğumuz vakit birinci öncelik iktisat. İktisat başlığı altında vatandaş ‘enflasyon, hayat pahalığı’ diyor. ‘Faturalarımı ödeyemiyorum’ diyor. ‘Kış geliyor, kömür alacağım fiyatlar uçmuş, gitmiş’ diyor. Bunların hepsini iktisat başlığı altında topladığımız vakit vatandaşımızın temel badiresinin iktisat olduğu ortaya çıkıyor. CHP’ye oy verecek vatandaş ekonomiyi de keder ediyor lakin tek sıkıntısı iktisat değil. Adalet de eğitim de var.
“BELLİ BİR BÖLÜMÜN SIKINTI EDECEĞİ BİR BAHİS DEĞİL”
Kürt sıkıntısını da kaygı eden yurttaşlarımız var. Kürt sorunu muhakkak bir bölümün keder edeceği bir bahis değil. Tüm Türkiye’nin sorunu. Biz sıkıntıyı Van’da yaşayan yurttaşlarımızın sorunu olarak görmüyoruz, tüm Türkiye’nin sorunu olarak görüyoruz. Edirne’de yaşayan vatandaşımızın da Van’da yaşayan vatandaşımızın da sorunu.
Bizim siyasi geleneğimiz Kürt sorununu birinci lisana getiren, bunu konuşan, kendi içinde tartışan ve rapora dönüştüren, yetkili konseylerinde konuşturan siyasi gelenek. AKP yoktur diyor, biz Kürt sorunu olduğu kanaatindeyiz. Daha evvel de yazdığımız, çizdiğimiz, söylediğimiz şeyler birbiri ile dengeli.
Kürt sıkıntısının nasıl çözüleceğine dair tanımda bulunuyoruz, üniter yapı içinde, Türkiye’nin birlik bütünlüğü içinde, parlamento tabanında, şeffaf biçimde ve demokratik metotla. Biz Kürt problemini bu çerçeve içinde çözebiliriz. Çözeriz ancak bütün bu sıkıntıyı gündemimize almadan evvel yapılması gereken şey Türkiye’deki ağır baskı rejimini ortadan kaldırmaktır, demokratikleştirmek, tabir özgürlüğünün önündeki manileri ortadan kaldırmaktır. Kayyum sisteminden kurtulmaktır, vatandaşın kelamını söyleyebileceği bir hale getirmektir. Van’daki vatandaşımız rahat tweet atamıyor, İstanbul’daki vatandaşımız rahat tweet mi atıyor?”
“KÜRT MESELESESİNİ TEMEL İNSAN HAKLARI HAKKI OLARAK GÖRÜYORUZ”
Salıcı, Kürt meselesinin ne olduğuna ait soru üzerine şu değerlendirmeyi yaptı:
“Biz sıkıntıya talep tarafından bakıyor değiliz. Şuradan bakıyoruz, ‘Ben Kürt’üm ve Kürt olmamdan kaynaklı meseleler yaşıyorum’ diyen vatandaşlarımız ya da ‘Kimliğimden kaynaklı, inancımdan ötürü sıkıntılar yaşıyorum’ diyen vatandaşlarımızı birebir çerçevede görüyoruz. Doğuştan gelen bir özelliğim var, bu özelliğimden kaynaklı sıkıntılar yaşıyorum. Biz diyoruz ki, Türkiye’de kanunlar herkese eşit halde uygulansın. Demokratik hak ve özgürlüklerin alanı genişlesin. Genişledikten sonra insanların farklılıkları ile alakalı sorun yaşama durumları asgarî düzeye insin.
Biz Kürt probleminin bölgesel, hudutlara dair bir problem olarak görmüyoruz. Temel insan hakları hakkı olarak görüyoruz. Demokratikleşme çerçevesinde çözebileceğimizi görüyoruz.”
Salıcı, Kürt meselesinin anayasal çerçevede nasıl çözüleceğine ait soruya ise şu karşılığı verdi:
“Biz altılı masada mutabık olduğumuz mevzuları açıkladık. Bundan sonraki süreçte de o mutabakat tabanını genişleyeceği öteki alanlar olacak. Bu yaşanan meselelerin tahlil noktası Türkiye’nin önümüzdeki seçimde yapacağı tercihtir. Otoriter bir idareyle mi devam edeceğiz, demokratik bir rejim mi? Otoriter rejimle devam edeceksek bu konuştuklarımızı konuşmaya gerek yok. Yaşadıklarımızı daha ağır bir halde yaşayacağız demektir. Biz demokrasi etrafında bir ortaya gelen güçler, demokrasinin önünü açsın. Türkiye’de süreç içinde yaşanan problemlerin büyük kısmı çözülmüş olacak. Ondan sonra önümüze gelen problemlerle ilgili kademe evre adım atalım. Hepsini baştan sunun, bu reçete ayrıntılı olsun, reçete her şeyi kapsasın diye beklersek aslında siyasetin doğruları ile bir iş yapmış olmayız.
“ADALET VE KALKINMA PARTİSİ’NE NEDEN MHP’NİN ÇİZGİSİNE GİRDİĞİNİ SORMAK LAZIM”
Altılı masadaki farklı görüşlere nasıl tahlil getirileceğine ait soru üzerine Salıcı, farklılıklara karşın bir ortaya geleceklerine daha evvel kimsenin inanmadığını lakin şu anda bir ortaya gelebildiklerine dikkat çekti. Salıcı, “İnanmayı bırakalım. Somut gerçekliğe dönüşmüş durumda. İktidarı korkutan ve bozmak için her şeyi yaptıran bir masa var ortada… MHP ile Adalet ve Kalkınma Partisi’nin görüşleri ne kadar uyuşuyor. Bence altılı masanın ortaklaşmasını değerli görmek lazım. Adalet ve Kalkınma Partisi’ne de de neden MHP’nin çizgisine girdiğini sormak lazım” dedi.
“ÜNİVERSİTELERE GENÇ KIZLARIMIZ BAŞÖRTÜSÜYLE GİREBİLİYORSA KEMAL KILIÇDAROĞLU SAYESİNDEDİR”
Salıcı, CHP’nin geçmişte başörtüsüyle sorunu olup olmadığına ait soruya cevap verirken, Türkiye’de medyanın birçoklarını iktidarın denetim ettiği için seslerinin gereğince medya aracılığıyla ulaşamadığını tabir etti. Salıcı, CHP’nin başörtüsüyle sorunu olmadığını “CHP’nin ne başörtüsü ne de başörtülü kızlarımızla problemimiz yok. Onların örtüsü bizim namusumuz. İnsanları başının örtüsünden ötürü da sakalının halinden ötürü da ötekileştirmeyeceğiz. Üniversitelere bugün genç kızlarımız başörtüsüyle girebiliyorsa Kemal Kılıçdaroğlu sayesindedir” dedi.
Salıcı, seçimlere gidilirken yasakların artıp atmayacağına ait soruyu ise şöyle yanıtladı:
“Türkiye olağan şartlar altında seçime giden, bu seçim sürecini adaletli formda bütün siyasi partilerin eşit biçimde yarışa bir noktada götürmüyor esasen. Biz muhalefet olarak Adalet ve Kalkınma Partisi, parti devletine dönüştüğü için, devletin imkanlarını da kullanıyor, onun kullanmış olduğu imkanlara karşı da gayret ediyoruz. İstanbul’da 31 Mart seçimlerinde ortaya çıkan halk iradesinin 6 Mayıs’ta iptalini de bu türlü görmek lazım. Kayyumları da buraya dahil etmek lazım. Başbakanı bir gecede misyondan alan, metal yorgunluğu üzerinden kendi belediye liderlerini istifaya zorlayan sistemi de buraya dahil etmek lazım. Siyasi yasakları da bu 15’er günlük yasakları da ek etmek lazım.” (ANKA)