Jandarma’ya 17 Mayıs 2014’te gelen ihbarda, Menderes’in kırsal Sancaklı Mahallesi’nde bulunan ilkokulda, 22 yıl öğretmen ve vekil müdür olarak misyon yapan, evli ve 2 çocuk babası Adil Şahintürk’ün, 6 kız öğrenciye cinsel içerikli sinema izletip, cinsel taciz ve istismarda bulunduğu argüman edildi. Yaşları 6 ile 11 ortasında değişen kız öğrencinin sözleri, psikolog eşliğinde alındı. Gözaltına alınan ve hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Şahintürk, tutuklandı.
İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 102 yıl mahpus istemiyle hakkında dava açılan Adil Şahintürk, 15 Ekim 2015 tarihinde görülen duruşmada tahliye edildi. Dava sürecinde Şahintürk emekli oldu. Dava, karar basamağındayken, o devir tıpkı okulda misyon yapan öğretmen Saadet Özkan’ın Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne (BİMER) şikayetiyle bahis tekrar gündeme geldi.
26 Haziran 2016’da görülen duruşmada, sanık Adil Şahintürk yine tutuklandı. İsimli Tıp raporlarının beklenmesi nedeniyle uzayan yargılama sürecinde, savcı, Adil Şahintürk’ün 4 kız öğrenciye yönelik ‘zincirleme cinsel istismar’ ve ‘müstehcen yayın izletmek’ hatasından 170 yıl, 2 kız öğrenciye yönelik ‘cinsel istismar’ kabahatinden 65 yıl olmak üzere toplam 235 yıl mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti. 13 Temmuz 2017’de karar duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu sanık Şahintürk’ü, ‘müstehcen imaj izletmek’ ve ‘cinsel istismar’ cürümlerinden 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Sanık, öğrencilerden İ.I.’ya ‘müstehcen manzara izletmek’ suçlamasından ise beraat etti.
CEZA DAİRESİ ONADI
Kararı Bölge Adliye Mahkemesi’nde temyiz eden Adil Şahintürk’ün avukatı, dilekçesinde müvekkilinin cürmü işlediğine dair kanıtların yalnızca şahit ve mağdur beyanlarından ibaret olduğunu öne sürdü. Avukat, şahit öğretmen Saadet Özkan’ın beyanlarında çelişki bulunduğunu, Özkan ile sanık Şahintürk ile hasımlığı olduğunu tez etti.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Ceza Dairesi, belge üzerinden yaptığı incelemede, sanık Şahintürk hakkındaki mağdur İ.I.’ya ‘müstehcen sinema izletme’ kabahatinden verilen beraat kararını onadı. ‘Cinsel istismar’ ve ‘müstehcen sinema izletme’ aksiyonlarının sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı vurgulanarak, vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen bilgilere dayandırıldığı, mahkemenin kararında temele ve yönteme tersliği bulunmadığı belirtildi. 15’inci Ceza Dairesi, 79,5 yıl mahpus cezasını Yargıtay yolu açık olmak üzere onadı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Yargıtay ise kararı, yöntemde eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle bozarak mahallî mahkemeye gönderdi. Geçen nisan ayında İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar yapılan yargılamada mahkeme heyeti, tutuklu sanık Adil Şahintürk, 4 mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden evvel 8’er yıl mahpus cezası verdi.
Sanığın mağdurların okulunda müdür vekili olmasını göz önüne alıp, cezaları 15’er yıla çıkardı. Şahintürk’e öbür bir mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden da 12 yıl mahpus cezası verildi.
Sanık, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir mağdura karşı ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ hatalarından aldığı ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için mutlaklaşan 7,5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
Kararın akabinde taraflar belgeyi bir kere daha Yargıtay’a taşıdı. Belgeyi görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi, temele ait kabul yapılmaksızın gerekçesiz kararlar kurulmasını kanuna alışılmamış görerek lokal mahkemenin kararını bozdu ve belgeyi yine mahallî mahkemeye gönderdi.
Bozma kararının akabinde geçen haziran ayında hakim karşısına çıkan Adiltürk hakkında mütalaa açıklandı. Savcı, sanık için ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ kabahatlerinden ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için mutlaklaşan 7,5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79,5 yıl mahpus cezası talebinde bulundu.
MAHKEME TIPKI KARARI VERDİ
Sanığın yargılanmasına bugün İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuklu sanık Şahintürk, Sesli ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılırken, kimi mağdur çocukların aileleri, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) Genel Lideri Saadet Özkan ile dernek üyeleri salonda hazır bulundu.
Celsede birinci olarak kelam verilen müşteki avukatları, sanığın üst hadden cezalandırılması talebinde bulundu. Sanık Adil Şahintürk ise kendisine iftira atıldığını savunarak, “Benim bugüne kadar mahkemeye sunduğum tabirlerin dışında her şey uydurma. Allah kimseyi kuru iftiraya maruz bırakmasın” dedi. Şahintürk’ün avukatı ise müvekkilinin beraatini talep etti. Savunmaların akabinde karar açıklandı. Heyet oy birliğiyle verdiği kararda Adiltürk’ü yine 79.5 yıl mahpus cezası çarptırdı.
“ÇOCUKLAR HUZUR BULSUN”
Duruşmanın akabinde açıklama yapan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) Genel Lideri Saadet Özkan, “Menderes’te uğraşımızın ateşini yakan çocuklar için buradaydık. Bugün tam 9’uncu seneye girdik. Çocuklara kelam verdik. İçimize öğretmen kimliğinde girmiş istismarcıyla çabamıza bugün de devam ettik. Her gün çıkacak mı korkusu yaşamaktan bıktık. Bugün tutuklu olarak devam etti, cezasını aldı. Dava Yargıtaya gidecek. Artık çocuklar huzur bulsunlar. Uğraşımıza devam edeceğiz. Çocuklara istismarda bulunanlarla savaşalım diyoruz. Zira bir vatan istismarın önüne geçerse daha huzurlu bir yer haline gelir. Lütfen yargı süratli işlesin, çocuklar keyifli ve huzurlu olsunlar” dedi.
UCİM avukatlarından Yeşim Aydın Sağa ise “Sanık 8 sene evvel verilen cezayı tekrar aldı. Buradan 6 kız çocuğuna teşekkür ederim. Onlar bizim derneğimizin kurulmasına sebebiyet verdi ve binlerce çocuk konuştu. Siz konuşun çocuklar, biz yanınızdayız” tabirlerini kullandı.