Yönetmen Nuri Bilge Ceylan’a, 2018’de gösterime giren Ahlat Ağacı sinemasında, Polat Onat’a ilişkin “Su Katılmamış Taşralı” metnini müsaadesiz kullandığı gerekçesiyle açılan davada tazminat kararı çıktı. Cumhuriyet gazetesinin haberine nazaran, 2018’de gösterime giren ve 71. Cannes Sinema Festivali’nde Altın Palmiye Mükafatı için yarışan Ahlat Ağacı sinemasının en dikkat alımlı sahnesinde geçen “Taşra ve Edebiyat Sempozyumu’na katılmak istemeyen bir müellifin mektubu” kısmı tıpkı yıl davaya bahis olmuştu.
İlgili metnin daha evvel Varlık mecmuasının 1271. sayısında ve Edebiyatın Taşradan Mektubu kitabında yayımlanan “Su Katılmamış Taşralı” metni olduğu ortaya çıkmıştı. Akabinde eser sahibi Onat, ilgili metnin müsaadesiz kullandığı gerekçesiyle sinemanın direktörü ve senaristi Nuri Bilge Ceylan ile sinemanın üretim şirketi Zeyno Sinema İmal Şirketi’ne 40 bin TL’lik dava açmıştı.
2018 yılında açılan ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava, 13 Aralık 2022’de sonuçlandı. Mahkeme, muharrir Polat Onat’a ilişkin metnin sinemada müsaadesiz kullanıldığına ve “esere tecavüzün tespitine” kararı verdi. Mahkeme, eser sahibine “maddi-manevi tazminat” ödenmesine hükmetti. Muharrir Polat Onat ve avukatı Yasemin Arpa, hususla ilgili görüşlerini gerekçeli karar açıklandıktan sonra paylaşacaklarını söyledi.
Mahkemeye husus olan “Su Katılmamış Taşralı” metni sinemada, baş karakter Sinan’ın (Doğu Demirkol) “Taşra ve Edebiyat Sempozyumu’na katılmak istemeyen bir müellifin mektubu” hakkında bir başka karakter olan muharrir Süleyman (Serkan Keskin) ile ortasında geçen diyaloğa husus oluyor.