Nebati: Yeni Ekonomi Modeli olmasaydı durgunluk olacaktı

Ekonomik Dönüşüm ve Yeni Paradigmalar Tepesi’nde konuşan Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati, “Yeni İktisat Modeli’ni uygulamaya almasaydık, sakinlik ve buna bağlı birçok problemle karşı karşıya kalacaktık” dedi. Modelin en değerli sac ayağının TL’ye inancı artırmak olduğunu savunan Nebati, “Arz kaynaklı enflasyonu ortodoks siyaset ile çözmeye çalışan birçok ülkenin resesyona girdiği yahut resesyon tasasına kapıldığını görüyoruz. Türkiye büyümesini sürdürmeye devam etmiştir, bu yıl birinci çeyrekte %7,5, ikinci çeyrekte %7,6 büyüme yakalayan Türkiye en âlâ performans gösteren ülkelerden biridir. Modelimizin temel hedeflerinden biri yapısal nitelik kazanmış cari süreçler meselesini kalıcı olarak çözmektir” dedi. Nebati’nin konuşmasından satırbaşları şöyle:

  • Son 2 yıldan bu yana bilhassa Rusya-Ukrayna savaşı güç başta olmak üzere emtia fiyatlarında gözlenen artışlar, cari dengemizde bir ölçü bozulmaya yol açmıştır, bunun süreksiz olduğunu, güç fiyatlarının düşmesi ile cari açıktaki düşüşün devam edeceğine inanıyoruz.
  • Güzel gelişmeler kat ettiğimiz ekonomimizde halihazırda en değerli sorun, tüm dünyanın uğraş ettiği enflasyondur.
  • Döviz kurundaki artış ve atalet de enflasyon üzerinde tesirli olmuştur.
  • Yüksek enflasyon karşısında hayat pahalılığına karşı vatandaşlarımızı muhafazaya yönelik siyasetler uyguluyoruz.
  • Yeni iktisat siyasetimiz Türkiye iktisadının tüm yapısal problemlerini çözmeyi amaçladığı aşikar, şayet yeni iktisat modelini uygulamaya almasaydık, sakinlik ve buna bağlı birçok sıkıntıyla karşı karşıya kalacaktık, enflasyon sorun olmaya devam edecekti. Enflasyon arz ve maliyet kaynaklı.
  • Zirve memleketler arası iktisat tartışmalarına yarar sağlayacak. Gerek ulusal, gerek global iktisat tarihi incelendiğinde, iktisat siyasetlerinin dizaynı ile dönemsel ekonomik gelişmeler ortasında sıkı bir korelasyon olduğu görülür. Farklı devirlerde farklı iktisadi fikirlerin hakim olmasında; toplumsal ve teknolojik dönüşümlerin sosyoekonomik koşulların değişmesine neden olması ve bu değişimin yeni siyaset setlerinin oluşturulmasını zarurî kılması kelam hususudur. Evvelden tahminen de 100 yılda ulaştığımız bir sosyoekonomik eşiğe, 20. yüzyılın sonları prestijiyle çok daha kısa müddette ulaşıyoruz.
  • İktisat tarihi incelendiğinde, tıpkı iktisat siyasetlerinin her ülkede birebir sonuçlar doğurmadığı gerçeğiyle karşılaşırız. Bir ülke iktisadının büyüme performansına olumlu tesir eden bir siyaset, öteki bir ülkede enflasyonist baskılara neden olabilmektedir.
  • Gelişmekte olan ülkelere kalkınmanın tek reçetesi olarak sunulan ortodoks iktisat siyasetleri, gelişmekte olan birçok ülkede büyük cari süreçler açığı ve beraberinde borç krizleriyle neticelenmiştir.
  • Küresel pandemi, hem paradigmada hem de uygulamada esaslı değişimlerin kapısını aralayan tarihi bir dönüm noktası olarak ortaya çıkmıştır.
  • Pandemi sonrası süreçte birçok kesimde yatırım kararlarının seyrinde globalden çok yerele ve bölgesele dönüş gerçekleşmiştir.
  • Mevcut global krizin, bölgeselleşme eğilimlerini artırmasıyla ülkemiz özelinde ortaya çıkardığı fırsatlar, tehditlerden daha ağır basmaktadır.
  • Geçmiş periyotlarda de tahlilinde yetersiz kalınan yapısal sıkıntılarımıza tahlil bulmak ve pandemi sonrası devirde ülkemizin değerli bir global tedarik ve üretim merkezi haline gelmesini sağlamak ismine, yeni bir ekonomik yaklaşımı benimsedik.
  • Bu heterodoks yaklaşım, ihracata dönük, yatırım, üretim ve istihdamı artırmaya odaklı bir perspektifle, ülke kalkınmamızı ve insanımızın refah seviyesini daha ilerilere taşımak anlayışıyla oluşturuldu.
  • Türkiye İktisat Modeli olarak isimlendirdiğimiz yaklaşımın temel emeli, ekonomimizin sürdürülebilir büyüme patikasına girmesini sağlamak; kısa vadede global konjonktürel ezaları en düşük hasarla bertaraf etmek; uzun vadedeyse orta gelir tuzağını aşmaktır.
  • Türkiye iktisadı, yüksek büyüme performansını 2022’nin birinci iki çeyreğinde de sürdürmüştür.
  • ABD, İngiltere, İtalya ve Almanya başta olmak üzere dünyada geniş bir heterodoks siyaset literatürü olduğunu biliyoruz.

‘Hazine ve Maliye Akademisi Başkanlığı’nı kuruyoruz’

  • Bugün,“Modern Para Teorisi”; “Halk Ekonomisi”; “Girişimci Devlet” anlayışı; “Kalkınmacı Merkez Bankacılığı” ve daha birçok yaklaşım, bildiğiniz üzere son derece tanınan olan Heterodoks iktisat yaklaşımlarına birtakım örneklerdir.
  • Türkiye birilerinin dayattığı anlayışla hareket etmek zorunda değildir.
  • Tüm global sarsıntılara karşın ülkemiz birçok alanda olumlu gelişmeler kaydederken, çeşitli çevrelerce iktisat modelimizin insafsızca ve adeta ideolojik bir saplantıya varırcasına eleştirilmesini şaşkınlıkla karşıladığımızı belirtmek isterim.
  • Orta gelir tuzağını aşmayı hedefliyoruz, aşacağız.
  • İnsanımızın taleplerini karşılamaya çalışıyoruz, bilhassa KOBİ’lerimizin kredi imkanlarına daha kolay ulaşmasını sağlayacak çalışmalarımız süratli bir formda sürüyor.
  • Ülkemiz için son derece stratejik birçok adımı atmaktaki kararlılığımız, büsbütün ülkemizin ve insanımızın spesifik gereksinimleri doğrultusundadır.
  • Dünyanın, bilhassa gelişmekte olan ülkelerin, yeni şeyler duymaya gereksinimi var.
  • Bakanlığımız bünyesinde ıslahat ve gelişim dinamiğini daima kılacağına inandığımız Hazine ve Maliye Akademisi Başkanlığı’nı kuruyoruz.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir