Kitapçıların satış yaptığı online sahaf e-ticaret platformları Ender Kitap ve Kitantik sitelerinin ‘yanlışlıkla’ engellendiği ortaya çıktı. Erişim mahzurunun Adalet Bakanlığı’nın talebiyle, bakanlığa ilişkin bir yayının, ‘telif hakları ihlal edilecek şekilde’ satıldığı argümanıyla alındığı belirtilmişti.
Nadir Kitap, bugün yeni bir açıklama yayınlayarak erişim pürüzünün sehven alındığını, daha sonra kaldırıldığını belirtti. Açıklamada şu sözler kullanıldı:
“Web sitemiz hakkında erişim manisi getiren ilgili mahkeme, kararın sehven alındığına hükmederek erişim pürüzünün kaldırılması kararı almıştır. Kitapsever dostlarımızla en kısa müddet içerisinde yine bulaşacağımız muştusunu paylaşıyoruz.
Resmi bir kurumun yayınlamış olduğu bir kitabın satıştan kaldırılması istikametinde alınan mahkeme kararı, ilgili eser sayfalarına erişim mahzuru getirirken, sehven sitenin tümünü kapsayacak formda talep edilmiş ve uygulanmıştır. Yapılan teşebbüsler sonucunda mahkeme, kararı tashih ederek site geneline uygulanan erişim yasağını kaldırmıştır. Kısa müddet içinde tüm servis sağlayıcılar üzerinden erişim mümkün olacaktır.
16 yıldır hizmet verdiğimiz kitap dünyasındaki tüm okur, kitapçı ve sahaf dostlarımıza hizmet vermeye devam edecek olmanın memnunluğu içerisindeyiz. Bu süreçte dayanak olan herkese teşekkürlerimizi sunarız.”
Nadir Kitap’la tıpkı biçimde erişim pürüzü getirilen kitantik.com hakkındaki karar da düzeltildi.
YAMAN AKDENİZ: KARAR EZKAZA ALINMADI, ADALET BAKANLIĞI TALEP ETTİ
Siber hukuk uzmanı Yaman Akdeniz, sitelerin Ender Kitap’ın belirttiği üzere ‘yanlışlıkla’ engellenmediğini, Adalet Bakanlığı’nın talebiyle engellendiğini söyledi. Akdeniz, kararın ‘kişilik hakları ihlali’ olduğunu belirtti.
Akdeniz, şu sözleri kullandı:
“Nadir Kitap, kararın ‘sehven alındığını’ ve kaldırılacağını belirtmiş. Mahzurun çabuk kalkması alışılmış ki güzel haber. Ancak, 1. Karar kazara falan alınmamış 2. Adalet Bakanlığı websitesinin engellenmesini talep etmiş 3. Hakim de kabul etmiş 4. Hakimin aslında yetkisi yok!
7. Kararda ihlale sebep veren URL adresi yazmıyor, “http://nadirkitap.com ve http://kitantik.com internet siteleri” diye yazıyor. Argüman ve talep telif hakları ihlali üzerinden, karar ise “kişilik hakları” ihlali. Başından sonuna hukuka karşıt karar. Buna da sehven denemez.”