Diyarbakır’da lise öğrencisi E.A’ya cinsel atakta bulunduğu teziyle tutuklanan ve soruşturmanın selameti açısından MHP Genel Merkez kararıyla misyondan alınan eski vilayet lideri Cihan Kayaalp’e ikinci duruşmada verilen beraat kararıyla ilgili 13. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını tamamladı.
Mahkeme, toplanan kanıtlar ve yapılan yargılama sonucunda, dinlenen şahit tabirleri ile mağdurun gerek soruşturma, gerekse yargılama kademesinde alınan beyanlarında tabirlerinin birbiriyle çelişmiş olması nedeniyle bu durumun mahkemede tam vicdani bir kanaat hasıl olması bakımından karara temel alınamayacağının altını çizdi.
RIZAYA DAYALI BAĞ, TABİRLERİ İLE ÇELİŞKİLİ
Cinsel atak olayında mağdurun olayı yönetmesinin mümkün olamayacağına dikkat çeken mahkeme, istismar olayının iddianamede yazılı biçimde sübuta erdiği bir an için kabul edilmiş olsa bile somut olayda sanık tarafından mağdura yönelik cebir, şiddet, sıkıntı kullanma ve tehdit olmadığı, aksine sanığın isteği dahilinde olayın gerçekleştiği söz edildi.
Mağdurun kabahatin işlendiği tarihte 15-18 yaş kümesinde yer aldığı, şikâyeti sonrasında pedagoglar eşliğinde kayıt altına alınan sözlerinde; cinsel istismar tezini anlatırken, kendisine yönelik rastgele bir zorla alıkoyma, tehdit ve şiddetten kelam etmediği, tersine karşılıklı isteğe dayalı olduğu biçiminde birbiriyle çelişen beyanlarda bulunduğu anlatıldı.
KENDİNİ BEĞENDİRME İSTEĞİ
Mahkeme mağdurun sözünde de geçtiği halde olayı yaşarken sanıkla birlikte gülüşüp kahkaha attıkları, isteği dışında rastgele bir tehdit yahut şiddete maruz kaldığı yahut kalacağına dair evrak içerisinde sanığın mahkûmiyeti için kâfi seviyede karara temel alınabilecek kanıt ve emareler bulunmadığını belirtti.
Mahkeme, sanığın şiddete maruz kalacağına dair bir telaşı bulunmadığı üzere sanığa isteği varmış üzere kendini beğendirme üzere istediğini açıkça ortaya koyduğuna ait anlatımları da dikkate alındığında sanığın mahkûmiyetine kâfi her türlü kuşkudan uzak, somut, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğine vurgu yapıldı.
Gerekçeli kararın tamamlanmasıyla birlikte mütalaasında sanığın cezalandırılmasını talep eden duruşma savcısı ile mağdur ve avukatları beraat kararının bozulması istemiyle Bölge İstinaf Mahkemesi cinsel hatalarla ilgili yargılama yapmaya yetkili 7. Ceza Dairesine müracaatta bulundu.