MHP Diyarbakır Vilayet Başkanlığı’nın feshedilmesinden bir gün sonra gözaltına alınarak ‘çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar’ kabahatinden tutuklanan eski MHP Diyarbakır Vilayet Lideri Cihan Kayaalp yargılandığı davadan beraat etti.
‘MHP GENEL LİDER YARDIMCISI SEMİH YALÇIN DİNLENMELİ’
Duruşmada savunma yapan ailenin avukatı Metin Arkaş, “MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın’ın açıklamaları fesihten bir hafta evvel araştırma yapıldığını ve vilayet başkanlığını bunun üzerine fesih ettiklerini belirtmiştir. Semih Yalçın’ın şahit olarak dinlenilmesi gerekir. Zira teşkilattan kendisine bilgi verilmiştir. Aksi düşünce olmadığı takdirde Semih Yalçın’ın şahit dinlenilmesini talep ediyoruz” dedi.
‘CİHAN KAYAL’IN ABLASI AİLENİN KAPISINA GİTTİ’
Avukat Arkaş, şahitlerin beyanlarının karşılaştıkları baskılar nedeniyle mahkemede değiştiğini söyledi. Aileye de baskı yapıldığını açıklayan Arkaş, şunları söyledi: “Mağdur ve ailesi üzerinde baskı oluşturulmaya çalışıldı. Sanığın ablası mağdur ailenin meskeninin önüne gitmiş. Mağdurun annesinin çalıştığı fabrikaya dahi gidilip görüşmek istendi. Taciz edercesine araçla etraflarında dolaşıldı. Sanığın tahliyesine karar verilmesi mağdur ve ailesinin hayatını tehlikeye sokacak. Sanığın atılı hatalardan cezalandırılmasını, tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyoruz.”
‘ÇOCUK MUAMELESİ YAPMAK GERÇEK DEĞİL’
Sanık Cihan Kayaalp, “Günde 500-1000 kişi ortasında beşerle görüşüyoruz. Mağdur şu an dahi huzura getirilse simasını hatırlamayabilirim. Bu şahıs 3 ay sonra 18 yaşına girecek, çocuk muamelesi yapmak doğru olmaz. Mağdurun beyan ettiği sözleri 20 yıllık evli çiftler dahi birbirlerine söylememektedirler. Mağdur daima gitmek istediğini söylüyor. Ayrıyeten rahatsız olduğunu ve 45 dakika sonra gitmek istediğini söylüyor. Fakat mantıken düşününce neden rahatsız olduğu yerden 45 dakika sonra gitmek istediğini söylesin. Çabucak oradan ayrılmak istemesi gerekir” dedi.
‘SÜLEYMAN SOYLU ETKİSİ…’
Kayaalp, “Küçük bir küme, örgütün son kalan kırıntıları şahsımı itibarsızlaştırmak için bu girişimde bulundu. İçişleri Bakanımız Süleyman Soylu Diyarbakır’a geldi ve buradaki yemekte salon sonunda olmam nedeniyle yanıma kadar gelip beni alnımdan öptü. Bunun da olayda tesiri vardır” dedi.
Milliyetçi Harekat Partisinin tarihe geçmiş bir vilayet başkanıyım. Bakınca o görüldüğü için adil bakamamaktadırlar. En çok haber konusu olmuş vilayet başkanı benim. Meclis kürsüsünden dahi tehdit edilmiş bir beşerim. En son olarak elini kolunu sallayarak gezemeyeceksin dediler ve dediklerini şu an yaşıyorum.”
‘500 BİN LİRA İSTEDİLER’
Sanık Cihan Kayaalp’in avukatı Nurhat Demir, ailenin kendilerinden para istediğini ileri sürerek mahkemede şunları söyledi: “ Çocuk ile parkta yan masada oturduk. Ben talebini sordum. Bana yurt dışında okumak istediğini fakat maddi gücünün yetmediğini, 4 yıllık okul fiyatı olduğunu bunun da 350,000 TL’ye tekabül ettiğini söyledi. Daha sonra annesi ile oturduk. Bu sefer bize 500,000 TL talepleri olduğunu ve numaralarının bende olduğunu kendilerini arayabileceğimi söylediler.”
‘ANNEYE BASKILAR KURULDU’
Ailenin avukatı Metin Arkaş, ailenin para istediğine yönelik iddiayı reddetti. Arkaş, “Sanığın ablası gece mağdur ailenin meskeninin önüne gidip derdiniz nedir demiştir. Buna ilişkin beyanda bulunduk. Mağdurun annesinin bu türlü bir talebi olsaydı olay büyümeden talebini lisana getirirdi. Lakin mağdurun annesine ulaşıldı ve şikayetten vazgeçmesi için baskılar kuruldu. Lakin annesi şikayetten vazgeçmemiştir. Müvekkilin bu türlü bir beklentisi olduğuna dair de bir emare yoktur. Sanık mağdurun huzura getirilmesi durumunda tanıyamayacağını bile söylemiştir. Fakat sanık müdafi ise müvekkili tarafından mağdurun maddi gereksinimlerinin bir çok sefer karşılandığı lisana getirdi” sözlerini kullandı.
SAVCI, MÜTALAASINI SUNDU: TUTUKLU HALİ DEVAM ETSİN
Savcı, Cihan Kayaalp’ın “suçun vasıf ve mahiyeti, üzerine atılı cürmü işlediğine dair kuvvetli kabahat şüphesini gösterir somut kanıtların bulunması, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini” talep etti.
MAHKEME BERAAT KARARI VERDİ, SEMİH YALÇIN’IN DİNLENMESİNİ REDDETTİ
Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ikinci duruşmasında, mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, savcının talebine karşı, “Her ne kadar sanık Cihan Kayaalp hakkında üzerine atılı mağdur çocuğa yönelik ‘Çocukların cinsel istismarı’, ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘Cinsel taciz’ kabahatlerini işlediği savıyla cezalandırılması istemiyle mahkememize hitaben kamu davası açılmış ise de; evrak kapsamı ve mevcut kanıt durumu gözetilerek sanığın üzerine atılı kabahatleri işlediğine ve bu suretle cezalandırılmasına karar verilmesine kâfi nitelik ve derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden atılı hatalardan beraatine, sanık hakkında kurulan kararın niteliği ve tutuklamanın bir önlem oluşu dikkate alınarak üzerlerine atılı ‘Çocukların cinsel istismarı’ hatası tarafından tahliyesine” kararını verdi.
‘DELİL ARAŞTIRMASI YAPILMADI’
Açıklama yapan ailenin avukatı Metin Arkaş, kararın hukuksuz olduğunu belirterek, “Karar itiraz edeceğiz. Büsbütün hukuksuz bir karar. Hiçbir kanıt araştırması yapılmadı. Keşke yargı her vakit bu türlü süratli olsa. Belgeyi bir üst mahkemeye taşıyarak itiraz edeceğiz” diye konuştu.