Emrah Yılmaz, İstanbul’da Kadıköy-Tavşantepe metrosunda iki yolcuya bıçak çekip tehdit ve hakarette bulunduğu gerekçesiyle yargılanarak 4 farklı hatadan 11 yıl 2 ay 15 gün mahpusa çarptırıldı. İstinafın bozma kararı sonrası Yılmaz, tekrar yargılandığı davada, 5 yıl 3 ay mahpusla cezalandırıldı.
‘HALK ORTASINDA DEHŞET VE PANİK YARATACAK HALDE TEHDİT’ HATASINDAN CEZA YOK
DHA’nın haberine nazaran, Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmaya, öteki kabahatten tutuklu sanık Emrah Yılmaz katıldı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu. Sanık Yılmaz savunmasında, mağdur Azize Parıltı Kaya ile tartışırken yerinden hiç kalkmadığını belirterek, “Olay kapanacakken Senanur müdahil oldu. Kendisinin bana tekme attığını Azize doğruladı. Bu konular araştırılmadı. Kamera kayıtları eksik toplandı. Katılanların mağdur olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Emrah Yılmaz’ın müştekiler Senanur Damgacı, Mihdiye Damgacı ve Azize Işık Kaya’ya yönelik ‘silahla tehdit’ hatasından 5 yıl 3 ay mahpusla cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme, ‘halk ortasında endişe ve panik yaratacak formda tehdit’ hatasından sanık hakkında karar kurulmasına yer olmadığına karar verdi.
NE OLMUŞTU?
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, sanık Emrah Yılmaz’ın, 24 Kasım 2021’de Kadıköy-Tavşantepe çizgisindeki metroda tartıştığı Senanur ve annesi Nilgün Mihdiye Damgacı’ya bıçak çekip hakaret ve tehdit içerikli kelamlar söylediği aktarılıyordu.
İddianamede, Emrah Yılmaz’ın ‘silahla taammüden yaralamaya teşebbüs’, ‘basit yaralama’, ‘hakaret’, ‘halk ortasında dehşet ve panik yaratmak maksadıyla silahla tehdit’ ve ‘zincirleme halde silahla tehdit’ hatalarından 18 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyordu.
Tutuklu sanık Emrah Yılmaz, 10 Haziran 2022’deki duruşmada tahliye edilmişti. Sanığın anneye yönelik şiddette bulunduğu ve açık cezaevinden kaçtığı gerekçesiyle tutuklu olduğu öğrenilmişti.
Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılamada sanık, ‘hakaret’ kabahatinden iki bireye yönelik hareketi nedeniyle 1 yıl 5 ay 15 gün, ‘kasten yaralama’ kabahatinden 6 ay, ‘silahla tehdit’ kabahatinden 5 yıl 3 ay, ‘halk ortasında endişe ve panik yaratacak formda tehdit’ kabahatinden da 4 yıl mahpusla cezalandırılmıştı.
Mahkeme, toplamda 11 yıl 2 ay 15 gün mahpusa mahkum edilen sanığın yargılama esnasında rastgele bir pişmanlık göstermemesi ve isimli sicil kaydının bulunması sebebiyle cezalarda takdiri indirim yapmamıştı.
Kararın akabinde davaya bakan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10 Ceza Dairesi, kararda tarz ve temele ait rastgele bir tersliğin bulunmadığını belirterek, ‘kasten yaralama’ ve ‘hakaret’ hataları tarafından mahallî mahkemenin kararını onamıştı. İstinaf mahkemesi, ‘silahla tehdit’ ve ‘halk ortasında dehşet ve panik yaratacak halde tehdit’ cürümleri istikametinden ise kararın bozulmasına karar vermişti. (HABER MERKEZİ)