Altılı Masa’yı eleştirirken HDP’yi ‘terör örgütünün ayağı’ olarak lanse eden AK Parti’den çıkan farklı ses başörtüsü düzenlemesi için HDP’yi ziyaretinin akabinde partiden farklı sesler gelmeye devam ediyor.
AK Partili Mehmet Metiner, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın HDP ziyaretiyle ilgili yeni bir değerlendirmede bulundu. Sabah saatlerinde toplumsal medya hesabından paylaşımda bulunan Metiner “HDP ile diyalog-işbirliği içine girmek şayet, “Türkiye Yüzyılı” vizyonunun bir gereği ise, o vakit HDP’yi PKK ile bir tutup eleştirmek, dahası HDP ile diyalog -işbirliği halinde olan diğerlerini suçlamak hakikat olur mu? Bir şeyi biz yapınca mı yanlışsız olur yalnızca?” dedi.
AK PARTİ’DE HDP ZİYARETİ YORUMLARI
Metiner iki gün evvel de partisine seslenmiş ve ‘karar verme’ davetinde bulunmuştu: “AK Parti karar vermeli: HDP’yi kendisiyle oturulup konuşulacak ve dayanağı önemsenecek bir parti olarak görüyorsa o vakit HDP’ye dair lisanını ve yaklaşımını değiştirmeli. Yalnızca HDP’ye dair değil, HDP ile siyaseten ilişkilenen başka partilere ait lisanını ve yaklaşımını da…”
AK Partili Şamil Tayyar da Metiner’in teklifine katılarak “Kesinlikle. AK Parti, HDP’ye nasıl bakıyorsa o düzlemde alakasını yürütmelidir. PKK’nın siyasi uzantısı ve kapatılması gereken bir partiyse, onlarla niçin Anayasayı konuşuyoruz? PKK farklı HDP başkaysa aynileştiren lisan ve üsluba niçin gereksinim duyduk? Bu muhakemeyi yapmalıyız” demişti.
Metiner, HDP’yi hem suçlamanın hem de görüşmenin ‘sıkıntılı’ bir durum olduğunu da belirtmişti: “HDP’yi hem TBMM çatısı altında olmaması gereken terör örgütünün siyasi partisi olarak suçlamak, hem de anayasa değişikliği için muhatap alıp görüşmek, AK Parti açısından külfetli bir yeni durum. Bundan sonra HDP’ye dair söylenecek her kelam, bu fotoğrafa çarpıp geri dönecek.”
URFA VEKİLİ CEVHERİ: GİDİLMEMESİ ABES
AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri de partisinin HDP ziyaretini hakikat bulduğunu açıklamıştı. Cevheri “”Gidilmesi değil gidilmemesi abestir. Kanunî bir parti, kanunlara nazaran kurulmuş. TBMM çatısı altında faaliyet yapıyor, kümesi var. Biz bir anayasa değişikliği yapacağız, bilhassa iki hususta. Biri başörtüsü noktasında, gerek takan gerek takmayan her insanımıza bu özgürlüğü sağlamak ismine. Bir de aile birliği noktasında anayasa tekliflerimiz olacak. Ve orada HDP’nin de bir kümesi var, oyu var. Ve onların da dayanağına muhtaçlığımız var. Esasen onlar da başörtüsüne dayanak verdiğini deklare etmişlerdi. Neden gidilmesin?” demişti. (HABER MERKEZİ)