“Sanat hayatımla ilgili Mehmet Dinçerler’den baskı görüyorum” tezine bulunan Hadise, 14 Eylül’de Beykoz Adliyesi’nde açtığı boşanma davasının dilekçesinde şu sözlere yer verdi:
Mehmet Dinçerler evlendikten kısa müddet sonra Hadise’nin sanat hayatını kısıtlayıcı tavır ve haller sergilemeye başladı. Bu davranışlar vakit içinde ruhsal baskı boytutuna vardı. Baskılar Hadise’yi yıpratmaya başladı. Yalnızca şahsî hayatını değil, sanat hayatını da etkileyecek boyuta vardı. Farklı yaşamaya başlayan çiftin evliliği fiilen de bitti.
TÜM TAKILARI İSTEDİ!
Hadise ile Mehmet Dinçerler’in avukatları, boşanma davası için bir ortaya geldi. Ünlü müzikçi, boşanma için Mehmet Dinçerler’den maddi ve manevi hiçbir talepte bulunmadığı öğrenildi. Dinçerler’in ise Hadise’ye evlilik teklifinde taktığı üç milyon TL’lik yüzükle birlikte düğünde takılan tüm takıları istediği öne sürülmüştü.
MİLYONLUK MÜCEVHER LİSTESİ ORTAYA ÇIKTI
“Evliliğimizi sonladırmak ortak görüşümüz doğrultusunda olup, tek istedim süreci herkes için en iyi olacak biçimde hürmet çerçevesinde bitirmektir. Öbür hiçbir talep ve isteğim olmamıştır” açıklamasını yapan iş beşerinin, boşanma kararı sonrası mücevherleri geri istediği argümanı şaşkınlık yarattı.
‘2. Sayfa’nın haberine nazaran; Mehmet Dinçlerler’in evlilik teklifi sırasında Hadise’ye ikram ettiği 3 milyon TL’lik yüzüğün yanı sıra düğünde takılan mücevherler şöyle:
Dünyaca ünlü bir markanın 75 bin dolarlık bileziği
10 tane beşibiryerde
Pırlanta kolye
Toplam kıymeti 250 bin TL olan bilezikler
“DÜĞÜNDE TAKILAN ZİYNET EŞYASI VE PARALAR BAYANA AİTTİR”
Milliyet gazetesinden Melih Aşık, günlerdir magazin gündemini meşgul eden ‘3 milyon TL’lik yüzük ve ‘düğün takıları’ konusunu köşesine taşıdı. İşte o yazı…
Ünlü müzikçi Hadise’nin dört ay evvel evlendiği iş insanı Mehmet Dinçerler’den boşanmak için mahkemeye başvurduğunu gazetelerde okuduk. Haberde ‘Mehmet Dinçerler, boşanmak için Hadise’ye evlilik teklifinde taktığı 3 milyonluk yüzükle birlikte düğünde takılan tüm takıları istedi’ deniyordu.
Burada bir hukuk sorusu ortaya çıkıyor.
Mahkeme bu yüzüğü ve başka takıları Mehmet Bey’e iade eder mi?
Hukuk Ombudsmanı Adnan Ekinci, bu husustaki Yargıtay kararını anımsatıyor: Düğünde takılan ziynet eşyası ve paralar, hangi eşe takılırsa takılsın bilakis bir mutabakat olmadığı takdirde bayana aittir.
3 milyonluk yüzük mü? Ekinci’ye nazaran o da nişanlılık statüsü içinde düşünülür ve hukuken Hadise’ye aittir. Hadise ‘Ben bu yüzüğü hak ettim vermiyorum’ derse vermez.
