Halk TV muharriri İsmail Saymaz, “Beştepe’de İmamoğlu zirvesi” başlıklı yazısında Külliye’deki İmamoğlu tepesini yazdı.
Ekrem İmamoğlu davasından bir gün evvel Külliye’de Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan başkanlığında toplanıldı.
Gündemde Ekrem İmamoğlu’na verilecek cezanın siyasete yansımaları vardı.
Saymaz şunları yazdı:
Tarih, 12 Aralık.
Gece.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, kabinesiyle toplandı.
Kabine toplantısı saat 19 sularında bitti.
Erdoğan, kabinede alınan kararları açıklamak üzere kamera önüne geçerek, 45 dakika konuştu.
Açıklama bitiminde bakanlar dağılırken…
Cumhurbaşkanı ise Beştepe’de kaldı.
Bu kere partisindeki yakın çalışma grubunu topladı.
Ekip şu isimlerden oluşuyor:
Cumhurbaşkanı Sözcüsü İbrahim Kalın, AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, AK Parti Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, Genel Lider Yardımcıları Hamza Dağ ve Mustafa Şen ile seçim kampanyasından sorumlu olan Prof. Ertan Aydın.
Gizli toplantının tek gündemi vardı.
Bir gün sonra, yani 13 Aralık’ta, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek olan Ekrem İmamoğlu Davası.
Sözde Türkiye’de yargı bağımsızdı.
Gel gör ki…
Erdoğan, cumhurbaşkanlığı yarışında en güçlü rakiplerinden biri olan İmamoğlu’nun yargılandığı davayı, sonraki gün kararın çıkacağı içine doğmuş (!) olmalı ki, Beştepe’de masaya yatırdı.
İlk kelamı Erdoğan aldı.
“İmamoğlu ceza alırsa bizi nasıl tesirler?” diye sordu.
Aydın, “İnşallah bu türlü bir şey olmaz” dedi.
Erdoğan, “Neden?” diye sordu.
Aydın, olumlu bir seçim kampanyası yürüttüklerini, dış faktörlerin tesiriyle, belirledikleri gündemin dışına savrulmaktan endişelendiğini söyledi. Denetim dışına çıkacak ögelerin kampanyaya olumsuz tesir yapabileceğini anlattı.
“Efendim, biz durumumuzu düzelttik. Her şey güzel gidiyor. Bu karar çok aleyhimize olur” dedi.
Erdoğan, “Niye aleyhimize olsun? Ben de geçmişte ceza aldım. Herkes alabilir” diye karşılık verdi.
İddia o ki…
Kurulmuş, Aydın’ı takviye verirken…
Kalın ve Çelik sustu ve yorum yapmadı.
Bir AK Partili yönetici ise “Ceza almalı. Yaptığı ortada mı kalsın!” diye karşı çıktı. Hatta MHP başkanı Bahçeli’nin de bu tarafta düşündüğü ileri sürüldü.
Erdoğan, “Yargı bağımsızlığına güvenin” dedi ve toplantıyı bitirdi.
Uçakta sansür
Ve sonraki gün.
13 Aralık.
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinde İmamoğlu Davası başlarken, Erdoğan ise Ankara’da Bahçeli’yi ziyaret etti.
Sonra da Türkmenistan’a uçtu.
Uçakta gazeteciler İmamoğlu Davası’na ait yorumlarını sordu.
Erdoğan, “Herkes yargı kararına hürmet duymalı” dedi.
Hatta daha sert cümleler kurdu.
Ancak Bağlantı Başkanlığı, söyleşi metninden bu soruyu ve cevabı çıkardı.
Erdoğan’ın ne dediği o gün öğrenilemedi.
Ben Cuma akşamı Halk TV’de yayınlanan ‘Perdenin Önü Arkası’ programımızda bu gerçeği ifşa edince Erdoğan, bir gün sonraki Malatya Mitingi’nde İmamoğlu Davası’na ait birinci değerlendirmesini yaptı. İmamoğlu’na verilen cezanın kendisiyle ilişkilendirilmesine itiraz ederek, “Ne bizimle ne şahsımla ne milletimizle ilgisi yok” dedi.
Erdoğan’ın şu cümleleri dikkat çekiyor.
“Birilerinin Bizansvari taht oyunlarını üzerimizden oynadıklarını gördükçe üzülüyoruz.”
“Birileri bir mahkeme kararını bizim üzerimizden kendi lehine çevirmeye çalışıyor. Bunun ismi tek parti faşizmi. Biz bunu yutmayız.”
“Mertçe ortaya çıkıp uğraş etmek yerine diğerlerinin sırtından iktidar düşü görme hastalığından kurtulamadılar.”
“Dün darbeciler, vesayetçiler üzerinden ulusal iradenin akabinde dolanıyorlardı. Bugün yargı kararının akabinde dolanıyorlar.”
“Bizi tıpkı oyuna alet etmeye çalışıyorlar. Biz bu oyunun içinde yer almadık, almayacağız.”
İmamoğlu tepesi, Bizansvari taht oyunu değil mi?
Eğer bu kararın kendisiyle ilgisi yoksa niye duruşmadan bir gece evvel Beştepe’de İmamoğlu doruğu gerçekleştirildi?
Erdoğan, diğer hangi davaların karar duruşmalarından evvel yakın grubuyla toplanarak, çıkacak olan kararın partisini nasıl etkileyeceğini tartışıyor?
Cumhurbaşkanı, İmamoğlu Davası ile neden bu kadar ilgileniyor? Bu ‘ilgi’ tam da Erdoğan’ın söylediği üzere “Bizansvari taht oyunlarını” hatırlatmıyor mu?
İBB seçimlerini iptal etmek, İmamoğlu’nu kıskaca almak, Yüksek Seçim Kurulu’na hakaret ettiği teziyle dava açmak, ceza vermeye yanaşmayan hakimi sürüp uygun hakim ‘temin’ etmek, iki yıl yedi ay ceza verdirip siyasi yasak getirtmek, olur da bu karar İstinaf ve Yargıtay’dan döner diye terör soruşturması başlatmak, “Mertçe gayret etmek yerine oburlarının sırtından iktidar düşü görme hastalığı” olmuyor mu?
Bizzat o!
Sandıkta iki sefer yenildikleri İmamoğlu’nu yargı darbesiyle alaşağı edip hem cumhurbaşkanlığı adaylığından eksiltmek, hem de belediyeye çökmek, “Darbeciler ve vesayetçiler üzerinden ulusal iradenin akabinde dolanmak” ile muadildir.
AK Partili kaynak: İmamoğlu’nu tehdit görüyor
Beştepe’deki İmamoğlu doruğunu sormak üzere dün Ertan Aydın’ı aradım fakat kendisine ulaşamadım.
Mesaj attım, dönmedi.
Toplantıyı en az iki kaynağa doğrulattım.
Bu iki şahıstan biri olan AK Partili kaynağım, bana şunları söyledi:
“Erdoğan, ölçme ve değerlendirmeyi siyasette en yeterli kullanan insan. Çıkan sonuca nazaran siyasetini belirler. Ben İmamoğlu’nun, kendisine tehdit oluşturduğunu gördüğünü düşünüyorum.”
İmamoğlu tepesi, sonucu baştan aşikâr olan bu davada Türk Milleti ismine değil, Beştepe ismine karar verildiğini ispat ediyor.
Odatv.com